Questo gioco finale è stato vinto per il bianco?

Nel Manuale di Endgame di Dvoretsky, 2a Edizione del 2006, viene analizzato il seguente importante gioco finale di torre con un pedone passato lontano. L'intera analisi (della stessa posizione con il bianco da spostare e il nero da spostare) si trova alle pagine 194-200.

Bianco da spostare

1. Kd4! Rxf2 2. Rc7 Ra2 3. a7 Kf5 4. Kc4 !! Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2 +! Kg3 14. Rf6

| <Inizio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

L'autore afferma, con analisi lunghissime a sostenerlo, che il bianco vince dopo Kd4!, ma avverte:

Nulla potrebbe essere più lontano dalla mia mente che etichettare le analisi presentate [...] come "l'ultima parola della teoria" - variazioni lunghe e complicate raramente risultano prive di errori.

Ci sono stati nuovi sviluppi dal 2006?

So che i tavoli da 11 uomini sono molto lontani, ma siamo ancora sicuri che questo endgame sia una vittoria per il bianco?

— Dag Oskar Madsen
fonte

+1 Buon fine gioco da analizzare nel prossimo weekend!

— Wes,

Non so a quale mossa stai pensando, ma 1. Kd4 g5è abbastanza tematico rompere la struttura del pedone e provare a creare un pedone passato il prima possibile.

— Dag Oskar Madsen,

Sì, Dvoretsky ha completamente ignorato quella linea.

— Wes,

Ho inserito la posizione iniziale in FinalGen, dopo 11 ore e 400 GB, afferma che mancano ancora 20 ore per generare tutte le posizioni. Forse qualcun altro l'ha provato su un PC più veloce?

— Joe,

Ai fini delle ricerche su Google, potresti modificare la tua domanda in modo da includere i numeri di pagina in cui si trova questo endgame nel libro?

— Patrick Coulombe,

L'intero endgame è stato analizzato a fondo su ChessPub . Sembra che il membro Wes avesse ragione -> ...g5è la mossa principale. Ciò è stato confermato da una lunga analisi su ChessCafe -> vedi la prima posizione nella pagina (ci sono altri giochi analizzati dopo che l'analisi di questa posizione è terminata). Mi dispiace per la pubblicazione di link, ma l'analisi è enorme!

Buona fortuna e spero che questo abbia risposto alla tua domanda!

I migliori saluti!

— AlwaysLearningNewStuff
fonte

Il mio suggerimento era 1. Kd4 g5! e non giocare a g5 dopo aver affrontato f2. Non assumere affatto f2. Gioca solo 1 ... g5! Penso che sia la linea critica. Il libro fa un ottimo lavoro nel confutare 1 ... Rxf2 già.

— Wes,

@Wes: Il tuo "istinto" è stato buono, è l'unica mossa che porta a un pareggio! Vedi analisi dettagliate nei link che ho pubblicato (ho modificato la mia risposta). Molto bene! I migliori saluti.

— AlwaysLearningNewStuff,

È sorprendente quali possibilità esistano in una posizione così semplice.

— Dag Oskar Madsen,

Grazie per aver accettato ufficialmente, spero che tu abbia imparato molto come me. Quale incredibile opera d'arte può essere contenuta in un gioco così semplice! I migliori saluti.

— AlwaysLearningNewStuff,

L'analisi di ChessCafe è ora dietro un paywall. È possibile fare un breve riassunto?

— Dag Oskar Madsen,