Perché alcuni giocatori giocano aperture bizzarre?


12

Giochi Ho visto Blitz su Internet ( http://en.chessbase.com ) tra i giocatori molto alti Elo nominali (sopra 2700) che hanno giocato aperture bizzarri come: 1. a4 x 2. h4 xx 3. Ra3(or Rh3) xxx 4. Rae3 xxxx. Il giocatore che ha giocato in questo modo ha ancora vinto. Come interpretare queste aperture? Queste aperture sono utili a volte?

Ecco una partita: Player one 3084 - Player two 2983 0-1 3 minuti di gioco.

NN - NN, 0-1
1. a4 h5 2. Ra3 a5 3. h4 Ra6 4. Rhh3 Rhh6 5. Rhe3 Rhf6 6. Rad3 Rf4 7. Nc3 Rxh4 8. Nb5 Re6 9. Rg3 Rh1 10. Nf3 Re4 11. Ng5 Rxa4 12. e4 Ra1 13. e5 d6 14. e6 Bxe6 15. Nxe6 fxe6 16. Nd4 Qd7 17. Rb3 Qa4 18. Nxe6 Qc4 19. Nxg7 + Bxg7 20. d3 Qh4 21. Ke2 Bh6 22. Rxg8 + Kf7 23. g3 Qf6 24. Bxh6 Rxd1 25. Rf8 + Kg6 26. Rxf6 + exf6 0-1

2
Ho visto strane righe anche nei controlli orari standard. Nakamura (di nuovo!) Ha suonato 1.e4 e5 2. Qh5 ?! contro GM Sasikiran ... e perso.
RingMaster,

4
Questo gioco sembra il risultato di qualcuno che perde una scommessa.
Henry Keiter,

5
Queste persone si stanno solo prendendo in giro, si divertono. Non lo analizzerei troppo ...
Leo Skhrnkv il

Risposte:


16

Il motivo per cui i migliori giocatori generalmente evitano aperture non standard è che di solito permettono a un avversario sufficientemente esperto di pareggiare (con il nero) o ottenere un vantaggio (con il bianco).

Per fare questo contro un'apertura che non hai mai visto prima, però, richiede tempo. In una partita blitz, l'avversario non sarà in grado di capire il modo migliore per sfruttare un'imprecisione. Un giocatore come Nakamura (che probabilmente ha giocato ogni prima mossa legale su ICC ad un certo punto) ha abbastanza abilità nel medio-gioco e nel finale che un leggero svantaggio iniziale non significa nulla.

Inoltre, è un blitz online. Non stanno giocando per i premi, non stanno mettendo a rischio gli inviti ai tornei. Fondamentalmente possono fare quello che vogliono e se perdono, a nessuno importa davvero.

Modifica ora che hai aggiunto il gioco:

Entrambi i giocatori stanno chiaramente scherzando. Solo perché PUOI giocare bene a scacchi non significa che lo desideri sempre. Non cercare di trarre conclusioni basate su questo gioco.


1
Entrambi sono giocatori forti, giocare a cazzate non è una buona idea contro un giocatore forte, non li confonderebbe.
ferit

6

I buoni giocatori possono vincere anche con le aperture più bizzarre, ma non ho mai visto un maestro giocare 1.a4 2.Ra3 anche nei giochi bullet. È una cattiva idea sviluppare la torre così presto dove può essere calciata in giro. (Proprio come sviluppare presto una regina)

Non sarei troppo sorpreso da 1.a4 o 1.h4 per evitare di aprire la preparazione in blitz, ma sviluppare la torre in questo modo è una cattiva idea. Forse potresti condividere il gioco in modo che possiamo dare consigli più concreti.


5

Sembra che abbiano organizzato le prime 4 mosse e stiano giocando una sorta di gioco tematico di apertura. Altrimenti, le prime 4 mosse sono senza senso.


3
  1. Per divertimento.
  2. Mescolare le cose.
  3. Per far uscire presto l'avversario dal libro.
  4. Per nascondere la preparazione se hanno una partita imminente (giocatori di alto livello online).
  5. Per consentire a un giocatore di livello inferiore di vincere.
  6. Disprezzo per l'avversario: "So giocare schifo, e ANCORA ti picchio come un tamburo!"
  7. Sono ubriachi ... succede.
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.