Come principiante, giocare a molti scacchi tattici (puzzle) è un buon modo per migliorare?

Sono abbastanza nuovo negli scacchi e gioco a molti puzzle di scacchi: cercare di trovare la mossa migliore per una determinata situazione (che non finirà necessariamente con uno scacco matto).

È un buon modo per imparare gli scacchi o dovrei giocare a giochi più normali?

Risolvere molti enigmi tattici è un modo fantastico per migliorare per un principiante.

Una delle ragioni del mio miglioramento è stata la costante risoluzione delle tattiche sulla funzione di trainer tattico di chess.com, che in sostanza mi ha fatto perdere le mie skin per principianti, poiché le tattiche svolgono quasi sempre un ruolo decisivo nei giochi per principianti.

Tuttavia, devi anche giocare a molti giochi normali, preferibilmente nella vita reale anziché online, e contro giocatori più forti, in quanto ciò fornirà un'esperienza preziosa per il miglioramento del tuo gioco.

Devi anche familiarizzare con le caratteristiche strategiche degli scacchi, (pedine all'indietro, vantaggi di spazio) e il gioco finale per migliorare. La tattica può arrivare fino ad ora.

[Risolvere i puzzle di scacchi] è un buon modo per imparare gli scacchi o dovrei giocare a giochi più normali?

Questo ottiene la classica risposta per una / o una scelta che non deve essere esclusiva: sì . In altre parole, fai entrambe le cose, poiché questi sono due dei modi più sicuri per migliorare e ciascunoè quasi necessario per farlo. Certo, il tempo di una persona è limitato, quindi la tua domanda potrebbe essere giustamente: su cui concentrarti di più. Ciò dovrebbe probabilmente essere deciso da un'analisi dei tuoi giochi, in particolare delle perdite. Ad esempio, se riesci a rintracciare la maggior parte delle perdite a svaghi tattici che non avresti riconosciuto fossero possibilità prima che si verificassero, allora un allenamento tattico è sicuramente in ordine. D'altra parte, se ti ritrovi a commettere errori in cui avresti dovuto sapere meglio, ma hai perso la concentrazione, diciamo, allora potrebbe essere necessario più tempo a giocare. Ma voglio ribadire il caso di trovare del tempo per entrambi.

È un fatto empirico che gli errori tattici (e sfruttando le opportunità tattiche che si presentano) tendono a svolgere un ruolo molto decisivo negli scacchi, e tale fatto è amplificato ai livelli più bassi (e fino a livelli abbastanza alti anche); dopo tutto, è difficile tornare dopo aver appeso la tua regina. In particolare, i giocatori principianti tenderanno a commettere errori molto importanti, con perdita di materiale grave abbastanza spesso, e quindi semplicemente ridurre tali sviste (e imparare a individuare quando il tuo avversario li fa) può pagare piuttosto rapidamente dividendi enormi in abilità / risultati . Risolvere i puzzle tattici degli scacchi (ad es. In ChessTempo ) è il modo migliore per affinare le proprie abilità in questo settore e può portare a un miglioramento molto rapido.

Detto questo, semplicementefarlo può arrivare solo ad uno finora. Giocare a giochi reali dall'inizio alla fine offre un'esperienza preziosa per ... giocare a giochi reali dall'inizio alla fine. Potresti passare innumerevoli ore in palestra sparando migliaia di colpi da ogni punto di un campo da basket, al punto in cui sei un tiro eccellente. Ciò indubbiamente ti renderebbe un giocatore di basket più abile. Ma non ti preparerebbe a lottare contro i difensori testardi, o a resistere alle difficoltà di correre su e giù per il campo per un lungo periodo di tempo, o a capire dove dovresti posizionarti sul campo nel flusso di una partita. Allo stesso modo, risolvere enigmi tattici non ti prepara alla lotta per dare e prendere l'iniziativa e il vantaggio in una partita a scacchi, o offrire pratica per trasformare un vantaggio guadagnato duramente in una vera vittoria (o instaurare una resistenza rigida quando le cose non sono andate per il verso giusto) o mantenere la concentrazione durante tutto il corso di una partita. Progredire in termini di risultati competitivi richiede praticamente di giocare anche con giochi più reali.

Sicuramente non è un cattivo approccio ma una cosa che dovresti sapere è che l'importanza del gioco strategico / positivo non può essere enfatizzata abbastanza.

La tattica può arrivare fino ad ora. Se sei tatticamente sano ma il tuo gioco di posizione è carente, ciò creerà problemi.

Contro altri principianti, sicuramente vincerai un paio di partite ma quando salirai la scala, le cose diventeranno "interessanti"

È un modo decente. Ma ci sono alcuni problemi con esso. A volte l'IA del puzzle sposta il proprio pezzo anche se un altro pezzo potrebbe essere spostato meglio. Ma in questo modo puoi esercitarti su come in alcune situazioni puoi vincere un pezzo (come vincere una regina) o fare check-mate l'avversario. Ma per diventare davvero bravi a giocare a scacchi, devi giocare partite normali poiché le situazioni che incontri in partite normali non sono sempre nei puzzle e devi sapere come vincere / evitare di perdere.

Buona fortuna e ti suggerisco di continuare ad allenarti, ma non solo allenarti in questo modo, ma anche giocare a scacchi normali.

Suggerisco di giocare a scacchi normali con lo stesso punteggio, ma non con l'IA. L'intelligenza artificiale può essere un po '"stupida" a volte. L'ho notato alcune volte su Lichess.

Il 2 settembre 2013 ho scritto un post sul blog che spiega come il miglioramento mostrato nell'immagine qui sotto è arrivato da quasi un mese di tattiche quotidiane. Quindi funziona davvero ai livelli inferiori, la prova è nell'immagine ;-)

Sono d'accordo con altri commenti ma credo anche che dovresti avere un approccio allo studio delle tattiche come raccomandato da Alexander Kotov in "Think Like a Grandmaster" (ho saltato una classe di valutazione dopo aver studiato questo libro) o nel libro "Imagination in Chess" Cioè, aiuta ad avere una comprensione delle tattiche e un modo sistematico di studiarle.