La notazione algebrica viene utilizzata solo per comunicare le mosse degli scacchi in forma scritta e parlata, o i giocatori dovrebbero sforzarsi di usarlo anche durante il loro processo di pensiero?
Nell'eccellente The Improving Chess Thinker di Dan Heisman , che esamina il processo di pensiero dei giocatori di scacchi come originariamente studiato da Adriaan de Groot , Dan chiede ai giocatori di scacchi di esprimere il loro processo di pensiero usando la notazione algebrica. Include diverse trascrizioni dai principianti ai maestri, tra cui quella di Max Euwe tradotta dalla notazione descrittiva, che assomiglia a questa:
[Un breve estratto dall'analisi di Max Euwe della posizione "de Groot A"]:
“1. Nxd5 Nxd5 2. Bxd5 Bxg5 - no, niente allora, 3. Rxc6 è una mossa carina ma alla fine tutto rimane sospeso. Qualcos'altro: 2. Bxe7 - si riprende e basta. 1 ... exd5 è molto favorevole (per me); non lo farà; non ha bisogno di essere investigato ... "
I grandmaster valutano le mosse dei candidati pensando "Prendo lì, riprendono con il cavaliere" o "Nxd5 Nxd5" ? La notazione che appare nelle trascrizioni è un riflesso diretto del processo di pensiero reale, o semplicemente una vocalizzazione di ciò che stanno pensando per comunicare le loro idee al ricercatore o al coach?
Oppure, in altre parole, è utile che i giocatori di scacchi pensino in notazione algebrica (perché forse è più veloce pensare nel "linguaggio degli scacchi", forse?), O è puramente un aiuto per la comunicazione?