Quale pezzo ha meno probabilità di essere preso?

10

Se si analizzasse un gran numero di partite a scacchi, quale specifico pezzo (non tipo di pezzo) sarebbe considerato il minor numero di volte? E sì, alla luce del commento di SomePatzer, oltre ai re ovviamente.

statistics captures

— Lyndsey
fonte

16

Probabilmente il re. ;-)

— Fytch

1

Lyndsey, immagino che la tua domanda non sia porre quale tipo di pezzo viene catturato meno spesso, ma piuttosto quale dei 30 pezzi non re viene catturato meno spesso (in modo che, per esempio, qualcuno che risponda con "pedone a2" darebbe una risposta diversa da "pedone f7"). Ma dalla tua domanda scritta non è chiaro se la mia interpretazione sia giusta o sbagliata; potresti chiarire per favore?

— ETD

Sì, la tua interpretazione è corretta, mi piacerebbe conoscere il pezzo specifico, non solo il tipo.

— Lyndsey,

1

Quindi supponiamo che qualcuno faccia l'analisi e scopra che la torre della regina è il pezzo catturato meno spesso. Cosa ci insegna questo sugli scacchi?

— David Richerby,

1

@DavidRicherby: Prima che Einstein lo usasse nella relatività speciale, lo spazio di Minkowski era semplicemente un'ambientazione astratta. Cosa ci insegna questo sul pragmatismo? ;-)

— Charles Rockafellor il

12

Di recente ho esaminato quella cosa un paio di settimane fa e ho trovato un'eccellente ripartizione ( solo questa, però ):

La risposta breve è che a parte i re, h2 e h7 hanno meno probabilità di essere catturati ( con tassi di sopravvivenza dichiarati rispettivamente del 73,92% e del 72,29% ).

Per quanto riguarda la sopravvivenza dei singoli pezzi ( da un database di 2.196.968 giochi ), http://www.quora.com/What-are-the-chances-of-survival-of-individual-chess-pieces-in-average-games/answer / Oliver-Brennan offre una tabella ( e una grafica di accompagnamento ) delle rispettive possibilità di sopravvivenza di ciascun pezzo.

Mentre ero lì, ho trovato alcuni dati sull'uso quadrato. Ho incluso le fonti di seguito non perché l'utilizzo quadrato è direttamente correlato alla tua domanda, ma perché la natura dei due argomenti è così vicina che ho pensato che potrebbero interessarti ( o ai futuri lettori ).

Utilizzando 509 giochi selezionati casualmente [e analizzati] da un database di giochi 567.000, questi due URL forniscono tabelle di eventi non elaborati e utilizzo del quadrato del traffico normalizzato e mappe di calore dello stesso:

Questo URL analizza le mosse dell'intera carriera di 12 Grandmaster ( separate da bianco e nero, tutte normalizzate [senza conteggi grezzi] ), insieme ad alcuni grafici dei conteggi dei dati medi:

Ci sono anche alcune eccellenti analisi ( per lato ) dell'uso quadrato di ciascun tipo di pezzo su http://philanalytics.blogspot.com/2014/11/chess-analytics-analyzing-championship.html .

— Charles Rockafellor
fonte

1

È un argomento interessante e non sorprendente. Quelle pedine sono spesso alla base di una catena di pedine. Tuttavia, in quell'analisi la promozione conta come "sopravvivenza", il che aumenta anche le loro possibilità (poiché anche le regine sopravvivono bene!). Mi chiedo come vengano modificati i dati se la promozione non è considerata "sopravvivenza".

— user34445

4

Probabilmente i corvi. Ecco perché il maggior numero di finali sono quelli finali.

I cavalieri e i vescovi combattono presto e vengono "uccisi". Più tardi, le regine sono bersagli perché sono così potenti e vengono scambiate. Le torri vengono lasciate sul tabellone. A volte vengono scambiati uno o entrambi i set, ma spesso rimangono fino a quando un giocatore non si dimette.

Tra le torri, la torre regina è meno esposta e quindi ha meno probabilità di essere catturata.

— Tom Au
fonte

1

La risposta ovvia è il re. Sarà preso 0 volte. La più frequente sarebbe una pedina: ci sono 16 pedine e difficilmente si trova un gioco in cui non si prende una pedina. Scommetto che il meno frequentemente preso (a parte il re) sarebbe una regina.

Non ho statistiche per sostenere la mia affermazione, ma hai solo 2 regine e 4 torri, vescovi, cavalieri. Inoltre i giocatori professionisti preferiscono non scambiarsi le regine in anticipo, quindi andranno solo dopo che alcuni degli altri pezzi sarebbero stati scambiati.

— Salvador Dalì
fonte

Avrei dovuto essere più specifico nella mia domanda. Non intendevo il tipo di pezzo, ad esempio pedone, ma il pezzo reale, ad esempio pedone a2.

— Lyndsey,

3

@Lyndsey quindi per favore sii più specifico e modifica la tua domanda, perché dubito fortemente che qualcuno legga la mia risposta per verificare il tuo commento.

— Salvador Dali,

0

Se preso, intendi catturato, allora la meno probabile che sia presa potrebbe essere la regina, anche se è impossibile provarlo statisticamente dato che ci sono tante partite di scacchi possibili come atomi nell'universo.

A conti fatti, se consideri uno scambio, scommetterei sulle torri.

— RingMaster
fonte

Il potere delle statistiche è che non devi considerare tutti i possibili casi (giochi in questo caso), solo una grande selezione casuale. Se dovessi registrare tutti i pezzi lasciati sul tabellone alla fine, diciamo, diecimila partite, potresti identificare il pezzo che più probabilmente eviterà la cattura - probabilmente una torre, come dici tu.

— Lyndsey,

1

Non vedo perché tu abbia interpretato la domanda come "Se contiamo tutti i giochi di scacchi teoricamente possibili, ..." piuttosto che "Nei giochi di scacchi come tipicamente giocati dagli umani, ..." E tu sembra pensare che "catturare" abbia una sorta di significato speciale, più o meno equivalente a "Ho il tuo pezzo ma tu non ne ho uno mio". Non è questo il significato della parola: una cattura è la rimozione di un pezzo nemico dal tabellone posizionando uno dei tuoi pezzi sulla stessa casella. La maggior parte delle catture fanno parte degli scambi; alcuni non lo sono. Ma sono tutte catture.

— David Richerby,

abbiamo chiaramente diverse filosofie di "cattura" negli scacchi. Rimarrò fedele al mio e apprezzo il tuo contributo :) "nei giochi di scacchi come quelli giocati dagli umani" che hai citato. Bene, se ciò fosse stato menzionato specificamente nella domanda, l'avrei considerato. Ci sono anche giochi motore vs motore, da considerare e giochi motore vs umani.

— RingMaster,

0

Le pedine h2 / h7 come confermate da @Charles Rockafellor sembrano essere le più probabili per me; almeno per i giochi normali al di sopra del livello di Patzer.

Se guardi i giochi ci sono pochissime posizioni finali senza pedone. E dal momento che più persone sono più corte che lunghe, ha senso mantenere quelle pedine protettive un po 'più a lungo. Anche le pedine h sono dove sono al bordo, è molto difficile raggiungerle e se fossero mai coinvolte in qualche azione di scambio potrebbe essere solo da una parte, verso il file g.

— user1583209
fonte