Credo che il nero non possa fare di meglio che un pareggio dalla posizione di partenza. Per prima cosa darò il mio ragionamento (e tutto ciò che dirò che ho verificato con Houdini, per escludere sciocche sviste da parte mia). Più avanti, suggerirò ciò che penso sia una spiegazione molto plausibile del perché il motore di Chess Tempo potrebbe aver sbagliato.
La prima mossa
1... Rb4
è forzato, in quanto è l'unico modo per evitare che la pedina b del bianco regni senza perdere la torre. A sua volta, la risposta del bianco
2. Rb1
è forzato, perché senza il pedone b il bianco sicuramente perderà. Ora il bianco è minaccioso 3. b8=Q, il che costringerebbe il nero a rinunciare alla torre. Dal momento 2... Rxb1+ 3. Qxb1che non aiuta, il nero è quindi costretto a giocare
2... Qb6
Ancora una volta il bianco non può lasciare cadere il pedone b per niente, e quindi non ha altra scelta che giocare la sequenza
3. Rxb4 Qxb4 4. Qa6
per fermare la minaccia del nero di ...Qxb7. Ora è nero per spostarsi dalla seguente posizione:
1 ... Rxc4 2. b7 Rb4 3. Rb1 Qb6
( 3 ... Rxb1 + ?? 4. Qxb1 )
4. Rxb4 Qxb4 5. Qa6
il nero ora deve dare un controllo perpetuo per evitare di perdere
Il nero vorrebbe consolidare la posizione portando il vescovo in un punto in cui osserva il quadrato b8 insieme alla regina del nero (dire ...Bf8seguito da ...Bd6); farlo eliminerebbe qualsiasi pericolo di promozione del pedone bianco e permetterebbe al nero di riorganizzarsi e vincere facilmente con il vescovo extra. Sfortunatamente, se il nero ci prova 4... Bf8, allora 5. Qa8minaccia di promuovere e contemporaneamente blocca il vescovo, prevenendolo 5... Bd6. In tal caso, il nero non ha opzioni migliori che giocare 5... Qe1+e mettere il bianco in un controllo perpetuo, disegnare. Quindi 4... Bf8non funziona, ma qualsiasi altro tentativo diretto del nero per impedire l'avanzamento del pedone b sarà solo più lento. Il problema è che, dalla posizione del diagramma (che significa il mio diagramma), le forze del nero sono abbastanza non coordinate da non farloQa8 e promozione del pedone b direttamente, e deve invece andare per il controllo perpetuo.
Da un ampio punto di vista concettuale, il nero ha solo un'altra idea per provare a giocare per una vittoria se non riesce a fermare la pedina b: eseguire il proprio pedone D alla promozione. Ma è facile vedere che anche quel piano è troppo lento. Se il nero ci prova 4... d3, dopo la risposta del bianco 5. Qa8+ Kh7(g7) 6. b8=Q, la regina del nero è premiata e il bianco ora minaccia di accoppiarsi. Quindi il nero sarebbe nuovamente costretto a salvare e fare un controllo perpetuo con 6... Qe1+.
Quello che penso è andato storto qui
Dalla posizione iniziale del diagramma, un motore potrebbe cercare una profondità piuttosto salutare e continuare a vedere posizioni in cui il nero conserva un notevole vantaggio materiale (un vescovo in più). La ragione di ciò è che sebbene il nero non possa "veramente" fermare il pedone b dal regina, può dare dei controlli per spingere quell'evento nel futuro, più in basso nella ricerca del motore. Ora, ovviamente, una volta che un motore vede ripetizioni della posizione nella sua ricerca, riconoscerà il sorteggio e non vedrà più alcun vantaggio dal materiale extra. Ma ... (e questa parte successiva è davvero speculazione, ma non è senza senso)
Una caratteristica potenzialmente problematica di questa particolare posizione, tuttavia, è che il nero non ha, per esempio, solo due quadrati di controllo da cui la regina può compiere il perpetuo. I controlli possono avvenire su e1, d2, d1, c2, c1, b2, b1 e nel frattempo il re bianco potrebbe avere almeno 10 quadrati su cui può viaggiare; per non parlare del fatto che una sequenza di controllo potrebbe anche essere interrotta, per esempio, dalla regina bianca che blocca un assegno, seguita dalla regina nera che ritorna dietro la pedina b, e quindi la regina bianca che ritorna in a6.
Il punto è che qui ci sono molti possibili percorsi; è ancora solo un controllo perpetuo, ma la grande varietà di opzioni qui potrebbe far sì che, a qualunque profondità di ricerca stia lavorando nel processo di valutazione di Chess Tempo, il motore non riesca ancora a vedere una ripetizione, perché continua a vedere cose come, ad esempio "Oh, non devo ripetere ...Qe1+, questa volta controllerò da d1", spingendo il riconoscimento di un controllo perpetuo oltre il suo orizzonte.
Ancora una volta, sto speculando, ma almeno non è una possibilità senza senso.