Qual è l'origine di questa combinazione rivoluzionaria?


18

Se hai trascorso abbastanza tempo nel mondo degli scacchi, non è improbabile che ti sia imbattuto nella seguente posizione, con il bianco per muovere e vincere, o sostanzialmente identico. Vedrai un sacco di successi per questo, ad esempio, se google: combinazione rivoluzionaria di scacchi. E se non l'hai mai visto prima, ora hai:

NN - NN
1. b6! cxb6
( 1 ... axb6 2. c6! bxc6 3. a6 )
2. a6! bxa6 3. c6

La posizione esatta può variare; il punto è che il re nero è abbastanza lontano dalle pedine con cui il bianco può creare una regina a partire da 1. b6!quando una delle pedine bianche avrà un chiaro percorso di promozione e le pedine nere sono troppo lontane dal traguardo per sopravvivere.

Botvinnik usa questa posizione per illustrare il concetto stesso di combinazioni nel suo "Cos'è una 'combinazione'?" Quel breve pezzo è apparso per la prima volta in russo in un'edizione del 1939 della rivista Shakhmat v. SSSR , e può essere trovato in inglese come appendice ai suoi cento giochi selezionati . In esso, etichetta il diagramma dato semplicemente "Una vecchia posizione", suggerendo che per lui era un pezzo di folklore di scacchi, senza alcuna specifica origine nota. Quindi potrebbe essere troppo chiedermi dove / quando questa combinazione è nata davvero per la prima volta. Invece, mi chiedo solo:

Quando è apparsa per la prima volta questa combinazione rivoluzionaria nella letteratura sugli scacchi?

Non si può quasi mai essere del tutto sicuri che qualcosa sia davvero la prima apparizione di una cosa del genere, quindi sarei felice con qualsiasi risposta che punti a fonti precedenti rispetto a quella di Botvinnik. Non sembra troppo irragionevole che ci sia qualcosa di piuttosto antico da trovare, quando si sa che cose come il classico Bxh7+sacrificio appaiono almeno fino al manuale di scacchi di Greco dei primi del 1600.


6
Non posso rispondere alla tua domanda, ma è scioccante quando la si vede per la prima volta. È un doppio attacco seguito da una tattica su un pezzo sovraccarico. Il povero b7 non può proteggersi e difendere i quadrati a6 / c6!
Tony Ennis,

Risposte:


10

L'ho appena visto in uno dei libri di Yusupov, lo ha accreditato come "Cozio 1766".

Il suo libro del 1766 "Il Giuoco Degli Scacchi" è in realtà digitalizzato dai libri di Google: http://books.google.it/books?id=aCcCAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=thumbnail&q&f=false

Sfortunatamente, né diagrammi né notazioni sono stati ancora inventati. Sei da solo per scoprire dove descrive la posizione ...


2
Avevo tenuto duro ad accettarlo fino a quando non sono riuscito a individuare la posizione nel libro di Cozio. E poi mi sono dimenticato del post. Non l'ho mai individuato, ma per ora sbaglierò sul presupposto che sia davvero lì dentro da qualche parte. Grazie!
ETD

2

Ho visto per la prima volta un'analisi simile nei "Fondamenti di scacchi" di JR Capablanca. Non riesco a ricordare la pagina esatta, ma tieni presente che è di "dominio pubblico", vale a dire che è relativamente facile da cercare.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.