Mi piace molto la tua domanda. Anche se non gioco a nessuna delle due 1. e4 e5aperture, mi ha fatto pensare alle motivazioni alla base dello Scotch Game. Sebbene tu fossi chiaramente felice con la risposta che hai accettato , sto aggiungendo un'altra risposta perché non capisco personalmente come si affronta la domanda quando l'hai posta e penso che alcuni ulteriori pensieri potrebbero essere utili per gli altri che si imbattono nel domanda. Quindi ecco un modo alternativo di vedere le cose.
Per rispondere alla tua domanda, sì, contro un pari, lo Scotch Game offre davvero la possibilità di ottenere un vantaggio iniziale; Il record di Kasparov che lo usa contro i suoi coetanei, incluso Karpov, è un esempio emblematico (anche se sì, lui è Kasparov e noi no). Lo Scotch Game non porterà a un vantaggio iniziale rispetto alla parità di gioco del tuo avversario, ma questo non è diverso rispetto a qualsiasi altroapertura. Ad esempio, questo è altrettanto vero per lo Scotch Gambit che la risposta di Tony raccomanda come alternativa. (E, per inciso, se l'avversario rifiuta lo Scotch Gambit, puoi comunque finire nel gioco italiano. Se eliminiamo di mano il "gioco di posizione standard" nello Scotch Game perché non offre alcuna speranza per un vantaggio, come espresso nella risposta di Tony, quindi non so perché non dovremmo fare lo stesso per il gioco italiano. Neanche un motivo è stato dato per respingere.)
Per quanto riguarda l'affermazione di Kasparov secondo cui solo il Ruy Lopez e lo Scotch Game sono tentativi "seri" di ottenere un vantaggio iniziale per il bianco dopo 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6, è sicuro affermare che stava parlando in termini di quello che considerava un serio tentativo in cui viveva, cioè il livello più alto del mondo degli scacchi. Naturalmente non sono assolutamente qualificato per confermare o contestare l'opinione di Kasparov in merito; a giudicare dalla frequenza di apertura delle aperture dopo quelle mosse, sembra che sia questo il consenso tra i migliori giocatori.
In ogni caso, anche se non confronterò né confronterò lo Scotch Game con quelle alternative "minori", cercherò di darti un po 'di risposta alla tua domanda su quale tipo di vantaggio il bianco può cercare nello Scotch Game . Come detto sopra, in genere non gioco da nessuna parte in questa apertura e, anche se lo facessi, non sono un giocatore abbastanza forte da fidarmi davvero. Così ho deciso di consultare il libro introduttivo di John Emms Starting Out: The Scotch Game ; i pensieri che seguono provengono dall'inizio di quel libro e tutte le opinioni espresse qui sono quelle di Emms, non di me stesso. (Se trovi questa spiegazione illuminante, considerala una buona pubblicità per il resto del suo libro.)
Dopo 3. d4 exd4, il bianco ha indotto il nero a rinunciare al centro e abbiamo questa struttura di pedone:
Questa struttura è già intrinsecamente migliore per il bianco, con un maggiore controllo del centro e più spazio per i pezzi. Poiché il nero in genere vuole evitare 4... Nxd4 5. Qxd4, il che centralizza la regina del bianco in un modo carino, il bianco finisce spesso per scambiare i cavalieri con lui stesso Nxc6, quando il nero ha due scelte per riconquistare. Se ...dxc6si gioca, allora abbiamo la seguente struttura di pedone, che è anche tipica della variazione di scambio di Ruy Lopez.
Qui la superiorità strutturale del bianco offre un vantaggio significativo a lungo termine. Ad esempio, la maggior parte delle terminazioni di re e pedone in questa struttura sono vincite per il bianco, a causa della capacità di creare un passante sul lato re, mentre il nero non può farlo sul lato regina. Ovviamente non è tutto così semplice, poiché il nero può svilupparsi in modo abbastanza indolore e quindi ha buone prospettive a breve termine; ma il vantaggio strutturale del bianco è la base del suo ottimismo.
Se invece il nero si riprende tramite ...bxc6, allora il suo controllo centrale è migliorato e le idee di gioco ...d5sono in aria. Il bianco spinge spesso con e5 e abbiamo questa struttura:
Ora il bianco ha ancora più spazio e il pedone e5 crampi la posizione del nero. Il nero proverà a liberare la sua posizione con una pausa ...d6o una ...f6pedina, e il bianco cercherà di evitarlo o renderlo il più svantaggioso possibile.
In nessuno di questi scenari il bianco ottiene un vantaggio con la forza (anche se di nuovo, è solo un gioco di scacchi per te), ma vediamo che il bianco ha vantaggi strutturali che offrono speranze per un vantaggio (specialmente a lungo termine) nello Scotch Game. Ecco una recensione sia del libro di Emms sia di un libro simile di Gary Lane; se vuoi maggiori indicazioni su questa apertura, quella recensione, almeno, è positiva su entrambi i libri.