Quando e perché la notazione è stata cambiata da descrittiva ad algebrica?


16

Quando ero giovane giocavo a scacchi con la vecchia forma di notazione KB (numero quadrato del re vescovo), anche i libri avevano la stessa notazione, poi ho scoperto che tutti stavano usando l'algebrico, la notazione descrittiva è morta? Perché?


1
Cosa intendi con il mio PGN? PGN è un formato di file per i giochi. Stai parlando di algebrico ?
Bort,


2
Sebbene BCG abbia assicurato il ritardo del lancio di questo sito per un tempo molto lungo, sembra che inizieremo ad avere riferimenti reciproci in questo modo presto ...
Binoj Antony,

Risposte:


12

Sebbene le risposte precedenti abbiano sollevato alcuni punti solidi, penso che non abbiano ancora indicato il motivo principale per cui la notazione algebrica è generalmente diventata preferita rispetto alla notazione descrittiva: è più assoluta , meno relativa, della notazione descrittiva. Ciò che intendo è proprio questo: nella notazione algebrica ogni quadrato sulla scacchiera riceve un solo nome, mentre nella notazione descrittiva ogni quadrato riceve un nome diverso a seconda che si rilevi una mossa dal bianco o una mossa dal nero. Questo da solo rende la notazione algebrica più trasparente, perché le cose non sono relative a quale parte si sta muovendo.

Considera, diciamo, il quadrato g4 (in notazione algebrica). Quando il bianco sposta un pezzo lì, la notazione descrittiva dice che è diretto a KN4. Ma se il nero sta spostando un pezzo lì, è diretto a KN5. Non c'è solo bisogno di avere due nomi per questo quadrato, e serve solo a seminare possibile confusione in un modo che la notazione algebrica non ha.


2
Come buon esempio dei vantaggi dell'algebrico rispetto al descrittivo, considera la definizione del concetto di fidanzato. In descrittivo dovresti dire "un fidanzato è quando giochi a P-N3 e B-N2; in algebrico puoi semplicemente dire che è quando il bianco suona b3 e Bb2 o g3 e Bg2, oppure il nero suona b6 e Bb7 o g6 e Bg7.
bof

6
Non è questo un esempio di vantaggio della notazione descrittiva
jf328,

2
L'intera cosa QN-B5 è anche noiosa. quale cavaliere è il cavaliere della regina? Devi rivedere l'intera storia del gioco per scoprire se ci sono state molte mosse da cavaliere.
MM


12

Le due forme di notazione a cui ti riferisci sono chiamate rispettivamente Notazione descrittiva e Notazione algebrica . La notazione descrittiva era la forma più usata dalla recente antichità fino al 1970 circa nei paesi di lingua inglese. La notazione algebrica esiste dal XIX secolo, ma non ha raggiunto la sua attuale importanza fino al XX secolo. In questi giorni, la notazione descrittiva è considerata obsoleta, sebbene sia ancora consentita nei tornei nella FIDE. Tuttavia, vi è una minoranza di giocatori che esercita questa scelta. In primo luogo, la notazione descrittiva viene appresa e utilizzata per leggere vecchi libri di scacchi che sono stati creati in questo modo.

Ci sono anche alcune altre notazioni interessanti in uso in tutto il mondo. Spero che questo aiuti a chiarire le cose.


Vengo dall'Argentina (di lingua spagnola) e ho imparato gli scacchi con libri (spagnoli) con notazione descrittiva.
leonbloy,

5

Per rispondere alla tua domanda se la notazione descrittiva è morta, direi SÌ. Anche se forse è più descrittivo, può essere più confuso per i nuovi giocatori e la notazione algebrica è molto più intuitiva e più semplice da capire. Ho letto libri con la notazione descrittiva e talvolta mi gratto la testa.


1

Negli anni '60 leggevo libri di scacchi. Quindi DN era l'unico sistema comunemente compreso. Non sono andato di nuovo alla ricerca di libri di scacchi fino a quest'anno 2018. Ora tutto è in AN. Ho un libro pubblicato negli anni '70 recentemente acquistato di seconda mano che effettivamente utilizza entrambi. Recentemente ho trovato alcune riviste di scacchi in spagnolo degli anni '90 che usano tutti AN.

Per me DN è molto più intuitivo ... non molto intuitivo ... solo buon senso. Ci sono due persone sedute alla lavagna, quindi ci sono davvero due prospettive.

WW


2
Benvenuto in Stack Exchange! La tua risposta fornisce un commento interessante sull'argomento della domanda, ma non ci dice quando e perché la notazione è stata cambiata. Potresti modificare la tua risposta per includere questi dettagli? Se non l'hai già fatto, partecipa anche al tour e visita il Centro assistenza
Aric,

Non vedo cosa sia intuitivo in un quadrato con più di una designazione, o cosa sia intuitivo nel dover chiarire quale BP o RP o qualunque cosa tu stia spostando. Ho iniziato a giocare a scacchi negli anni '80, ho imparato sia AN che DN allo stesso tempo, e ho sempre trovato AN molto più elegante e intuitivo, al punto che non ho mai usato DN per scelta. Non credo che DN sia intuitivo per chiunque non lo abbia imparato esclusivamente e lo abbia usato per anni prima di passare ad AN. Quando impari entrambi allo stesso tempo, è ovvio che AN è di gran lunga superiore.
ddq1708,

0

La notazione "descrittiva" è descrittiva solo se parli inglese. Algebrico rimuove parte dell'inglese e alcune potenziali ambiguità. La figurina algebrica è ancora meno incentrata sulla lingua, sebbene sia ancora incentrata sul cristianesimo.


4
Preferirei dire "incentrato sulla scienza", in quanto prende in prestito dal concetto di un sistema coordiante, che è stato formalizzato da René Descartes. Trovo divertente quante benedizioni della civiltà moderna siano erroneamente attribuite al cristianesimo.
Landei,

Se parla spagnolo, e cresciuto leggendo libri di scacchi in notazione descrittiva (in spagnolo).
leonbloy,

@landei - Stavo parlando della croce in cima al re. Questo è un simbolo cristiano.
Tony Ennis,

1
La croce faceva parte di molte corone ( en.wikipedia.org/wiki/Imperial_crown ), quindi è un riferimento a un imperatore e quindi solo un riferimento indiretto al cristianesimo.
Landei,

Anche la statuetta del Vescovo ha spesso una croce (anche se nella maggior parte delle lingue il pezzo si chiama qualcos'altro come elefante, corridore, sciocco; Alfil è dall'arabo al-fil = l'elefante).
Noam D. Elkies,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.