Perché Byrne vs. Fischer (1956) è considerato il "Gioco del secolo"?

( Questo è il gioco in questione.) È perché è stato interpretato da un 13enne Bobby Fischer? Sarebbe stato diverso se fosse stato giocato da un giocatore molto più vecchio? Chi l'ha etichettato come "il gioco del secolo" e questo gioco tra Tal e Smyslov (1959) mancava di essere il "gioco del secolo" di 3 anni?

Il "Gioco del secolo" era un termine coniato da Hans Kmoch in Chess Review. In breve, è stato un po 'di sensazionalismo. Mentre Fischer ha mostrato un talento per le combinazioni e un sacrificio impressionante, la vera importanza del gioco è stata la storia di un maestro di scacchi leader contro un fenomenale prodigio che stava per iniziare la sua ascesa storica.

Tuttavia, è utile notare ciò che David Levy disse : "Secondo me, tuttavia, il gioco, per quanto attraente, non può in alcun modo essere tenuto in esaltazione così elevata. Era semplicemente il fatto che la combinazione è stata creata da un tredici vecchio ragazzo che ha portato così tanta pubblicità al gioco. Se fosse stato giocato nella Lega Barnet tra due uomini di sessant'anni, è dubbio che sarebbe stato considerato degno di pubblicazione ".

Per quanto riguarda il gioco tra Tal e Smyslov, le somiglianze nell'età sono facili da individuare, ma il gioco degli scacchi non è davvero paragonabile.

Il gioco completo e il commento sono disponibili su Wikipedia .

Volevo solo aggiungere, Jerry aka ChessNetwork, un USCF Master, ha fatto un'analisi di questo gioco. Vale la pena guardarlo.

Quando questo gioco è stato giocato, è stato il miglior gioco di scacchi di sempre da un 13enne. La combinazione di sconfiggere un maestro in un modo meraviglioso, essere quello che usa i pezzi neri e avere solo 13 anni è ciò che ha dato a questo gioco tanta attenzione.