Equalize - Cosa significa veramente?

Spesso leggiamo o ascoltiamo nei libri o nei tutorial video quanto segue: "Con questa mossa, il Nero può eguagliare!". Alcuni autori danno variazioni di 15 o 20 mosse di alcune aperture (ad es. Caro-Kann, Slav, Semi-Slav), poi improvvisamente interrompono la spiegazione dicendo "... e Black è riuscito a pareggiare".

Ora, "pareggiare" significa che il Nero dovrebbe mirare al "pareggio" all'inizio del gioco? Il Nero dovrebbe continuare a cercare di "pareggiare" o "giocare per pareggiare" e aspettare che il Bianco si sbagli, quindi star solo a pensare a come vincere?

"Equalizzazione" significa che il Nero dovrebbe cercare di scambiare le regine il prima possibile?

Grazie!

Questa è una buona domanda, perché l'uguaglianza negli scacchi è un concetto complicato.

Da un punto di vista teorico ci sono solo tre valutazioni di posizione: "Il bianco sta vincendo", "il nero sta vincendo" e "è un pareggio". Quindi, quando parliamo del fatto che il bianco sia migliore o che il nero abbia una "leggera attrazione", queste valutazioni sono euristiche che rispecchiano la nostra esperienza di chi ha le migliori possibilità pratiche e in che misura.

Ciò significa anche che le valutazioni della stessa posizione da parte di giocatori diversi possono essere abbastanza diverse e spesso è difficile decidere chi è "più giusto".

Quindi, quando un autore dichiara che il nero ha pareggiato, significa che considera le possibilità del nero di non peggiorare più. Questo non dice nulla sulla natura della posizione. Ad esempio alcuni GM sostengono che nella mossa del re, dopo 1.e4 e5 2.f4 ef il nero è già pareggiato. Ma ovviamente la posizione non è affatto trascinante, c'è ancora una grande lotta davanti.

L'idea che "cercare di pareggiare per primo" sia la stessa di "giocare per un pareggio", deriva dal fatto che spesso è più facile pareggiare con un'attenta semplificazione. Quindi esiste una dicotomia leggermente artificiale tra "cercare di pareggiare prima" e "andare a combattere con forza". Lo chiamo leggermente artificiale perché al giorno d'oggi, soprattutto tra i migliori giocatori, il modo più semplice per pareggiare è spesso quello di scegliere le linee più nitide e forzanti.

Per quanto riguarda ciò che dovresti fare: nella mia esperienza dovresti sempre provare a sviluppare contrasti, anche se sei completamente soddisfatto di un pareggio. Se riesci a creare anche una leggera iniziativa, di solito non è difficile scambiarti in una posizione del tutto uguale e delicata. Se lo scambio di regine dovrebbe essere il tuo obiettivo, dipende interamente dalla posizione.

Alla fine, quanto rischio prendi è completamente una tua decisione. Alcuni giocatori provano subito a vincere, anche con il nero. Altri vogliono giocare con il sorteggio in mano, specialmente con il bianco.

A livello professionale, il bianco ha un vantaggio derivante dal primo spostamento. I professionisti sono abili nel spremere ogni efficienza da ogni mossa. Equalizzazione significa che il Nero è riuscito a neutralizzare il vantaggio di apertura del Bianco e qualsiasi vantaggio ottenuto. Pertanto, significa che entrambi i giocatori hanno le stesse possibilità di vincere.

Alcuni autori danno variazioni di 15 o 20 mosse di alcune aperture (ad es. Caro-Kann, Slav, Semi-Slav), poi improvvisamente interrompono la spiegazione dicendo "... e Black è riuscito a pareggiare".

"Il nero è riuscito a pareggiare" significa che, almeno secondo l'opinione di chi parla, quella particolare variazione non è riuscita a preservare il vantaggio di White. Quindi, come bianco, non usarlo! Come Nero, cerca di cullarti nel Bianco.

Il concetto non ha nulla a che fare con il pareggio contro la vittoria o lo scambio di regine, sebbene lo scambio di regine possa essere un modo per pareggiare.

Secondo me "equalizzare" significa lo stesso numero di pezzi sviluppati, uguale controllo al centro e uguale iniziativa.

(Ad esempio, hai un pezzo che ha un doppio ruolo {attacco e difesa}, un pezzo che gioca un ruolo {attacco} e un pezzo con ruolo {difesa} e l'avversario ha 3 pezzi con gli stessi ruoli del tuo) .

Perché ha un vantaggio in virtù della prima mossa. Non abbastanza per vincere, ma abbastanza per essere un "favorito".

Se e e quando il Nero "eguaglia", le probabilità di vincita sono più o meno uguali; Il bianco non è più un chiaro favorito.

Lo scambio di regine può o meno essere la soluzione. In molti casi, White potrebbe avere il gioco migliore dopo che le regine sono state scambiate. In altri, lo scambio di regine è sufficiente per l'uguaglianza se il vantaggio di White consistesse unicamente in una migliore mobilità della regina.