Posso dimettermi se il mio avversario ha solo il suo re?

Beh, ovviamente se il mio avversario ha solo un re, non posso perdere ... né una vittoria né un pareggio. Supponiamo che io abbia anche una regina (vittoria forzata).

Tuttavia, supponiamo che io voglia perdere (forse sto vincendo e voglio concedere alcuni punti al mio avversario o altro), quindi posso dimettermi in tale circostanza?

(Capisco che il mio avversario si sarebbe dimesso prima di raggiungere una tale posizione, ma è comunque legale dimettersi se l'avversario ha solo un re?)

Considera il seguente scenario:

Il turno è programmato per iniziare alle 18:30 e normalmente mi aspetto che il mio gioco finisca a proprio agio prima delle 23:00 quando devo partire per prendere l'ultimo autobus a casa alle 23:05. Non esiste tolleranza zero. Invece i giocatori hanno un'ora per arrivare prima di essere inadempienti. Normalmente avvio l'orologio del mio avversario alle 18:30 in punto se non è arrivato, quindi non ho problemi con l'ultimo autobus.

Alle 18:25 l'arbitro annuncia di aver avuto notizia di un incidente in autostrada che sta ritardando alcuni giocatori. Di conseguenza, egli governa che non possiamo avviare l'orologio di un giocatore fino alle 19:00 se non sono nel club. Il tempo predefinito di 7:30 è invariato.

Mi lamento amaramente all'arbitro, ma è impassibile e non cambierà la sua decisione.

Il mio avversario arriva alla fine con gli altri giocatori in ritardo alle 19:05. Ho iniziato il suo orologio sul punto delle 7:00 pm. Il gioco si trascina all'infinito. Alla fine alle 23:00 regnano la mia ultima pedina contro il re nudo del mio avversario. Offro un pareggio ma lui rifiuta. Busso disgustato al mio re e mi dirigo verso la porta e l'ultimo autobus.

La settimana successiva l'arbitro mi dice che rovesciare il mio re significa dimettersi. Mi dice anche che se fossi uscito senza dimettermi avrei "perso il tempo" ma mi sarebbe stato assegnato un pareggio perché il mio avversario non aveva materiale di accoppiamento.

Questo è perfettamente legittimo. Mi sono dimesso contro un re nudo e questo è legale. L'unica sanzione che probabilmente subirò è di non stringere la mano dopo la partita.

EDIT: Questo argomento in realtà è emerso nel recente incontro FIDE all'inizio di settembre! Alex Holowczak (tra gli altri) rappresentava l'Inghilterra in questi incontri e il suo rapporto appare qui - http://www.englishchess.org.uk/wp-content/uploads/2015/10/C23.9.5.1-FIDE-Delegate- report.pdf .

Nota, in particolare questo estratto del rapporto di Alex dell'incontro della Commissione delle Regole:

Una proposta indicava che potevi rimanere senza tempo ma non perdere se il tuo avversario avesse un Re nudo e chiese perché dovresti perdere se ti dimettessi, ma il tuo avversario aveva un Re nudo. Ho commentato che questa situazione era così improbabile / irragionevole che non avrebbe dovuto essere legiferato.

Le leggi sugli scacchi FIDE contengono due parti: le regole di gioco base (sezioni 1-5) e le regole di concorrenza (sezioni 6-12).

La prima parte è ciò che definisce come si muovono i pezzi, quando il gioco finisce e così via. Queste regole in effetti consentono ai giocatori di dimettersi in qualsiasi momento prima della fine della partita, quindi puoi dimettersi subito prima di dare un scacco matto, ma non dopo aver rilasciato il pezzo dopo la mossa finale. La seconda parte spiega cose come l'orologio degli scacchi, i fogli dei punteggi, il ruolo dell'arbitro ecc. Curiosamente questa parte sembra non avere nulla da dire sulla perdita deliberata.

Quindi tecnicamente, si potrebbe dire che dimettersi in una posizione vinta apposta "è permesso" dalle regole degli scacchi .

Tuttavia, le regole del torneo FIDE , che vengono utilizzate nei tornei internazionali, lo dicono

8. (f) Laddove sia chiaro che sono stati predisposti i giochi, la CA impone sanzioni adeguate.

Non ho una buona fonte credibile, ma penso che la perdita deliberata dei giochi (che è accaduto) sia generalmente considerata in modo simile. Inoltre, la perdita deliberata di giochi è generalmente considerata un comportamento inaccettabile nello sport ^{[citazione necessaria]} . Quindi, a mio avviso, è chiaro che perdere deliberatamente una partita è contro le regole di un torneo (a meno che non sia esplicitamente specificato se gli organizzatori del torneo vogliono consentire tali manovre tattiche). Puoi sempre chiedere all'organizzatore del torneo se desideri la conferma.

Se lo fai in un torneo, potrebbe essere interpretato come una cospirazione per aiutare i tuoi avversari a posizionarsi in classifica ed entrambi saresti squalificato.

Puoi dare le dimissioni se hai abbastanza materiale per scacco matto. Se non hai abbastanza materiale per scacco matto, non puoi dimettersi perché il gioco è già terminato in parità.