Perché il Gambetto del re non viene giocato spesso?

17

Ho osservato che il Gambetto del re di solito non è giocato a livello internazionale. C'è qualche motivo specifico per questo?

opening kings-gambit

— Binoj Antony
fonte

Ogni apertura è "di solito non giocata a livello internazionale": non c'è apertura giocata al 50% o più delle partite. Forse chiarire cosa intendi?

— msh210,

1

@ msh210, il titolo di Binoj chiarisce che intende che il Gambetto del re non è "di solito non giocato" nel senso non insolito che "non viene giocato spesso" o "raramente giocato", piuttosto che in termini di (insolitamente? :-) interpretazione rigorosa di cosa significherebbe essere un'apertura "di solito giocata". Quindi King's Gambit viene contrastato con aperture che vengono giocate abbastanza frequentemente a quel livello (sebbene certamente <il 50% del tempo impiegato individualmente) per essere ragionevolmente considerato "spesso giocato", ad esempio il Queen's Gambit.

— ETD,

16

Una delle linee più comuni per il Gambetto del re è accettare, seguita da 3. Nf3. Cioè, 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3. Dopo questo, il nero può seguire 3... d6, la cosiddetta difesa Fischer. Fischer era estremamente fiducioso che questa fosse una brutta posizione per il bianco. Scrisse un intero articolo su questa linea e disse famoso: "Secondo me, il Gambetto del re è rotto. Perde con la forza". Inoltre, ha aggiunto: "Naturalmente il bianco può sempre giocare in modo diverso, nel qual caso perde semplicemente in modo diverso".

Non sono sicuro di altre linee, ma probabilmente i migliori nonni le hanno analizzate e giungono a conclusioni simili sul fatto che la posizione del bianco non è buona.

Nota: è interessante notare che lo stesso Fischer ha giocato alcune volte con grande successo, ma ha aperto 3. Bc4.

— EPN
fonte

5

Puoi leggere il busto di Gambcher del Re di Fischer qui: academicchess.org/images/pdf/chessgames/fischerbust.pdf

— Justin C

4

Non so perché le persone escano sempre con questa analisi / verdetto di oltre 40 anni. È la magia del nome "Bobby Fischer", ovviamente, ma in generale non mi fiderei di alcuna analisi dell'era pre-rybka. A causa dei computer, l'apertura delle conoscenze al giorno d'oggi è a un livello completamente diverso rispetto ai tempi di Fischer. Ciò non significa che Fischer abbia torto, ma solo che la sua opinione da sola non è sufficiente per scartare una linea di apertura.

— BlindKungFuMaster il

6

David Bronstein, nel suo libro "The Modern Chess Self-Tutor", fornisce un'interessante spiegazione per non giocarci. Non dimenticarlo, lo ha usato molte volte nella pratica GM, inclusi giochi memorabili contro Tal e Petrosian (quest'ultimo era un gioco di esibizioni in cui esplorano più completamente un'idea da un gioco Alekhine-Keres).

Il suo ragionamento per 2. Nf3essere preferibile 2. f4è che 2. d4, come , 2. f4dichiara pienamente le intenzioni di White troppo presto nel gioco. Il bianco sta meglio giocando a qualcosa del genere 2. Nf3, quando il nero non ha ancora idea di quale tipo di gioco stia puntando. Non pensa che sia necessariamente peggio, solo che giocarci rende le scelte di Black più facili. 2. Nf3mantiene aperte le opzioni di White.

— Arlen
fonte

1

Non c'è nulla di intrinsecamente negativo nel dichiarare le proprie intenzioni in un gioco come gli scacchi. La dichiarazione di intenzione è un'interpretazione dell'altro giocatore. Si tratta di stabilire se l'avversario può fare qualcosa al riguardo. All'inizio del gioco, ci sono così tanti percorsi disponibili, che si possono scartare in sicurezza idee come "sperare che l'avversario non scopra cosa si vuole fare". Ricorda anche il principio di considerare sempre le migliori mosse dell'avversario quando pensi a un piano. La conoscenza obiettiva delle "intenzioni" non ha alcun ruolo negli scacchi.

— Zelphir Kaltstahl,

4

Il Gambetto del re è considerato inferiore perché il bianco sta sacrificando la sicurezza del re insieme a una pedina in mossa 2. Inoltre, anche se il bianco avrebbe un attacco lungo il file f ai giorni di Morphy, ora le idee difensive corrette sono note per il bianco e nero ha un tempo più difficile.

Detto questo, King's Gambit è una grande arma a livello di club. In effetti, Quality Chess rilascerà molto presto un libro su King's Gambit.

— Andrew
fonte

4

Un elemento che non è una ragione per cui il King's Gambit non viene più giocato a livello internazionale è questo articolo specioso di Chessbase News: "Busto del King's Gambit, questa volta di sicuro". Nell'articolo, Vasik Rajlich, l'autore di Rybka, afferma che tutte le mosse ma 3.Be2portano a una vittoria forzata per il Nero, mentre quella mossa pareggia. Tuttavia, sebbene questo sia stato pubblicato il 2 aprile 2012, anziché il 1 aprile, l'articolo era in realtà uno dei post annuali di pesce d'aprile di Chessbase.

— andy
fonte

2

Benvenuto nel sito, Andy. Quell'articolo che hai collegato era in realtà uno scherzo dei pesci d'aprile, pubblicato di nascosto a Chessbase il 2 aprile. In realtà non sei il primo a pubblicarlo come risposta a questa domanda, quindi prenderò il libertà di modificare la tua risposta per renderla un utile avvertimento della natura ingannevole di questo "busto" KG.

— ETD,

1

I migliori giocatori non giocano a giochi acuti come questo perché coinvolgono molte linee forzate. Queste linee sono facili da calcolare per un motore. Il risultato è che non giochi più contro il tuo avversario: stai mettendo le tue abilità di motore / memorizzazione contro le loro e non le tue abilità di scacchi contro le loro.

Fonte: scacchi romantici nei tempi moderni

— allettare
fonte

0

Numerosi giocatori sono giunti alla conclusione che 1. f3è una delle peggiori mosse di apertura per White: qual è la peggior mossa di apertura e perché?

In A King's Gambit, White gioca e4, e se Black risponde ...e5, allora White gioca f4. Ciò comporta molti degli svantaggi di un inizio f3; ad esempio, apre una linea per il Black alla fine per giocare ...Qh4+!.

Il vantaggio di f4over f3è che è "a doppio taglio;" cioè dà al Bianco alcuni vantaggi compensativi, specialmente contro giocatori mediocri. Quindi era popolare tra i maestri d'attacco come Rudolf Spielmann fino alla metà del secolo scorso. Da allora, i metodi di difesa per il Nero sono stati scoperti e standardizzati. Dato l'attuale gioco "all'avanguardia", quando il bianco presenta uno svantaggio sia di una pedina che della diagonale aperta, non ottiene una compensazione sufficiente.

Tuttavia, tutto ciò che potrebbe cambiare domani, se qualcuno scopre una nuova linea o variazione.

— Tom Au
fonte

1

Hai assolutamente ragione, vorrei poter selezionare più di uno come risposta giusta ....

— Binoj Antony,

4

Non sono assolutamente d'accordo con questa analisi. The King's Gambit è un ottimo sistema di apertura per un certo tipo di giocatore. È molto dinamico e spesso porta a giochi tattici aggressivi. Come ogni mossa, è un rischio, ma non è mai stato dimostrato infondato. Non confronterei mai il potente Gambetto del re con 1.f3. Neanche lo stesso campo da baseball. Di solito è White che è in grado di lanciare un attacco anticipato contro il re di Black, in virtù del file f aperto e del centro forte. Il nero può provare e iniziare la sortita Qh4, ma spesso deve ritirarsi o rischiare di rimanere intrappolato, lasciando che il Bianco si sviluppi con guadagno di tempo.

— GrayFox374,