Riproduzione della variazione dello scambio di difesa francese

In French Defense Advance Variation, 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 ...ci sono alcuni piani di gioco chiari per entrambe le parti, aree in cui vuoi una pausa del pedone, dove vuoi attaccare, ecc.

Tuttavia, nella variazione dello scambio di difesa francese 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5, le cose sono diverse. Quali sono gli obiettivi del bianco e del nero? Ci sono concetti chiave o strategie sottostanti? Dopo aver sviluppato i miei pezzi e aver giocato ad attacchi logici e mosse difensive, inizio a chiedermi "cosa sto cercando di fare?" e di solito non ho una buona risposta a questa domanda. È molto strano giocare a questo, e sto cercando alcuni suggerimenti e idee su come giocare la variazione di scambio come bianco.

Innanzitutto, una nota a margine: gioco il lato nero della Difesa francese in modo quasi religioso, e i miei risultati contro la variazione di Exchange sono stati tradizionalmente molto buoni. Non è una variazione temuta dalla maggior parte dei praticanti della Difesa francese. Né, del resto, è la variazione Advance, che fornisce al nero un piano molto chiaro di contrattacco strategico basato sulla minazione del centro bianco, sulla liberazione del povero vescovo quadrato chiaro e talvolta sulla pressione dei pedoni bianchi della regina. Ci sono anche linee chiuse meno note dell'Avanzamento che coinvolgono a...c4pedina che, sebbene oggettivamente tende a portare all'uguaglianza, è molto promettente per il giocatore nero che ha più familiarità con le sue sfumature rispetto al suo avversario. Se vuoi davvero dare problemi ai giocatori francesi, considera di imparare a giocare (una delle) variazioni di Tarrasch, Steinitz o Classica.

Comunque, torniamo alla tua domanda principale. Normalmente, è l'asimmetria della posizione che informa / determina le rispettive strategie che entrambe le parti cercano di realizzare. La variazione di scambio, tuttavia, è intrinsecamente simmetrica e quindi non si presentano strategie globali chiare fino a quando la simmetria non viene spezzata dal bianco o dal nero. Esistono alcuni modi proattivi per creare asimmetria in questa variazione:

1. 4. c4che di solito porta a posizioni IQP con tutti i relativi vantaggi e svantaggi. Si consiglia al giocatore con l'IQP di giocare aggressivo, attaccando gli scacchi ed evitare la liquidazione del materiale (a meno che ciò non comporti un ovvio vantaggio), poiché l'IQP potrebbe essere facilmente bloccato e trasformato in una grave debolezza del gioco finale.
2. Preparare il castling della regina e lanciare una tempesta di pedoni se il nero sceglie di fortificare la regina. Questo è altamente a doppio taglio e probabilmente discutibile nella sua solidità, ma una scelta praticabile se ti piacciono i giochi molto nitidi e sei sicuro delle tue capacità tattiche.

Altre mosse sono per lo più non impegnative e danno il tempo nero per svilupparsi a sua scelta. Alla fine, se nessuna delle parti rompe la simmetria in modo sostanziale, il gioco probabilmente ruoterà in gran parte intorno al controllo / occupazione dei quadrati e4 ed e5. Inoltre, in tali situazioni è molto probabile che si verifichino numerose negoziazioni di pezzi minori in tali situazioni, portando a posizioni ribassiste.

Un consiglio generale che offrirei, se insisti nel giocare la variazione di Exchange, è di ritardarla di una mossa e giocare per 3. Nc3prima. In quel caso, se il nero opta per la variazione di Winawer 3... Bb4, c'è un'argomentazione che, dopo 4. exd5 exd5 5. a3, il nero semplicemente non ha grandi scelte (cioè, deve effettivamente sprecare una mossa per ritirarsi dal vescovo o cedere il vescovo coppia, quando il raddoppio dei pedoni C bianchi potrebbe persino essere visto come una risorsa in molte situazioni a causa della loro centralizzazione superiore). D'altra parte, se il nero gioca in modo classico con 3... Nf6, ha perso la possibilità di giocare il pedone su f6 (spesso una buona scelta in molte righe della variazione di scambio perché aiuta a controllare il tasto e5 quadrato e trattiene i pezzi minori del bianco).

Descriverò un sistema per Black che suono, ma puoi capovolgere la situazione e giocare a White. In realtà l'ho visto interpretato per primo come White (forse dai Serper?), E ho deciso di provarlo per il Black. Gioca Bd3, Qf3e Ne2, ( c3e h3sono probabilmente necessarie ad un certo punto). Posso portare il vescovo su f4 o g5 se permesso. La chiave qui è portare il cavaliere e2 su f5 tramite g3. L'altro cavaliere a volte arriva da a3 a c2 a e3 a f5. Il cavaliere su f5 è molto fastidioso, il nero può indebolirsi con g6 o rinunciare ai due vescovi per sbarazzarsi del cavaliere. Giocando la strategia con Black, ho vinto almeno alcune partite con sac su h3 e g2 in queste posizioni. Spesso i giocatori bianchi non hanno una strategia mentre descrivi e dopo aver sviluppato i loro pezzi (Bd3, Nf3, 0-0E controllare l'e-file), essi sono in grado di coordinarli con uno scopo preciso.

Gioco allo scambio francese con 4. Bd3. Il controllo dell'e-file e dei suoi avamposti corrispondenti supportati dai pedoni-d (e5 per il bianco, e4 per il nero) è fondamentale. Di solito seguo Ne2e 0-0come White. Questo mi consente la flessibilità nello sviluppo del mio vescovo c1 - se anche Black ha giocato ...Bd6, spesso cambio il mio vescovo "cattivo" Bf4, ma in altre linee suono Bg5.

Detto questo, potrei esaminare l'idea di Greg di suonare per 3. Nc3primo.

Ancora una volta so che questo è un vecchio post, ma di nuovo non posso resistere alla pubblicazione ora! Interpreto la difesa francese come bianco e nero. Comunque gioco principalmente a scacchi di 5 minuti e la mia principale linea White French è Advance MilnerBarry Gambit (attualmente sto esplorando l'ADG e il francese classico con 3.Nc3). Quindi ho bisogno di chiedere perché scegliere di giocare allo scambio francese come bianco? Io gioco il francese come nero e senza dubbio i giochi noiosi più noiosi sono di solito la variazione di scambio francese. Ha la reputazione di essere pignolo e noioso e spesso giocato da un giocatore di livello inferiore che spera in un pareggio e non cerca di vincere. Immagino che abbia un piccolo impatto psicologico quando i giocatori neri lo vedono e pensano in questo modo e sono un po 'seccati dal bianco per aver scelto questo modo noioso di giocare la difesa francese normalmente ricca.

È difficile per me quindi dire esattamente a cosa mira il Bianco in quanto non lo gioco come Bianco, ma posso dire ciò che il Bianco prova contro di me giocando contro di esso come nero. Gli elementi essenziali sono lo sviluppo rapido e il castling rapido e il fissaggio del cavaliere nero a Nf6 e il lancio dei vescovi e della regina in un attacco da re. Il fastidioso cavaliere può dare ai bianchi la possibilità di attaccare ulteriormente al centro in qualsiasi momento. Il vescovo e la regina esercitano spesso molta pressione su h7 e attenzione alle sacche vescovili su h7. Il bianco userà i cavalieri per attaccare sul lato del re e tenterà persino di sollevare la torre per attaccare il re nero lungo i file h, gef. Il bianco può provare a lanciare tutto in questo attacco del re (pedine e tutto)!

In genere si pensa che il Nero dovrebbe cercare un gioco asimmetrico, ma il nero deve anche svilupparsi rapidamente e fortificarsi rapidamente (e talvolta castello delle regine) e non perdere alcun tempo di movimento. Un altro punto importante da notare è che nello scambio il vescovo quadrato a luce nera non è più un cattivo vescovo senza pedina su e6. Invece diventa immediatamente un buon vescovo e può prendere parte al gioco dall'inizio. Quindi White lo ammette fin dall'inizio, mentre, nella maggior parte delle altre varianti, il cattivo vescovo francese impiega anni per entrare in gioco.

Non sono sicuro di quale GM attuale preferisca questa apertura come bianca, ma a quanto pare era una delle preferite del vecchio maestro JH Blackburne. Dal lato nero un gioco notevole è stato Tatai vs Korchnoi 1978 0-1.

La mia raccomandazione finale è di non giocarci come White! Scegli invece l'attacco Classico, Winawer, Tarrasch, Advance o persino KingsIndian! Se continui a giocarci bon chance! :-)