Perché molti campionati a squadre hanno solo 4 schede?

I campionati a squadre nella mia zona hanno 10 tavole per lato. Le disposizioni di bordo devono seguire la classifica Elo per evitare le disposizioni tattiche (come mettere un giocatore molto debole contro la stella dell'altra squadra per cercare di avere più forza in altre schede). Penso che una squadra di 10 sia rappresentativa della forza di una squadra nel suo insieme.

Perché molti tornei nazionali o internazionali hanno solo 4 giocatori? Anche se sono più economici, non sono realmente rappresentativi di nulla perché assumere solo un paio di giocatori forti aumenta la forza della squadra, quindi che senso hanno questi tornei con solo 4 giocatori (Olimpiadi incluse)?

Per essere concreti, mi concentrerò sulle Olimpiadi; le stesse idee si applicano più in generale.

Quindi, più schede abbiamo su ogni squadra, più rappresentativa sarà la partita delle rispettive popolazioni. Ora 4 giocatori sono davvero un piccolo campione, ma sono curioso, quale sarebbe la tua risposta a qualcuno che potrebbe porre l'ulteriore domanda:

"Perché un campionato a squadre dovrebbe avere solo 10 tabelloni? Non è proprio rappresentativo di nulla. Penso che 20 tabelloni rappresenterebbero in modo più appropriato la vera forza della squadra."

Naturalmente potremmo spingere sempre più la stessa idea. In linea di principio, l'unico fattore limitante per il numero di consigli sarebbe la popolazione del più piccolo paese partecipante, ma ovviamente le cose diventerebbero logisticamente poco pratiche molto prima.

Qualunque cosa tu pensi del fatto che ti abbia rivolto la tua stessa domanda, penso che l'essenza di una risposta semplice risieda nell'ultima cosa che ho detto: paesi diversi hanno dimensioni molto diverse. Se vuoi organizzare un evento a squadre d'élite in cui tutti i paesi possono competere realisticamente, non puoi avere tutte quelle schede. La Russia sarebbe felice di farne una competizione a 50 tavole, dal momento che hanno una grande popolazione che ama gli scacchi come qualsiasi al mondo. (Secondo le attuali valutazioni dal vivo a 2700chess , 12 dei migliori 43 giocatori del mondo sono russi.) Ma fare ciò significherebbe che molti meno paesi hanno un vero tiro a segno nel corso dell'evento; il calibro del giocatore che, diciamo, Israele avrebbe dovuto mettere su una tavola 10 sarebbe ben al di sotto di quello che la Russia avrebbe tollerato.

Anche con squadre di 4 persone, solo una manciata di paesi ha fatto medaglie storiche. Ma nota che il mio piccolo paese di esempio, Israele, ha ottenuto una medaglia d'argento nel 2008 e un bronzo nel 2010. Cose del genere non sarebbero possibili con molte altre schede in gioco.