Dopo 1. d4 d5 2. c4 e6, il bianco dovrebbe giocare 3. cxd5?

8

Gioco la variazione di Scambio come Bianco quando il Nero gioca 2 ... e6 contro il Gambetto della Regina. Dovrei giocare 3. cxd5 per evitare la trasposizione allo slavo 3. Nc3 (sperando in 3 ... Nf6 4. cxd5) c6 !?

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 !?
( 3. Nc3 c6 !? )

| <Avvia << Indietro Flip Successivo >>Fine> |

— limiti
fonte

Un'altra cosa che sento comunemente è che il nero dovrebbe suonare prima l'e6 se vogliono evitare la linea di disegno dello scambio slavo c6, ma ora le persone qui sembrano dire che eXd5 è quasi se non del tutto altrettanto disegnato. La conclusione che traggo da questo è che forse il Nero dovrebbe accontentarsi di una posizione drawish e semplicemente giocare c6 immediatamente ed evitare la finezza e6 che non sta davvero facendo molto per loro. Qualcuno può presentare una discussione su come e6 forza il triangolo quando il Bianco insiste sullo scambio?

11

Dopo 3.cxd5 exd5 4.Nc3, se il nero suona 4 .... Nf6 o 4 .... Be7, il bianco viene trasposto con successo sulle linee principali del QGD ed evitato qualsiasi trasposizione allo slavo.

La migliore risposta del nero è probabilmente 4 .... c6, dopo di che il bianco ha 3 buone opzioni: 5.Nf3, 5.Bf4 e 5.Qc2.

Dopo 5.Nf3 il nero può riprodurre 5 .... Bd6 o 5 .... Bf5.
Dopo 5.Bf4 anche le mosse migliori del nero sono 5 .... Bd6 o 5 .... Bf5. (Il nero ha un tempo extra rispetto a 3.Nc3 Be7 4.cxd5 exd5 5.Bf4 c6 6.e3 Bd6, come in Wojtaszek - Kraemer )
Dopo 5.Qc2, entrambi 5 .... Bd6 e 5 .... g6 (con l'idea Bf5) sembrano buone mosse per il nero.

In tutte le varianti, il nero ha una buona versione del QGD, poiché il bianco non può impedirgli di sviluppare il suo vescovo su f5.

Sembra che dopo 3.cxd5 il nero si equalizzi piuttosto facilmente e che 3.Nc3 o 3.Nf3 siano mosse molto più importanti. Tuttavia, 3.cxd5 non può essere definito un errore. Se la struttura Carlsbad si adatta al tuo stile di gioco, allora vale la pena provare.

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5
( 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. e3 Bd6 )
exd5 4. Nc3 c6
( 4 ... Nf6 )
( 4 ... Be7 )
5. Qc2
( 5. Nf3 Bd6 ( 5 ... Bf5 ))
( 5. Bf4 Bd6 ( 5 ... Bf5 ))
Bd6
( 5 ... g6 )

| <Avvia << Indietro Flip Successivo >>Fine> |

— Maxwell86
fonte

Hai ragione che cxd5 equalizza. Ho incluso il perché. Direi che la variazione non è buona, non che "valga la pena provare", perché porta a un pareggio facile ad alti livelli di gioco, da cui l'equalizzazione che hai citato. Essere pignoli come il bianco è una brutta cosa!

— Paul Burchett,

2

Non sono davvero d'accordo: pareggiare e pareggiare non sono necessariamente gli stessi. Dopo 3.cxd5 exd5 4.Nc3 c6 nel gioco centrale possono ancora succedere molte cose. Ad esempio, il bianco inizia il suo attacco sul lato regina con b4-b5, il nero cerca di sviluppare un attacco laterale del re. Morozevich ha giocato due volte con il bianco e ha vinto una partita contro Shirov: chessgames.com/perl/chessgame?gid=1334672 E Morozevich non può essere definito un giocatore pareggiante ... :-D

— Maxwell86

Se il bianco è costretto a pareggiare, senza mai ottenere un chiaro vantaggio, allora il nero ha fatto il suo lavoro. La mia opinione, molte volte a livello di GM, immagino, la filosofia corretta è quella di eguagliarti dall'apertura come Black. Sicuramente il gioco centrale è più complicato dell'apertura, ma si sbarazza di una fase del gioco in cui si ha una possibilità di combattimento nel mezzo.

— Paul Burchett,

Nel gioco che hai collegato non ho visualizzato l'intero gioco, ma penso che la spinta del pedone b5 sia stata un errore. Penso che il bianco possa ancora ritardare il castling lato regina dopo la spinta b5 ed essere ancora in grado di dominare questa direzione, rendendo in tal modo trascurabile qualsiasi attacco del re e dando al bianco un tempo cruciale per favorire l'attacco dal lato della regina. Anche se questo è ciò che è stato provato in una certa misura, penso che a2-a4 per White indebolisca qualsiasi potenziale arroccamento su entrambi i lati, per b4! come risposta è forte! Solo i miei pensieri come giocatore medio di tornei.

— Paul Burchett,

@PaulBurchett, un giocatore con titolo non avrebbe posto la domanda, quindi OP è un principiante o un giocatore di livello club. Certo, la linea indicata eguaglia ma importa davvero a livello di club, dove anche lo scambio francese non è un pareggio garantito?

— Larry Coleman,

4

È fondamentalmente un compromesso: hai così paura degli slavi che sei disposto a giocare una linea di scambio leggermente inferiore?

La linea principale dello scambio QGD è:

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5

| <Avvia << Indietro Flip Successivo >>Fine> |

Se hai un avversario intelligente, possono giocare a Be7 invece di Nf6 se scambi troppo presto:

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 Be7

| <Avvia << Indietro Flip Successivo >>Fine> |

In tal caso, puoi giocare solo variazioni con Bf4, che promettono meno possibilità di vantaggio.

— Glorfindel
fonte

5

Il nero non può sempre giocare prima a Be7, anche se non ti scambi troppo presto?

— BlindKungFuMaster,

Sì, anche se allora il bianco può giocare a Nf3 e il nero non ha buone mosse. ... c6 consente e4 e Nbd7 si blocca una pedina. Nf6 consente a White di riprodurre nuovamente Bg5. Niente di tutto ciò schiaccia il nero, ma ripristina la flessibilità per il bianco.

— aschultz,

3

Lo scambio sulla terza mossa è troppo presto.

Dopo 1 d4 d5 2 c4 e6 3 cxd5? exd5 4 Nc3 Black risolve il suo problema principale su come sviluppare con il Bishop Bishop. Ciò è stato ottenuto con 4 ... c6! e ... Bf5 !, ad esempio:

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 c6 5. Qc2 Bd6 6. Nf3 Ne7 7. Bg5 Bf5

| <Avvia << Indietro Flip Successivo >>Fine> |

— CID64
fonte

2

La mossa 3 cd5 non è certamente buona in quanto non fa nulla per migliorare la posizione di White, e infatti aiuta lo sviluppo di Black ad aprire la diagonale c8-h3.

— Andrea Mori
fonte

3

È vero, aiuta lo sviluppo di Black ad aprire la diagonale c8-h3, ma la mia intenzione è quella di trasporre nella variazione dello scambio QGD.

— limita il

2

In linea di principio, scambiare una pedina leggermente alata con una pedina centrale è buono, ma d'altra parte, la pedina e6 non blocca più il vescovo regina di Black. cxd5 può consentire al vescovo bianco di spostarsi un po 'di più, ma è a b5 (il nero sta comunque giocando a c6).

Il bianco sta scambiando un pedone aggressivo che influenza un quadrato centrale sul lato nero del tabellone per uno leggermente più passivo.

Inoltre, se White sta provando un attacco di minoranza, questo mostra la sua mano.

cxd5 non è male di per sé - se stai giocando un giocatore con un punteggio più alto e hai bisogno di un pareggio, potrebbe essere un momento in cui lanciare un guanto di sfida per dire "dovrai correre dei rischi per battermi!" Ma di solito trovo che sia meglio mantenere la tensione. Questo è semplicissimo, ma a volte gli scacchi sono un gioco di pollo e se prendi un po 'di pressione su di te, puoi alleviare di più sul tuo avversario.

— aschultz
fonte

1

L'obiettivo del bianco è quello di sviluppare i pezzi e attaccare il nero al più presto. Entrambe le parti dovrebbero provare a completare lo sviluppo e quindi giocare al centro / fianchi.

Quando White fa un cd5, aiuta Black a liberarsi e sviluppare il c8 Bishop. Sai che i vescovi sono già attivi dalla loro posizione iniziale e coprono i quadrati che si imbattono nelle sue diagonali. Quindi non è una buona decisione strategica da parte di White riprodurre cd5.

— Seth Projnabrata
fonte