Studiare il gioco finale prima di studiare l'apertura? È vero?

Durante la ricerca e il confronto di suggerimenti che mi aiuteranno a migliorare gli scacchi, ho notato che alcune persone e alcuni autori di libri di scacchi suggeriscono che dovresti studiare prima il gioco finale.

Alcune persone dicono che studiando prima il gioco finale, scoprirai il piano corretto per il gioco medio per ottenere il gioco finale che sarà a tuo favore.

È efficace? Qualcuno potrebbe confermare che è diventato un giocatore più forte usando quel metodo di studio?

Sono solo un 1600, quindi prendi i miei consigli al valore nominale

Sento un sacco di persone che dicono continuamente di non perdere tempo nelle aperture, ma solo di concentrarsi sulla tattica e sul gioco finale. Quel consiglio è bello e tutto, ma se non riesci mai a uscire dall'apertura, il gioco finale è inutile. Ho fatto una partita in un torneo in cui mi sono innamorato della trappola di Lasker nella mossa albin-counter. Se avessi trascorso solo 5 minuti a studiare quella linea avrei potuto evitarlo e sopravvivere per usare le lezioni che ho studiato nel gioco finale.

Immagino che ciò che sto cercando di dire è che invece di pensarlo come "dovrei fare l'uno o l'altro" dovrai fare entrambe le cose. Se vuoi diventare bravo, non puoi evitare nessuna area in cui dovrai dare loro tutta l'attenzione. Lo studio delle aperture porta a una forte comprensione della posizione e porta a comprensione in aperture simili. Ad esempio, comprendere lo sveshnikov siciliano aiuta a comprendere i temi del Kalashnikov.

Studia molte tattiche perché ogni 2000+ che ho sentito dire che le tattiche sono ciò che devi sapere. Spero che sia di aiuto

Ecco la mia opinione su di esso. Elencato in base alla priorità:

a) End-game più semplici (RK vs K, QK vs K, BBK vs K, KP vs K)

b) Apertura che ti interessa (almeno uno come bianco e almeno due come nero). Scopri le prime cinque mosse in apertura e quali sono le strategie e i piani generali in quella specifica apertura. Linee guida su dove i pezzi sono generalmente posizionati nelle aperture e formazioni di pedine tipiche.

Il motivo per cui lo inserisco come secondo passo importante è che non entrerai mai in una partita finale con pari possibilità, se non conosci l'apertura così tanto.

c) End-game complicati (KPP vs K, KPR vs KPR ecc., l'intero carico)

d) Preparazione apertura profonda - se hai raggiunto questo passaggio è :)

Li impari allo stesso tempo. Endgames e Openings non sono argomenti che puoi imparare dall'oggi al domani. Possono volerci anni forti come un Gran Maestro per dominare la fase finale.

È lo stesso con le aperture; le linee guida e i principi semplici dovrebbero essere appresi al principiante, ma i giocatori forti> 2000-2200 dovrebbero conoscere la teoria di apertura pesante.

Quindi, quando inizi a giocare a scacchi, aperture e giochi finali non saranno il fattore decisivo nelle tue partite. Si dovrebbe imparare i principi di apertura e le linee guida: don't move the same piece twice unless there is a tactic, control the central squares, don't block your c-pawn on c2 in d4 d5 openings, e così via. Aiuta anche a conoscere alcune semplici linee di apertura, ad esempio 1 e4 e5 è il gioco del pedone del re. 1. d4 d5 2.c4 è il Gambetto della regina.

Allo stesso modo, inizia con i semplici giochi finali. Scacco matto con re e torre, scacco matto con re e regina. Inoltre impari semplici giochi di fine pedone, King e Pawn contro King. Come promuovi una pedina, se puoi? Come puoi fermare il pedone e ottenere un pareggio, se puoi?

Quindi quando arrivi a circa 1500 , quando non fai molti errori materiali, ha senso aumentare la tua conoscenza iniziale. Impara le linee a circa 10 mosse in profondità in alcune aperture che giochi, in particolare le linee principali.

A 1500 anni apprendi i semplici giochi finali King e Rook e Pawn contro King e Rook, come le posizioni di Lucena e Philidor. Aiuta anche ad avere una certa familiarità con i giochi finali Knight, Bishop e Queen. Tuttavia i giochi teorici e le aperture non determineranno ancora i tuoi giochi. Strategia e abilità posizionali, così come la tua tecnica (capacità di convertire un vantaggio posizionale in un punto) lo faranno.

Quando raggiungi un livello elevato, diciamo 1900-2200 , i tuoi giochi saranno sempre più influenzati dall'apertura della conoscenza e dell'abilità di fine gioco. Quindi ha senso essere un esperto di apertura e fine del gioco.

Concordo praticamente con Keshav con alcune aggiunte minori. Quando ho insegnato ai miei figli, ho iniziato alternando i finali di base e giocando una partita con solo le pedine in cui vince la prima persona alla regina.

Questo fa apparire un altro punto molto importante. Otterrai il miglior valore con un avversario seduto di fronte a te quando stai facendo gran parte di questo apprendimento / studio, anche se è il computer. Spostare i pezzi su una tavola piuttosto che farlo nella tua testa è importante.

Dopo le finali di base e giocando con i pedoni seguirò Keshav con le prime mosse di diverse aperture di base abbinate ad alcuni principi di apertura di base come uscire da un pedone centrale, spostare i cavalieri e i vescovi verso il centro, il castello, ecc.

Prima di finali più complicati metterei tattiche. Spille, forchette, spiedini, rimozione del difensore, ecc.

Supponendo che tu abbia già imparato le basi, i finali di base, il gioco dei pedoni, le aperture di base, le tattiche semplici, allora suggerirei che il più grande botto per dollaro verrà dal pesante lavoro tattico. Prendi alcuni di quei libri di puzzle tattici e risolvi una dozzina di problemi al giorno. Se non riesci a vedere la risposta sulla pagina, imposta la posizione su una lavagna e sposta i pezzi se necessario.

A più lungo termine, continua con questi puzzle tattici quotidiani e aggiungi lavoro a finali più difficili come KPvK, KRPvKR, KBNvK. Impara la teoria, pratica sia l'attacco che la difesa con una vera tavola contro un avversario.

Man mano che il tuo gioco migliora e il tuo livello di avversario migliora, dovrai lavorare sul tuo repertorio di apertura per assicurarti di uscire dall'apertura con un buon gioco e un sacco di tempo rimasto sul cronometro.

Sì,

perché un endgame vinto termina con uno scacco matto e devi prima imparare a fare scacco matto.

Tuttavia,

Il famoso libro sull'insegnamento degli scacchi di Fischer non inizia nemmeno con un endgame ma con posizioni di compagno in 1. Anche Polgar (il padre delle tre sorelle di scacchi) usa questo metodo. Penso che sia superiore all'allenamento del gioco finale.

Gli endgame sono il modo più potente per apprendere tattiche, proprietà dei pezzi, visualizzazione e calcolo. Chiunque pensi di essere noioso dovrebbe sfogliare alcune pagine delle tattiche di endgame di Van Perlo . Rimarrai stupito dalla creatività, dalle sorprese e dalle incredibili capacità complessive di pochi pezzi nelle mani di un giocatore capace.

Inoltre, nel medio periodo hai pedine che proteggono e sostengono i tuoi pezzi e hai abbastanza pezzi che la maggior parte o tutti sono sempre difesi. Nel gioco finale, i pedoni sono diminuiti o dispersi e hai solo un paio di altri pezzi con cui lavorare. Si deve andare su un arto e lasciare i vostri pezzi sfusi di tanto in tanto, e il vincitore è spesso migliore a giudicare quando si può ottenere via con questo, e quando non si può, e lo fa ancora di più, con maggiore successo.

A proposito, questo significa che dovresti capire alcune delle strategie per ogni tipo di middlegame che potresti incontrare, ma non concentrarti sempre sulla teoria. Guarda i giochi finali pratici da un database e analizzali.

Ottieni alcune aperture (1 per il Bianco, 1 per il Nero contro 1.d4 e 1.e4) che ti fanno sentire a tuo agio nel giocare. Non hai bisogno di un rappresentante di backup a meno che tu non stia giocando entrambi i controlli di tempo standard e blitz (puoi giocare cose molto più rischiose in blitz), fino a quando non colpisci circa 1800-1900 ELO.

È molto difficile per un principiante studiare i giochi finali perché pensano "a che serve studiare gli finali se vengo ucciso nel gioco iniziale e intermedio". Naturalmente questo è logico a modo suo e suggerirei prima tattiche, tattiche, tattiche. Tuttavia, ecco un motivo per studiare endgames che ritengo davvero utile. Impari davvero il potere dei pezzi. Ad esempio, se studi un'interessante finale R + p vs R + p imparerai quanto è grande il Corvo in difesa o il suo potere di attaccare e difendere contemporaneamente. Inizi ad ammirare il potere dei vescovi e apprendi le loro debolezze. Scoprirai il potere di un cavaliere ben pubblicato o la sua debolezza nell'arrestare i pedoni torre. Questi sono tutti concetti che sono più facili da vedere con meno pezzi sul tabellone, cioè finali. Qualcosa a cui pensare in quanto si ripercuoterà sulla pianificazione del gioco centrale. Improvvisamente guarderai i giochi (un altro must è giocare attraverso molti giochi) e capire il posizionamento dei pezzi, lo scambio di pezzi, la struttura del pedone ecc. Ecc.

Lo studio di Endgame sembra noioso soprattutto per i giocatori alle prime armi, ma è necessario per due motivi: devi sapere cosa sta vincendo e come, e soprattutto, IMHO ti aiuta a interiorizzare le tattiche di base di questi pezzi.

Detto questo, posso dirti di certo quando ero tra il 1900 e la metà del 2100 USCF, la maggior parte delle mie vittorie da giocatori di livello inferiore e il più semplice, derivavano da errori di apertura sfruttabili. Devi fare entrambe le cose. Non solo cinque mosse e un'idea generale di dove vanno i pezzi. ma familiarizziamo il più possibile con le linee associate. È molto meglio conoscere una o due aperture piuttosto che cercare di imparare un gruppo a metà.

Per rispondere esplicitamente alla tua domanda, sì, quando avevo 15 anni (valutato intorno al 1550), ho ottenuto un libro di fine gioco e ho esaminato tutte le posizioni, ogni possibilità che ho avuto. A quel tempo e in quel posto non c'erano giocatori locali forti, quindi dovevo giocare nei tornei per migliorare, dieci o quindici partite all'anno. Quindi ci sono modi migliori per allenarsi, ma lasciato ai miei dispositivi penso che quello sia stato il primo passo per migliorare.

Mi piace pensare agli scacchi come a un viaggio. Devi conoscere la tua destinazione prima di poter decidere come procedere. A meno che tu non sappia come vincere un semplice endgame, non avrai idea di come impostare il corso del gioco. Naturalmente i giochi possono finire prima, ma di solito ciò è dovuto ad un errore tattico. Se riesci a ottenere un piccolo vantaggio e passare a un gioco finale con quello, saprai come convertirlo in una vittoria. Studia prima le terminazioni di base del pezzo (K & R vs K; K, B & B vs K, ecc.) E poi studia le terminazioni K & P vs K (impara "opposizione" e "triangolazione") e K, Finali R e P e sarai in buona forma quando raggiungi il gioco finale. Ha fatto una grande differenza nel mio gioco, ad esempio permettendomi di vincere una partita di torneo in cui avevo un K, un B e un N si oppone alla solitaria K e recentemente alla fine di K&R contro K & N. E quando raggiungo i finali K e P, non mi sento più insicuro di me stesso come una volta.