Studiare gli scacchi per l'ambizioso intermediario

Sono circa 1700 ELO e recentemente ho iniziato a giocare regolarmente nei tornei. Adoro giocare e adoro la competizione. Il mio obiettivo principale è quello di essere un giocatore 2000+.

Sono arrivato al 1700 semplicemente facendo problemi di tattica e giocando il più attentamente possibile per non fare stupidi errori tattici nei miei giochi. Posso battere i giocatori più deboli in questo modo, ma di solito vengo sconfitto da giocatori più forti che non fanno ovviamente mosse sbagliate. Devo studiare cose diverse dalla tattica se voglio migliorare.

Il fatto è che sento che c'è troppo da studiare. Posso risparmiare 3-4 ore al giorno sugli scacchi, ma non posso fare nulla di costruttivo perché sto cercando di imparare tutto: libri sulle mie linee di apertura più frequentemente giocate, libri sulle strutture dei pegni, libri sulla pianificazione, libri sugli studi di fine gioco, libri su giochi istruttivi, libri ovunque! E poi c'è pratica del mio calcolo e analisi giocando a solitari e analizzando i miei giochi per capire i miei punti deboli e migliorando la mia visione da tavolo. Posso andare avanti, ma hai l'idea.

Se mi stessi concentrando su una di queste cose, starei bene, ma fare tutte queste cose è travolgente. Quindi il modo migliore per capire cosa fare è chiedere alle persone che sono già nel punto in cui voglio essere. Più di 2000 giocatori ELO, come è stato il tuo allenamento quotidiano (quando non giocavi ad un torneo)?

Ovviamente ci sono diversi modi per allenarsi, ma mi piacerebbe conoscere questi diversi modi in modo da poter avere un'idea di come iniziare a creare il mio programma personalizzato a cui posso attenermi.

Prima di tutto, non esiste un metodo che ti renderà mezzo punto Elo più forte ogni giorno. Il miglioramento degli scacchi di solito avviene a passi da gigante con lunghe fasi di apparente stagnazione nel mezzo.

Il motivo per cui ti senti sopraffatto è che ti concentri sul risultato anziché sul processo. E ti rendi conto che tra il risultato desiderato e il tuo stato attuale c'è ancora tanto lavoro da fare. E da dove cominciare?

La risposta è che non importa da dove inizi. Se vi immergete nel gioco degli scacchi per diverse ore al giorno, si sarà meglio. Non è molto importante ciò che fai esattamente, è l'atteggiamento dell'attività mentale e l'esplorazione gioiosa. Altrimenti perderai semplicemente la motivazione o non inizierai davvero.

Personalmente ho suonato un sacco di libri, praticamente qualsiasi libro di scacchi su cui potessi mettere le mani. Ma conosco altre persone che hanno superato 2000 Elo solo giocando a molti tornei (come i tornei rapidi praticamente ogni fine settimana).

Ho anche sempre risolto molti enigmi. Giocato contro di me (cercando di trovare delle belle combinazioni), giocato contro un computer da tavolo, probabilmente non ha giocato abbastanza tornei.

Il mio consiglio personale sarebbe: giocare il maggior numero possibile di partite di torneo. Giocare a scacchi è un'abilità pratica. Tra un torneo e l'altro fai tattiche e cose divertenti per te. Vai a prendere solo un libro alla volta. Se hai bisogno di qualcosa di veramente strutturato, fai i libri di Yusupov .

Il mio consiglio è di 2 volte:

1. Lavora sul gioco centrale e sui principi di fine gioco con cui lotti di più
2. Per identificare i tuoi punti deboli, analizza i tuoi giochi o lavora con un allenatore per alcune ore a settimana (preferibilmente entrambi)

Spiegazione per il punto 1:

Dal tuo post sembra che tu abbia colpito un muro con tattiche e ora devi imparare il gioco di posizione. Supponi di scoprire che concedi al tuo avversario troppe possibilità di gioco. Usa i tuoi libri esistenti per studiare la profilassi , l'arte di fermare il piano del tuo avversario. Ciò aumenta la probabilità che commettano un errore tattico, che sai già come vincere.

Spiegazione per il punto 2:

Questo è abbastanza autoesplicativo: lavorare sulle tue debolezze migliora il tuo gioco nel modo più efficace. Avere un giocatore più forte che ti guida e ti aiuta a spiegare i concetti, quindi dirigere il tuo studio personale ti aiuterà a diventare davvero forte.

PS1: è allettante passare molto tempo a studiare le aperture, ma questo sarebbe uno spreco di sforzi. Sono classificato quasi 2058 elo ed i miei avversari escono dal libro con la mossa 5 il più delle volte. Il problema è che questi non sono errori sufficientemente grandi da vincere subito. Ci sono ancora molti scacchi (middlegame e endgame) prima di vincere

PS2: non acquistare più libri o risorse. Il passaggio da molte risorse diverse può essere abbastanza confuso.

PS3: Non vorrei assolutamente menzionare le aperture. Il mio consiglio è di rendere semplice il tuo repertorio. Ad esempio, apro sempre con 1. d4, perché mi piace e sento di capirlo abbastanza bene per il mio livello. Ho una risposta a 1. e4 (il Caro-Kann) e una contro 1. d4 (lo slavo). Ancora una volta, sono nel mio stile, ed è tutto ciò che conta davvero per le aperture, purché non perdano sul posto!

Vorrei consigliare quanto segue: cerca di non passare troppo tempo a studiare le aperture, ma trova alcune solide aperture che ti si addicono e resta con loro invece di spostarti. Gioca il maggior numero possibile di giochi di torneo (o almeno giochi seri); lavora sodo sul tabellone e in seguito analizza le tue partite del torneo. Gioca più di quanto studi e non cercare di studiare troppo (dal punto di vista del tempo o del materiale): enfatizza la qualità del tempo di studio (concentrandoti e facendo qualche sforzo) sulla quantità di tempo di studio (studiare con il pilota automatico non ti aiuta molto, non importa quanto studi). E cerca di ricordare durante l'intero processo che gli scacchi dovrebbero essere divertenti.

Voglio solo sottolineare che giocare nei tornei e giocare contro giocatori più forti è la cosa più importante. Nessuno diventa forte studiando da solo. La maggior parte del mio tempo reale di studio ha riguardato solo una manciata di libri (L'Enciclopedia originale delle combinazioni di middlegame di scacchi, una raccolta di giochi di Paul Keres, Pratiche prove di scacchi di Keres e un singolo volume di giochi di Informant). Tuttavia, la correlazione tra il tempo che dedico allo studio e il mio tasso di miglioramento non era molto elevata. Invece, il mio tasso di miglioramento è stato maggiore durante i periodi in cui sono stato più attivo come giocatore di torneo: vale a dire, gli ultimi tre anni di liceo e i due anni immediatamente successivi alla mia laurea al college. Infatti, i miei soli due periodi di sostanziale miglioramento corrispondevano piuttosto precisamente ai periodi in cui giocavo più scacchi. Anche se a volte ho studiato scacchi in periodi in cui non ero un giocatore di tornei attivi, questo studio non sembrava avere un impatto molto significativo sulla mia forza di scacchi complessiva.

Dal 1700 al 2000 I

Ho cambiato molto le mie aperture. 1.e4 -> Trompowksy e Pseudo-Trompowsky -> diverse linee 1.e4. Sveshnikov siciliano -> Difesa di Nimzowitch. Nimzo indiano-> Chigorin. L'abilità tattica dovrebbe rimanere e spostare le aperture intorno dovrebbe migliorare la comprensione della posizione.

Finali di base studiati: Essential Chess Endings di James Howell.

Ha giocato a blitz online per mantenersi in forma e regolare gli scacchi di campionato e torneo.