Scrivi una funzione che accetta una data e restituisce il giorno della settimana del prossimo 29 febbraio successivo a quella data.

• L'input è una stringa nel formato ISO esteso: AAAA-MM-GG (ad es. 27 maggio 2010 sarebbe "2010-05-27").

• L'output è una stringa che è il nome del giorno della settimana (ad es. "Lunedì"). Le maiuscole non contano, ma danno il nome completo in inglese.

• Se la data specificata è il 29 febbraio, restituisci il giorno della settimana del 29 febbraio successivo .

• Usa i calcoli per il Calendario Gregoriano Prolettico (quindi usa i calcoli dell'anno bisestile Gregoriano per la sua intera lunghezza). Non preoccuparti per il calendario giuliano o quando si è verificato il passaggio da Giuliano a Gregoriano. Supponi solo Gregoriano per tutto.

• La funzione dovrebbe funzionare almeno per l'intervallo "0001-01-01" - "2100-01-01".

• Sentiti libero di usare qualunque libreria standard fornita dalla tua lingua preferita, ma non utilizzare librerie di terze parti a meno che tu non voglia includere quel codice come parte della tua soluzione.

• Vince il codice più breve (il minor numero di caratteri).

Esempi:

• func("0001-01-01") -> "Sunday"
• func("1899-12-03") -> "Monday"
• func("1970-01-01") -> "Tuesday"
• func("1999-07-06") -> "Tuesday"
• func("2003-05-22") -> "Sunday"
• func("2011-02-17") -> "Wednesday"
• func("2100-01-01") -> "Friday"

(e no, non devi nominare la funzione func)

suggerimenti:

• Ricorda che gli anni che terminano con 00 che non sono divisibili per 400 non sono anni bisestili.
• 1 gennaio 0001 è un lunedì.

Windows PowerShell, 65

Abbastanza semplice.

filter f{for($d=date $_;($d+='1').day*$d.month-58){}$d.dayofweek}

Come al solito, possiamo radere due byte se siamo disposti ad aspettare molto tempo fino al completamento:

filter f{for($d=date $_;($d+=9).day*$d.month-58){}$d.dayofweek}

Test:

> '0001-01-01','1899-12-03','1970-01-01','1999-07-06','2003-05-22','2011-02-17','2100-01-01'|f
Sunday
Monday
Tuesday
Tuesday
Sunday
Wednesday
Friday

Storia:

• 18/02/2011 00:06 (65) Primo tentativo.

Ruby 1.9, 85 caratteri

f=->a{require"date";d=Date.parse(a,0,0)+1;d+=1until d.day*d.month==58;d.strftime"%A"}

Soluzione semplice. Chiamare la funzione con f[args].

• Modifica: (87 -> 97) Risolto il 0001-01-01testcase.
• Modifica 2: (97 -> 91) Date.parse consente di specificare anche la data della riforma del calendario.
• Modifica 3: (91 -> 87) Usa una lambda invece di una funzione. Grazie Dogbert !
• Modifica 4: (87 -> 85) Rimuovi gli spazi non necessari. Grazie ancora, Dogbert !

T-SQL 166 185 caratteri

CREATE PROCEDURE f29 (@d DATETIME) AS
DECLARE @i int
SET @i=YEAR(DATEADD(M,-2,@d)+3)
SET @i=@i+(4-@i%4)
IF @i%100=0 AND @i%400<>0 SET @i=@i+4
SELECT DATENAME(W,CAST(@i AS CHAR)+'-2-29')

Stavo già scherzando con le funzioni di data T-SQL, quindi ho pensato perché no ...

La soluzione originale non era corretta ...

Ecco cosa devo effettivamente fare per far funzionare quella strategia:

CREATE PROCEDURE f29 (@d DATE) AS
DECLARE @i int
SET @i = YEAR(@d)
BEGIN TRY 
SET @i=YEAR(DATEADD(D, 3, DATEADD(M,-2,@d)))
END TRY
BEGIN CATCH
END CATCH
SET @i=@i+(4-@i%4)
IF @i%100=0 AND @i%400<>0 SET @i=@i+4
SELECT DATENAME(W,CAST(@i AS CHAR)+'-2-29')

C #, 176

Func<String,String>f=(d)=>{DateTime n;for(n=DateTime.Parse(d).AddDays(307);!(DateTime.IsLeapYear(n.Year));n=n.AddYears(1)){}return new DateTime(n.Year,2,29).ToString("dddd");};

Bash, 96 byte

Grazie Peter ... Versione altamente giocata, 96 byte:

i=1;until [ `date -d"$1 $i days" +%m-%d` = "02-29" ];do((i++));done
date -d "${1} ${i} days" +%A

Vecchia versione, 229 byte

#!/bin/bash
from=$1
i=1
while [ "$isFeb" = "" ] || [ "$is29" = "" ]
do
isFeb=`date -d "${from} ${i} days" | grep Feb`
is29=`date -d "${from} ${i} days" +%Y-%m-%d | grep "\-29"`
((i++))
done
((i--))
date -d "${from} ${i} days" +%A

I / O CAMPIONE

:~/aman>./29Feb.sh 0001-01-01
Sunday
:~/aman>./29Feb.sh 1899-12-03
Monday
:~/aman>./29Feb.sh 1970-01-01
Tuesday

Perl, nessuna biblioteca di date: 160 159 155

sub f {($ y, $ m) = split / - /, @ _ ​​[0], 2; $ y ++ if ($ m> '02 -28 '); $ y = ($ y + 3)% 400 >> 2; $ y + = $ y && ($ y% 25); @ r = (martedì, Wednes, Gio, ven, Sab, dom, lun);! @ r [(5 * $ y - ($ y / 25 e 3))% 7] "giorno";.}

Il vero vantaggio di queste librerie di date è spingere la lunghezza dei nomi dei giorni a qualcun altro.

D'altra parte, penso che questa sia l'unica soluzione finora che funziona indipendentemente dalle impostazioni locali.

DATA e alcuni BASHy colla (90)

La funzione:

f(){ while :;do $(date -d$1+1day +'set - %F %A 1%m%d');(($3==10229))&&break;done;echo $2;}

test:

$ for x in 0001-01-01 1899-12-03 1970-01-01 1999-07-06 2003-05-22 2011-02-17 2100-01-01 ; do f $x ; done
Sunday
Monday
Tuesday
Tuesday
Sunday
Wednesday
Friday

D: 175 personaggi

S f(S)(S s){auto d=Date.fromISOExtString(s)+days(1);while(d.month!=Month.feb||d.day!=29)d+=days(1);return["Sun","Mon","Tues","Wednes","Thurs","Fri","Sat"][d.dayOfWeek]~"day";}

Più leggibilmente:

S f(S)(S s)
{
    auto d = Date.fromISOExtString(s) + days(1);

    while(d.month != Month.feb || d.day != 29)
        d += days(1);

    return ["Sun", "Mon", "Tues", "Wednes", "Thurs", "Fri", "Sat"][d.dayOfWeek] ~ "day";
}

Scrivere in D è molto semplice, ma sicuramente non vincerà nessun concorso di golf. Tuttavia, al di fuori del golf del codice, preferirei che fosse facile scrivere e capire, ma a lungo piuttosto che essere conciso ma difficile da scrivere e capire.

Java 8 - 252 caratteri

golfed:

import java.time.*;
import java.time.format.*;
public class S{public static void main(String[] a){LocalDate d=LocalDate.parse(a[0]).plusDays(1);while(d.getMonthValue()!=2||d.getDayOfMonth()!=29){d=d.plusDays(1);}System.out.println(d.getDayOfWeek());}}

Ungolfed:

import java.time.*;
import java.time.format.*;
public class S {
    public static void main(String[] a) {
        LocalDate d = LocalDate.parse(a[0]).plusDays(1);

        while(d.getMonthValue()!=2 || d.getDayOfMonth()!=29) {
            d = d.plusDays(1);
        }
        System.out.println(d.getDayOfWeek());
    }
}

Rebol - 78

f: func[d][system/locale/days/(until[d: d + 1 d/day * d/month = 58]d/weekday)]

Ungolfed:

f: func [d] [
    system/locale/days/(
        until [
            d: d + 1
            d/day * d/month = 58
        ]
        d/weekday
    )
]

Esempio di utilizzo (nella console di Rebol):

>> f 0001-01-01
== "Sunday"

>> f 2100-01-01
== "Friday"

PHP, 104 byte

function f($s){for($y=$s-(substr($s,5)<"02-29");!date(L,$t=strtotime(++$y."-2-1")););return date(l,$t);}

abbattersi

for($y=$s-;                 // "-" casts the string to int; decrement year if ...
    (substr($s,5)<"02-29")  // ... date is before feb 29
    !date(L,                        // loop while incremented $y is no leap year
        $t=strtotime(++$y."-2-1")   // $t=feb 01 in that year (same weekday, but shorter)
    );
);
return date(l,$t);          // return weekday name of that timestamp

date(L): 1per l'anno bisestile, 0altrimenti
date(l): rappresentazione testuale completa del giorno della settimana

Coreutils GNU, 71 byte

f(){
seq -f "$1 %gday" 2921|date -f- +'%m%d%A'|sed 's/0229//;t;d;:;q'
}

Ricerca lineare dei prossimi 8 anni (caso peggiore, dato 2096-02-29). Sed trova e produce la prima riga che corrisponde al 29 febbraio.

Sono stato sorpreso di scoprire che t;d;:;qera più breve dei test per vedere se le cifre rimanevano ( /[01]/d;q), nonostante fossero due volte più comandi.

test

Ho aggiunto una linea extra di test per casi angolari difficili:

for i in 0001-01-01.Sunday 1899-12-03.Monday \
    1970-01-01.Tuesday     1999-07-06.Tuesday \
    2003-05-22.Sunday      2011-02-17.Wednesday 2100-01-01.Friday \
    2000-02-28.Tuesday     2000-02-29.Sunday    2000-03-01.Sunday   2096-02-29.Friday
do
    printf "%s => %s (expected %s)\n" ${i%.*} $(f ${i%.*}) ${i#*.}
done