Scrivi un programma o una funzione che accetta due elenchi non vuoti della stessa lunghezza dell'input e procede come segue:

• utilizza elementi del primo elenco per ottenere numeratori,
• utilizza elementi del secondo elenco per ottenere denominatori,
• visualizza le frazioni risultanti dopo la semplificazione (2/4=>1/2), separate da "+" s,
• visualizza "=" e il risultato dell'aggiunta dopo l'ultima frazione.

Esempio:

Ingresso

[1, 2, 3, 3, 6]
[2, 9, 3, 2, 4]

Produzione

1/2+2/9+1+3/2+3/2=85/18

Informazioni sulle regole

• gli elementi delle liste saranno numeri interi positivi,
• gli elementi possono essere separati da spazi, ad es .: 1/2 + 2/9 + 1 + 3/2 + 3/2 = 85/18va bene,
• è consentito il trascinamento di newline,
• le liste possono essere prese in formati diversi da quelli sopra indicati, ad es .: (1 2 3 3 6)oppure {1;2;3;3;6}, ecc.,
• 1può essere espressa come 1/1,
• invece di stampare puoi restituire la stringa appropriata,
• non è necessario gestire input errati,
• vince il codice più breve .

M , 12 11 byte

÷µFj”+;”=;S

Questo è un collegamento diadico. A causa di un bug, non funziona come un programma completo. Fè inoltre richiesto a causa di un bug.

Provalo online!

Come funziona

÷µFj”+;”=;S  Dyadic link. Left argument: N. Right argument: D

÷            Perform vectorized division, yielding an array of fractions (R).
 µ           Begin a new, monadic chain. Argument: R
  F          Flatten R. R is already flat, but j is buggy and has side effects.
   j”+       Join R, separating by '+'.
      ;”=    Append '='.
         ;S  Append the sum of R.

Ruby 2.4, 54 53 caratteri

->n,d{a=n.zip(d).map{|n,d|n.to_r/d};a*?++"=#{a.sum}"}

Grazie a:

• Value Ink per la versione specifica di Ruby 2.4 (-3 caratteri)
• Value Ink per l'ottimizzazione Rationaldell'inizializzazione (-1 carattere)

Rubino, 58 57 56 caratteri

->n,d{t=0;n.zip(d).map{|n,d|t+=r=n.to_r/d;r}*?++"=#{t}"}

Esecuzione di esempio:

irb(main):001:0> puts ->n,d{t=0;n.zip(d).map{|n,d|t+=r=n.to_r/d;r}*?++"=#{t}"}[[1, 2, 3, 3, 6], [2, 9, 3, 2, 4]]
1/2+2/9+1/1+3/2+3/2=85/18

Provalo online!

Mathematica, 33 byte

Row@{Row[#/#2,"+"],"=",Tr[#/#2]}&

ingresso

[{1, 2, 3, 3, 6}, {2, 9, 3, 2, 4}]

Python 3 , 104 byte

9 byte grazie a Felipe Nardi Batista.

from fractions import*
def f(*t):c=[Fraction(*t)for t in zip(*t)];print('+'.join(map(str,c)),'=',sum(c))

Provalo online!

Perl 6 ,  77  73 byte

{join('+',($/=[@^a Z/ @^b]).map:{.nude.join('/')})~"="~$/.sum.nude.join('/')}

Provalo

{($/=[@^a Z/@^b])».nude».join('/').join('+')~'='~$/.sum.nude.join('/')}

Provalo

Allargato:

{  # bare block lambda with two placeholder params ｢@a｣ and ｢@b｣

  (
    $/ = [              # store as an array in ｢$/｣ for later use

      @^a Z/ @^b        # zip divide the two inputs (declares them)

    ]

  )».nude\              # get list of NUmerators and DEnominators
  ».join('/')           # join the numerators and denominators with ｢/｣

  .join('+')            # join that list with ｢+｣

  ~
  '='                   # concat with ｢=｣
  ~

  $/.sum.nude.join('/') # get the result and represent as fraction
}

Clojure, 71 byte

#(let[S(map / % %2)](apply str(concat(interpose '+ S)['=(apply + S)])))

Yay per le frazioni integrate!

Mathematica, 61 byte

t=#~ToString~InputForm&;Riffle[t/@#,"+"]<>"="<>t@Tr@#&[#/#2]&

JavaScript (ES6), 111 byte

Prende gli elenchi nella sintassi del curry (a)(b).

let f =

a=>b=>a.map((v,i)=>F(A=v,B=b[i],N=N*B+v*D,D*=B),N=0,D=1,F=(a,b)=>b?F(b,a%b):A/a+'/'+B/a).join`+`+'='+F(A=N,B=D)

console.log(f([1, 2, 3, 3, 6])([2, 9, 3, 2, 4]))

Java, 225 byte

int c(int a,int b){return b>0?c(b,a%b):a;}
(N,D)->{int n=0,d=1,i=0,g;String s="";for(;i<N.length;g=g(N[i],D[i]),N[i]/=g,D[i]/=g,s+=(i>0?"+":"")+N[i]+"/"+D[i],n=n*D[i]+N[i]*d,d*=D[i++],g=g(n,d),n/=g,d/=g);return s+"="+n+"/"+d;}

Ne Dsono entrambi int[]contestualizzati.

Ho riutilizzato la funzione GCD di Kevin Cruijssen .

Guardalo e provalo online!

Julia v0.4 +, 66 53 byte

-13 byte grazie a Dennis

a^b=replace(join(a.//b,"+")"=$(sum(a.//b))","//","/")

Provalo online!

In alternativa, se le frazioni possono essere visualizzate utilizzando //anziché anziché /, il seguente funziona per 35 byte :

a^b=join(a.//b,'+')"=$(sum(a.//b))"

setlX , 103 byte

f:=procedure(a,b){i:=1;l:=[];while(i<=#a){l:=l+[a[i]/b[i]];i+=1;}s:=join(l,"+");return s+"="+eval(s);};

Crea una funzione chiamata in fcui inserire due elenchi.

ungolfed:

f := procedure (a,b) {
    i:=1;
    l:=[];
    while(i<=#a){
        l:=l+[a[i]/b[i]];
        i+=1;
    }
    s:=join(l,"+");
    return s+"="+eval(s);
};

con variabili e annotazioni _denominate :
_{setlX non fornisce una funzione di commento, quindi facciamo solo finta di poter commentare%}

f := procedure(firstList,secondList) {
    count := 1;
    list := []; 
    while(count <= #firstList) {
        % calculate every fraction and save it as a list
        list := list + [firstList[count]/secondList[count]];
        count += 1;
    }
    % Seperate every list entry with a plus ([2/3,1] -> "2/3+1")
    str := join(list, "+");
    % eval executes the string above and thus calculates our sum
    return str + "=" + eval(str);
};

Perl 6, 72 byte 65 byte

Le razionali native e automatiche dovrebbero renderlo facile, ma la stringa di default è ancora decimale, quindi dobbiamo .nude( nu merator e de nominator) che uccide il nostro punteggio e rende il brutto 1 :(

my \n = 1,2,3,3,6; my \d = 2,9,3,2,4;
(n Z/d)».nude».join("/").join("+")~"="~([+] n Z/d).nude.join("/")

Aggiornamento: rimosse le parentesi non necessarie, uccidi più spazio e usa una mappa più intelligente. Salva i personaggi sulla soluzione di Brad al costo di non essere un sub lambda.

05AB1E , 35 34 byte

‚øvyy¿÷'/ý'+}¨'=¹.¿©¹÷²*O®‚D¿÷'/ýJ

Provalo online!

Gelatina , 31 byte

,:gj”/
ṙJ$ṖP×Sç⁸P¤,ç@"j”+$¥Ṛj”=

Provalo online!

PHP> = 7,1, 190 byte

<?function f($x,$y){for($t=1+$x;$y%--$t||$x%$t;);return$x/$t."/".$y/$t;}[$n,$d]=$_GET;for($p=array_product($d);$x=$n[+$k];$e+=$x*$p/$y)$r[]=f($x,$y=$d[+$k++]);echo join("+",$r)."=".f($e,$p);

Versione online

+14 byte per la sostituzione return$x/$t."/".$y/$t;con return$y/$t>1?$x/$t."/".$y/$t:$x/$t;output ninvece chen/1

F #, 244 241 239 byte

let rec g a=function|0->abs a|b->g b (a%b)
let h a b=g a b|>fun x->a/x,b/x
let s,n,d=List.fold2(fun(s,n,d)N D->
 let(N,D),(n,d)=h N D,h(n*D+N*d)(d*D)
 s@[sprintf"%i/%i"N D],n,d)([],0,1)nom div
printf"%s=%i/%i"(System.String.Join("+",s))n d

Provalo online!

setlX , 62 byte

[a,b]|->join([x/y:[x,y]in a><b],"+")+"="++/[x/y:[x,y]in a><b];

ungolfed:

[a,b]|->                  define a function with parameters a and b
  join(                 
    [ x/y :               using set comprehension, make a list of fractions 
      [x,y] in a><b       from the lists zipped together
    ],
    "+"
  )                       join them with "+"
  + "="                   concat with an equals sign
  +                       concat with
  +/[x/y:[x,y]in a><b]    the sum of the list
;

R, 109 byte

f=MASS::fractions;a=attributes
g=function(n,d)paste(paste(a(f(n/d))$f,collapse='+'),a(f(sum(n/d)))$f,sep='=')

richiede la MASSlibreria (per la sua fractionsclasse). la funzione grestituisce l'output richiesto come stringa.

Provalo online! (Link violino)

MATL , 32 byte

/YQv'%i/%i+'wYD3L)61yUYQVwV47b&h

Provalo online!

Spiegazione

Considera [1, 2, 3, 3, 6], [2, 9, 3, 2, 4]come input.

/         % Implicit inout. Divide element-wise
          % STACK: [0.5 0.222 1 1.5 1.5]
YQ        % Rational approximation (with default tolerance)
          % STACK: [1 2 1 3 3], [2 9 1 2 2]
v         % Conctenate all stack elements vertically
          % STACK: [1 2; 2 9; 1 2; 3 2; 3 2]
'%i/%i+'  % Push this string (sprintf format specifier)
          % STACK: [1 2; 2 9; 1 2; 3 2; 3 2], '%i/%i+'
wYD       % Swap, sprintf
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2+'
3L)       % Remove last entry
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2'
61        % Push 61 (ASCII for '=')
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2', 61
y         % Duplicate from below
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2', 61, '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2'
U         % Evaluste string into a number
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2', 61, 4.722
YQ        % Rational approximation 
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2', 61, 85, 18
VwV       % Convert to string, swap, convert to string
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2', 61, '18', '85'
47        % Push 47 (ASCII for '/')
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2', 61, '18', '85', 47
b         % Bubble up in stack
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2', 61, '85', 47, '18'
&h        % Concatenate all stack elements horizontally. Implicitly display
          % STACK: '1/2+2/9+1/1+3/2+3/2=85/18'

TI-BASIC, 100 byte

:L₁⁄L₂                                              //Creates a fraction from Lists 1 & 2, 7 bytes
:toString(Ans→Str1                                  //Create string from list, 7 bytes
:inString(Ans,",→A                                  //Look for commas, 9 bytes
:While A                                            //Begin while loop, 3 bytes
:Str1                                               //Store Str1 to Ans, 3 bytes
:sub(Ans,1,A-1)+"+"+sub(Ans,A+1,length(Ans)-A→Str1  //Replace "," with "+", 33 bytes
:inString(Ans,",→A                                  //Check for more commas, 9 bytes
:End                                                //End while loop, 2 bytes
:Str1                                               //Store Str1 to Ans, 3 bytes
:sub(Ans,2,length(Ans)-2                            //Remove opening and closing brackets, 13 bytes
:Ans+"="+toString(expr(Ans                          //Add "=" and answer, 11 bytes

Nota ⁄all'inizio, diverso da /. Questo fa sì che le frazioni mantengano le loro forme. Si fa lavorare con le frazioni negative.

Sigh . TI-BASIC è orribile con le stringhe. Se tutto ciò che dovevamo fare fosse stampare le frazioni e quindi la loro somma, il codice sarebbe:

TI-BASIC, 12 byte

:L₁⁄L₂    //Create fractions from lists, 7 bytes
:Disp Ans //Display the above fractions, 3 bytes
:sum(Ans  //Display the answer, 2 bytes

Ciò significa che 88 byte del mio codice vengono spesi solo per formattare la risposta! Hmph .

C, 171 byte

Prova online

i;t;x;y;f(int s,int*a,int*b){x=*a;y=*b;while(++i<s)x=(y-b[i])?(x*b[i])+(a[i]*y):(x+a[i]),y=(y-b[i])?(b[i]*y):y;for(i=1;i<=(x<y?x:y);++i)t=(x%i==0&&y%i==00)?i:t;x/=t;y/=t;}

Assioma, 212 byte

C==>concat;S==>String;g(a)==C[numerator(a)::S,"/",denom(a)::S];h(a:List PI,b:List PI):S==(r:="";s:=0/1;#a~=#b or #a=0=>"-1";for i in 1..#a repeat(v:=a.i/b.i;s:=s+v;r:=C[r,g(v),if i=#a then C("=",g(s))else"+"]);r)

test

(5) -> h([1,3,4,4,5,6], [2,9,5,5,6,7])
   (5)  "1/2+1/3+4/5+4/5+5/6+6/7=433/105"
                                                             Type: String
(6) -> h([1,3,4,4], [2,9,5,5,6,7])
   (6)  "-1"
                                                             Type: String

Casio Basic, 161 byte

Dim(List 1)->A
for 1->I to A step 1
3*I-2->B
List 1[I]->C
List 2[I]->D
locate 1,B,C
locate 1,B+1,"/"
locate 1,B+2,D
C/D+E->E
next
locate 1,B+3,"="
locate 1,B+4,E

Spiegazione:

• Il numero di input è stato salvato in A
• A iterazioni
• B funge da contatore per una corretta visualizzazione
• I'elemento dell'elenco 1 e 2 salvato in CeD
• Visualizzazione di variabile C/ variabileD
• salva C/ D+ EinE
• Dopo l'ultimo numero individuare =eE

Haskell (Lambdabot), 94 91 86 byte

t=tail.((\[n,_,d]->'+':n++'/':d).words.show=<<)
a#b|f<-zipWith(%)a b=t f++'=':t[sum f]

Provalo online!

Grazie @Laikoni per i -8byte!

Ungolfed

-- convert each fraction to a string (has format "n%d", replace '%' with '/' and prepend '+' ("+n/d"), keep the tail (dropping the leading '+')
t = tail.((\[n,_,d]->'+':n++'/':d).words.show=<<)
-- build a list of fractions
a # b = let f = zipWith(%) a b in
-- stringify that list, append "=" and the stringified sum of these fractions
  t f ++ "=" ++ t [sum f]

Fogli Google, 83 81 byte

=ArrayFormula(JOIN("+",TRIM(TEXT(A:A/B:B,"?/???")))&"="&TEXT(sum(A:A/B:B),"?/???"

_{^{Salvato 2 byte grazie a Taylor Scott}}

Fogli aggiungerà automaticamente 2 parentesi di chiusura alla fine della formula.

Le due matrici sono inserite come intere colonne Ae B. Le righe vuote sotto gli input generano errori.