Per un dato numero intero positivo N, scrivi un programma completo per trovare la M naturale minima in modo tale che il prodotto delle cifre di M sia uguale N. N sia inferiore a 1.000.000.000. Se non esiste una M, stampa -1. Il tuo codice non dovrebbe richiedere più di 10 secondi per ogni caso.

Sample Inputs
1
3
15
10 
123456789
32
432
1296

Sample Outputs
1
3
35
25
-1
48
689
2899

Golfscript, 45 43 40 caratteri

~9{{1$1$%!{\1$/1$}*}12*(}8*>{];-1}*]$1or

Sostituisce la versione che non ha raggruppato piccoli numeri primi in poteri e salva 8 caratteri mentre lo fa. Nota: 12 = piano (9 log 10 / log 5).

Ringraziamenti: due personaggi salvati da un trucco di @mellamokb; 3 salvato con un suggerimento da @Nabb.

Javascript ( 84 78 76 74 72 70 68)

n=prompt(m="");for(i=9;i-1;)n%i?i--:(m=i+m,n/=i);alert(n-1?-1:m?m:1)

http://jsfiddle.net/D3WgU/7/

Modifica: idea di input / output presa in prestito da un'altra soluzione e logica di output più breve.

Modifica 2: Salvato 2 caratteri rimuovendo le parentesi non necessarie in forloop.

Modifica 3: Salvato 2 caratteri riscrivendo il whileciclo come ifistruzione con i++.

Modifica 4: Hai salvato 2 caratteri spostandoti e riducendo le operazioni i.

Modifica 5: Converti l'istruzione if in formato ternario salvando altri 2 caratteri.

Modifica 6: salva 2 caratteri spostandoti i--nella parte vera del ternario, rimuovili ++i.

JavaScript, 88 72 78 74 69 68

per (s = '', i = 2, m = n = prompt (); i <m; i ++), mentre {if (i ((n% i)!)> 9) {alert (-1); E ( )} n / = i; s + = i} alert (s)

Modifica: usando le idee dell'altro JavaScript, posso ridurlo a questo:

for(s='',i=9,n=prompt();i>1;i--)for(;!(n%i);n/=i)s=i+s;alert(n-1?-1:s?s:1)

Finalmente! Una soluzione di 69 caratteri, utilizza solo 1 per il ciclo;)

for(s='',i=9,n=prompt();i>1;n%i?i--:[n/=i,s=i+s]);alert(n-1?-1:s?s:1)

Va bene, rasato una virgola.

for(i=9,n=prompt(s='');i>1;n%i?i--:[n/=i,s=i+s]);alert(n-1?-1:s?s:1)

awk ( 63 61 59 58 57)

{for(i=9;i>1;$1%i?i--:($1/=i)<o=i o);print 1<$1?-1:o?o:1}

Perl (75) (72)

$ d = shift; mappa {$ m = $ _. $ m, $ d / = $ _ fino a $ d% $ _} indietro 2..9; stampa $ d-1? -1: $ m || 1

ispirato al codice javascript di mellamokb; intendeva essere eseguito con un parametro

GolfScript ( 60 57)

~[{9,{)}%{\.@%!},)\;.@@/.9>2$1>&}do])[.])@@{1>},+\9>[-1]@if$

~{9,{)}%{\.@%!},)\;.@@/.9>2$1>&}do])[.])@@{1>},+$\9>-1@if

modificare

Ok, penso che questa versione dia l'output corretto per ogni caso ora :-)

Modifica 2

Rasato 3 caratteri per i suggerimenti di @ Peter.

Haskell

f n=head([m|m<-[1..10^9],product(map(read.return)$show m)==n]++[-1])

Windows PowerShell, 87

if(($n="$args")-le1){$n;exit}(-1,-join(9..2|%{for(;!($n%$_)){$_;$n/=$_}}|sort))[$n-eq1]

Perl (68)

$x=pop;map{$_-=11;$x/=$_,$@=-$_.$@until$x%$_}1..9;print!$x?-1:$@||1

E sembra come il trucco impressionante che usi @mellamokb in javascript per evitare il ciclo nidificato si tradurrebbe ben al perl, ma si esce molto più dettagliata, perché non è possibile utilizzare laforeach anello stile più. È anche un peccato che Perl non pensi che mapun ciclo altrimenti redosarebbe utile.

caratteri scala 106:

def p(n:Int,l:Int=9):List[Int]=if(n<=9)List(n)else
if(l<2)List(-1)else
if(n%l==0)l::p(n/l,l)else
p(n,l-1)

Test e invocazione:

scala> val big=9*9*9*8*8*8*7*7*7*5*3 
big: Int = 1920360960

scala> p(big)                        
res1: List[Int] = List(9, 9, 9, 8, 8, 8, 7, 7, 7, 5, 3)

Tempo di risposta: immediatamente, <1s su CPU da 2 Ghz.

Gelatina , 18 13 10 byte

×⁵RDP$€io-

Provalo online!

Soluzione a 13 byte:

×⁵RDP$€iµ’¹¬?

Provalo online!

Spiegazione con input N:

׳R              create a range from 1 to N * 100 (replace ³ with ⁵ for a faster execution time)
   DP$           define a function ($) to get the product of the digits of a number,
      €          apply that function to each element in the list,
       iµ        get the index of the input N in the list (or 0 if it's not there), and yeild it as the input to the next link,
         ’¹¬?    conditional: if the answer is 0, then subtract one to make it -1, otherwise, yeild the answer

Soluzione a 18 byte:

D×/
×⁵RÇ€i
Ç⁾-1¹¬?

Provalo online!

D×/        product of digits function, takes input M
D          split M into digits,
 ×/        reduce by multiplication (return product of digits)

×⁵RÇ€i     range / index function
×⁵R        make a range from 1 to N*10,
   ǀ      run the above function on each of the range elements,
     i     get the index of N in the result, or 0 if it's not there

Ç⁾-1¹¬?    main function:
Ç    ¬?    run the line above and check if the answer is null (0)
 ⁾-1       if it is, return "-1",
    ¹      otherwise, return the answer (identity function).

L'ultimo link serve solo a sostituire 0 (il valore di falso predefinito di Jelly, poiché tutti gli elenchi sono indicizzati uno) con -1. Se consideri 0 un valore di falso OK, il programma è di 8 byte .

Rubino (100)

n=gets.to_i;(d=1..9).map{|l|[*d].repeated_combination(l){|a|a.reduce(:*)==n&&(puts a*'';exit)}};p -1

Python 2 , 89 byte

f=lambda n,a=0,u=1,i=9:n<2and(a or 1)or-(i<2)or n%i<1and f(n/i,a+i*u,u*10)or f(n,a,u,i-1)

Provalo online!

Solo perché non esiste ancora una risposta Python. È davvero doloroso mancare di una conversione di tipo implicita tra stringa e int.