Come NON ridurre le frazioni


13

Ridurre le frazioni nel modo sbagliato

In questa sfida di code-golf devi trovare frazioni che possono essere ridotte nel modo sbagliato ma che finiscono comunque con lo stesso numero.

Nota: ridurre le frazioni nel modo sbagliato qui ha una definizione esatta, vedere i dettagli.

Esempio:

64/16 = 6 4/1 6 = 4/1 = 4

Ovviamente non puoi semplicemente colpire entrambi i 6 ma qui finisci comunque con il valore corretto. In questa sfida devi trovare esempi come questo.

Dettagli

Devi scrivere una funzione / programma che accetta un intero positivo ncome input e output / restituisce un elenco / array delle frazioni in formato
numerator1,denominator1,numerator2,denominator2,...

Il programma deve scoprire per ogni frazione a/bcon a+b=ne a,b>0se può essere ridotto nel modo sbagliato . (Non importa se può essere ridotto nel modo convenzionale o se ci sono molte possibilità di riduzioni, deve solo essere possibile ridurlo nel modo sbagliato in almeno un modo.)

Definizione del modo sbagliato: una frazione può essere ridotta nel modo sbagliato se e solo se la stessa sequenza di cifre successive appare in a e b e se il valore della frazione rimane lo stesso se si rimuove la sottostringa.

Esempio: 1536/353 può essere 'ridotto' a 16/3 ma quei due valori non sono uguali, quindi non è possibile ridurre questa frazione nel modo sbagliato .

Nota che questa definizione di riduzione del modo sbagliato può anche includere frazioni che sono ridotte nel modo giusto: 110/10 = 11/1rientra nella definizione di riduzione del modo sbagliato anche se è un passo valido.

punteggio

Vince il numero minimo di byte. È possibile scrivere una funzione o un programma che accetta un numero intero e restituisce un array o un programma che utilizza stdin / stdout oppure si può considerare n salvato in una variabile e alla fine del programma l'elenco deve essere salvato in un'altra variabile.

Casi test

Ti preghiamo di includere i seguenti test (dimmi quali dovrei aggiungere, non ho idea di quante di queste frazioni ci siano / quanti esempi aspettarsi)

n=80 (64/16 should be in this list)
n=147 (98/49 should be in this list)
n=500 (294/196 should be in this list) WRONG since 294+196 != 500 Thanks Falko

3
Prendi in considerazione la definizione di un termine per "la strada sbagliata", come "sciocco" o "strano". Penso che il post sarebbe più facile da capire, perché i lettori si rendono subito conto che ci deve essere una definizione per il termine.
— Michael Easter,

3
E se ci fossero diversi modi per ridurre una frazione e solo alcuni di loro sono sbagliati? 1010/10 = 101/1 && 1010/10 /= 110/1
— John Dvorak,


1
Il tuo banco di prova secondo ( n=147) non è corretto: 49/89 != 4/8.
— Decadimento beta

1
Se esiste più di un modo per ridurre una frazione, possiamo includerla più volte nel set di risultati?
— John Dvorak,

Risposte:


3

Python 2 - 183 180

r=range
s=lambda a:[(a[i:j],int(a[:i]+a[j:]))for i in r(len(a))for j in r(i+1,len(a)+(i>0))]
l=sum([[a,n-a]for a in r(n)for p,x in s(`a`)for q,y in s(`n-a`)if(n-a)*x==a*y<p==q],[])

l'ingresso deve essere archiviato n, l'uscita verrà archiviata l.

Casi test:

n = 80:

[10, 70, 16, 64, 20, 60, 30, 50, 40, 40, 40, 40, 50, 30, 60, 20, 64, 16, 70, 10]

n = 147:

[49, 98, 98, 49]

n = 490:

[10, 480, 20, 470, 30, 460, 40, 450, 50, 440, 60, 430, 70, 420, 80, 410, 90, 400, 90, 400, 98, 392, 100, 390, 100, 390, 110, 380, 120, 370, 130, 360, 140, 350, 150, 340, 160, 330, 170, 320, 180, 310, 190, 300, 190, 300, 196, 294, 200, 290, 200, 290, 210, 280, 220, 270, 230, 260, 240, 250, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 250, 240, 260, 230, 270, 220, 280, 210, 290, 200, 290, 200, 294, 196, 300, 190, 300, 190, 310, 180, 320, 170, 330, 160, 340, 150, 350, 140, 360, 130, 370, 120, 380, 110, 390, 100, 390, 100, 392, 98, 400, 90, 400, 90, 410, 80, 420, 70, 430, 60, 440, 50, 450, 40, 460, 30, 470, 20, 480, 10]

Se i duplicati nell'output sono vietati, vengono visualizzati 10 caratteri in più:

r=range
s=lambda a:[(a[i:j],int(a[:i]+a[j:]))for i in r(len(a))for j in r(i+1,len(a)+(i>0))]
l=sum(map(list,{(a,n-a)for a in r(n)for p,x in s(`a`)for q,y in s(`n-a`)if(n-a)*x==a*y<p==q}),[])

3

Haskell, 207 206 (209?) Caratteri

import Data.List
x![]=[x];(w:x)!(y:z)|w==y=x!z;_!_=[]
a@(w:x)%b=a!b++[w:e|e<-x%b];a%b=a!b
h=show
f n=[(c,n-c)|c<-[1..n-1],i<-inits$h c,s<-init$tails i,s/=h c,a<-h c%s,b<-h(n-c)%s,read a*(n-c)==read('0':b)*c]

Se non è consentito restituire lo stesso rapporto più di una volta (400/400 = 40/40 = 4/4), utilizzare f n=nub[...per filtrarli.

Restituisce un elenco di coppie. Un elenco di coppie a due elementi costa lo stesso. Un elenco di frazioni effettive richiederebbe l'importazione Data.Ratioo la qualificazione completa Data.Ratio.%(che si scontra anche con la %funzione definita qui)

casi di test (con nub):

Prelude Data.List> f 80
[(10,70),(16,64),(20,60),(30,50),(40,40),(50,30),(60,20),(64,16),(70,10)]
Prelude Data.List> f 147
[(49,98),(98,49)]
Prelude Data.List> f 500
[(10,490),(20,480),(30,470),(40,460),(50,450),(60,440),(70,430),(80,420),(90,410
),(100,400),(110,390),(120,380),(130,370),(140,360),(150,350),(160,340),(170,330
),(180,320),(190,310),(200,300),(210,290),(220,280),(230,270),(240,260),(250,250
),(260,240),(270,230),(280,220),(290,210),(300,200),(310,190),(320,180),(330,170
),(340,160),(350,150),(360,140),(370,130),(380,120),(390,110),(400,100),(410,90)
,(420,80),(430,70),(440,60),(450,50),(460,40),(470,30),(480,20),(490,10)]

non golfato e commentato :

import Data.List

-- haystack ! needle - the haystack with the needle removed, wrapped in a single-element list
--                       or an empty array if the haystack does not start with the needle

x ! [] = [x]                        -- case: empty needle = match with the full haystack left
(h:hs) ! (n:ns) | h == n = hs ! ns  -- case: needle and haystack match
_ ! _ = []                          -- case: no match

-- haystack % needle - the haystack with the needle removed 
--                       for all positions of the needle in the haystack

a@(h:hs) % b = a ! b ++ map (h:) (hs%b) -- either remove the needle here, or elsewhere
a % b = a                               -- empty haystack cannot be popped

-- f - the function we are interested in

f total = [ (num, total - num) 
          | num   <- [1 .. total-1],            -- for each numerator in range
            i     <- inits $ show num,          -- for each postfix of the numerator
            sub   <- init $ tails i,            -- for each prefix of the postfix except the last (empty) one
            sub /= show num,                    -- that isn't equal to the numerator
            reNum <- show num % sub,            -- remove the substring from the numerator
            reDiv <- show (total - num) % sub,  -- as well as from the denominator.

                                                -- the resulting ratios must be equal by value:
            (read reNum) ^ (total - num) == (read '0':reDiv) * num]

Puoi cambiare ';' a newline (nel codice golfed)? non cambia il conteggio dei byte e rende il codice molto più leggibile
— orgoglioso haskeller il

@proudhaskeller Questo è deliberato; Mi piace avere meno righe nel codice golf. Inoltre, le lunghezze delle linee sono più bilanciate in questo modo. Pensi che dovrei cambiare?
— John Dvorak,

fai quello che vuoi, ma vorrei che le linee fossero sparse in modo da poter leggere meglio il codice (piuttosto che ricorrere al codice non golfizzato)
— orgoglioso haskeller

Stai bene con la versione attuale? Purtroppo non riesco a dividere l'ultima riga (tranne che negli spazi, il che ucciderebbe la leggibilità)
— John Dvorak,

come ho detto, fai quello che vuoi
— orgoglioso haskeller il

1

Python 2 - 236

n=input()
r=range
f=float
l=len
for a in r(n):
 A=`a`;B=`n-a`
 for i in r(l(A)):
  for j in r(i+1,l(A)+1):
   for u in r(l(B)):
    C=A[:i]+A[j:];D=B[:u]+B[u+j-i:]
    if A[i:j]==B[u:u+j-i]and l(C)*l(D)and f(C)==f(A)/f(B)*f(D):print A,B

1

Python 3 - 302

Nota: a causa di difficoltà di analisi, non vi sono frazioni con il numero 0 in (quindi non vengono calcolate frazioni con il metodo corretto).

n=int(input());s=str;r=range
print([[a,b]for a in r(1,n)for b in r(1,a)for i in r(1,n)if i!=a and i!=b and s(i)in s(a)and s(i)in s(b)and s(a).count(s(i))<len(s(a))and s(b).count(s(i))<len(s(b))and not'0'in s(a)and not'0'in s(b)and eval(s(a).replace(s(i),'')+'/'+s(b).replace(s(i),''))==a/b and a+b<=n])

Con n = 80:

[[64, 16]]

Con n = 147

[[64, 16], [65, 26], [95, 19], [98, 49]]

Con n = 500

[[64, 16], [65, 26], [95, 19], [98, 49], [136, 34], [192, 96], [194, 97], [195, 39], [196, 49], [196, 98], [231, 132], [238, 34], [238, 136], [242, 143], [253, 154], [264, 165], [268, 67], [275, 176], [286, 187], [291, 97], [291, 194], [294, 49], [294, 98], [294, 196], [295, 59], [297, 198], [298, 149], [325, 13], [341, 143], [345, 138], [392, 49], [392, 98], [395, 79]]

Per n=80questo stampe [[64, 16], [65, 26]], ma ovviamente 65 + 26 = 91 > 80.
— Ingo Bürk,

Trasforma tutte le ifs in un unico grande ifcon ands che collega tutte le condizioni? Salva parecchi caratteri, credo.
— Soham Chowdhury,

@Soham Sì, grazie!
— Decadimento beta

Potresti includere anche le prove che ho aggiunto? (E potresti forse vedere se trovi alcuni casi di test interessanti che dovrei aggiungere anche io?)
— flawr

2
Dove sono 10/70, 20/60e 30/50?
— John Dvorak,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.