Data una stringa contenente numeri decimali:

teststring134this 123test string54 100

incrementa ogni numero in questa stringa di uno per dare la nuova stringa

teststring135this 124test string55 101.

La stringa può essere fornita come:

• un argomento da riga di comando
• STDIN
• una variabile codificata o un argomento di funzione

Copri tutte le posizioni possibili per un numero:

• come prefisso per una parola; 123test►124test
• come suffisso per una parola; test123►test124
• dentro una parola; te123st►te124st
• da solo test 123 test►test 124 test

Ecco una soluzione senza golf in Python:

NUMBERS = '0123456789'

def increment(s):
    out = ''

    number = ''
    for c in s:
        if c in NUMBERS:
            number += c
        else:
            if number != '':
                out += str(int(number) + 1)
                number = ''
            out += c

    if number != '':
        out += str(int(number) + 1)
        number = ''

    return out


print "\"%s\"" % (increment('teststring134this 123test string54 100'))

Questa è una code-golfdomanda, vince il codice più corto.

Perl, 14 byte

s/\d+/$&+1/ge

Richiede l' -pinterruttore, che ho contato come un byte.

Esempio di esecuzione

$ perl -p <(echo 's/\d+/$&+1/ge') <<< 'teststring134this 123test string54 100'
teststring135this 124test string55 101

Rubino, 30 24 byte

$><<s.gsub(/\d+/,&:next)

Si aspetta che l'input venga archiviato s.

Vim - 13 sequenze di tasti

0qqqqq^Al@qq@q

Si aspetta che l'input sia la riga corrente.

O per molti numeri finiti (ad es. 999) in sequenze di tasti 8 + ceil (log (n)):

0qq^Alq999@q

JavaScript (ES6) - 28

H=k=>k.replace(/\d+/g,k=>++k)

Eseguire utilizzando H("test 123 234t").

Perl, 23

Presuppone che la stringa di input sia assegnata $_

s/\d+/@{[$&+1]}/g;print

Python 2 - 59

Fornire la stringa come variabile n

import re;print re.sub('\d+',lambda x:`int(x.group())+1`,n)

C99 - 86 (GCC 4.9.0 e Visual C ++ 2013)

Modifica: Sia GCC 4.9.0 (con -std = c99) che Visual C ++ 2013 creano correttamente (con avvertenze) lo stesso codice senza le inclusioni. Non sapevo che potresti farlo! Grazie per il suggerimento.

Modifica: non mi è nemmeno venuto in mente che avrei dovuto scriverlo sullo schermo al volo invece di creare la stringa e quindi stamparla. Questo fa una differenza enorme. Grazie Dennis!

Questo utilizza una stringa codificata ma i contenuti della stringa non vengono conteggiati per il totale (viene contato = "").

main(i){for(char*q,*s="test123test999test-1test";i=strtol(s,&q,0),*s;q>s?printf("%d",i+1,s=q):putchar(*s++));}

Fondamentalmente scorre attraverso la stringa un carattere alla volta controllando ciascuno per vedere se è un numero intero. In tal caso, incrementa il numero intero e lo scrive nell'output, altrimenti copia il carattere corrente nell'output.

Ciò perde la stringa codificata perché aumenta di s.

J (20)

Si aspetta che l'input venga archiviato nella variabile a.

'\d+'>:&.".rxapply a

Test:

   a=:'teststring134this 123test string54 100'
   '\d+'>:&.".rxapply a
teststring135this 124test string55 101

(f?) lex (39)

File inc.l:

%%
[0-9]+ printf("%d",atoi(yytext)+1);

Compilare:

$ flex inc.l
$ gcc lex.yy.c -o inc -lfl

Correre:

$ echo 'teststring134this 123test string54 100' | ./inc
teststring135this 124test string55 101

$ i='(-: 2 empty bottles of beer :-)'
$ tty=$(tty)
$ for n in {2..5} ; do i=$(./inc<<<$i|tee $tty) ; done
(-: 3 empty bottles of beer :-)
(-: 4 empty bottles of beer :-)
(-: 5 empty bottles of beer :-)
(-: 6 empty bottles of beer :-)

Non ho provato questo con l'originale lex. I commenti sono ben accetti

Emacs - 20 caratteri

C-M-% [0-9]+ RET \,(1+ \#0) RET !

Richiede che il testo da elaborare sia presente nel buffer corrente. Ho contato CM-% come un carattere qui poiché può essere inserito con un solo tasto tenendo premuti tre modificatori.

GNU sed, 304 (di cui 1 per -r flag)

Ho votato da vicino questa domanda come possibile duplicato, ma questo è forse contrario a questo perché questa risposta non può essere banalmente cambiata per funzionare lì. Di gran lunga la risposta più lunga però.

Ispirato da questo esempio dalla documentazione di sed , anche se aveva bisogno di un po 'di lavoro per gestire più numeri in una stringa:

:d
s/9([^0-9]+|$)/_\1/g
td
s/8(_*)([^0-9]+|$)/9\1\2/g
s/7(_*)([^0-9]+|$)/8\1\2/g
s/6(_*)([^0-9]+|$)/7\1\2/g
s/5(_*)([^0-9]+|$)/6\1\2/g
s/4(_*)([^0-9]+|$)/5\1\2/g
s/3(_*)([^0-9]+|$)/4\1\2/g
s/2(_*)([^0-9]+|$)/3\1\2/g
s/1(_*)([^0-9]+|$)/2\1\2/g
s/0(_*)([^0-9]+|$)/1\1\2/g
s/(^|[^0-9_]+)(_+)/\11\2/g
y/_/0/

Produzione:

$ for s in "teststring134this 123test string54 100" "123test" "test123" "te123st" "test 123 test" ; do echo "$s" | sed -rf incr.sed ; done
teststring135this 124test string55 101
124test
test124
te124st
test 124 test
$ 

Nota che questo inserisce temporaneamente i _caratteri, quindi potrebbe portare a risultati errati se ci sono _nel flusso di input. Come mitigazione di ciò, possiamo sostituire lo _script sed con un carattere non stampabile (es. ASCII 0x07 BEL) e supporre che il flusso di input contenga solo ASCII stampabile. Questo sembra funzionare bene quando lo collaudo.

Racchetta 74

(define(f x)(regexp-replace* #px"\\d+"x(λ(m)(~a(+ 1(string->number m))))))

Lua - 68 caratteri

d='(%D-)'for k,i,j in s:gmatch(d..'(%d+)'..d)do io.write(k,i+1,j)end

Si aspetta che l'input venga archiviato in s.

CJam, 67 58 53 48 31 caratteri

Questa domanda è la peggior domanda per CJam. Nessuna regex, nessuna corrispondenza di pattern, nessuna cattura di eccezione. Ma eccoci (#YOLO)

Sl+_A,sNerN%\[_A,s-Ner~]:)]zs1>

Questo divide la stringa in un gruppo di soli alfabeti e solo cifre. Incrementa ogni cifra e ricucisce i due array prendendo un elemento di ciascuno alla volta.

Soluzione precedente:

L_l{:Ci57-zA<:RC*+:N\R!N*NNW?i):NL?+RLC?@R*}/NL?

Provalo online qui

Come funziona:

L'idea di base è quella di continuare a memorizzare il carattere separatamente in una stringa se è una cifra e scaricare il valore incrementato nella stringa finale una volta ottenuto un carattere non cifra.

L_                                               "Push two empty strings to stack,"
                                                 "first representing the final string"
                                                 "and second, the current ongoing number";
  l{                                       }/    "Run this block for each character of input string";
    :Ci                                          "Store the character to C and convert to"
                                                 "its ASCII equivalent integer";
       57-zA<:R                                  "Subtract 57 from the integer and compare"
                                                 "its absolute value with 10. Numeric character"
                                                 "would result to true here. Store the result in R";
               C*+:N                             "Take either 0 or 1 characters from C based"
                                                 "on value of R, add it to the second string"
                                                 "from first step. Also store the value in N";
                    \                            "Switch the strings. Now the string containing"
                                                 "the final result string is at top of stack";
                     R!N*                        "If the character was not a digit and N contains a number in it";
                         NNW?i):NL?+             "Convert N to number and increment it."
                                                 "If N is blank, take 0 instead. Put the final"
                                                 "value back in N and add it to the final result string";
                                    RLC?         "If the character was not a digit, push it to stack";
                                        @R*      "Put the ongoing numeric string back to top of stack";
                                             NL? "This is to handle the case when the last number"
                                                 "is not followed by a string, so stack will"
                                                 "have a string at top. Push the value of N to stack in that case";

Cobra - 88

do(s='')=RegularExpressions.Regex.replace(s,'\d+',do(m as Match)='[int.parse("[m]")+1]')

C # - 178 169 157 caratteri

Ciò presuppone che numeri come 999 possano traboccare a 000 e che - +, E non facciano parte di un numero.

class T{static void Main(){var a="".ToCharArray();for(int b=1,c,i=a.Length;i-->0;b=48>c|c>57?7:b>0?c>56?a[i]='0':++a[i]*0:b)c=a[i];System.Console.Write(a);}}

Forma più leggibile:

class T
{
    static void Main()
    {
        var a="7teststring134this 123test string59 100".ToCharArray();

        for (int b=3, c, i=a.Length; i-->0;
            b=48>c|c>57
                ?7
                :b>2
                    ?c>56?a[i]='0':++a[i]*0
                    :b
        ) c=a[i];

        System.Console.Write(a);
        System.Console.ReadKey();
    }
}

Sono nuovo qui, non ho mai provato il golf del codice prima, ho solo provato :)

Mi chiedo se qualcuno abbia idee per renderlo ancora più breve ...

Partecipare con C # sarebbe bello se potessimo omettere tutto il framework necessario attorno al codice reale - allora questo avrebbe solo 82 caratteri, e quello senza chiamare nessuna potente funzione di sistema.

Lo stesso con i puntatori (182 caratteri):

class T
{
    unsafe static void Main()
    {
        char[] a="7teststring134this 123test string59 100".ToCharArray();

        int b=3;
        fixed (char* s=&a[0])
            for (var p=s+a.Length; p-->s; )
                b=*p<48|*p>57
                    ?7
                    :b>2
                        ?*p>56?*p='0':++*p*0
                        :b;

        System.Console.Write(a);
        System.Console.ReadKey();
    }
}

Ora senza overflow, questo gestisce correttamente il caso 999 (223 caratteri):

class T
{
    static void Main()
    {
        var s=new System.Text.StringBuilder("9999teststring134this 123test string99 100");

        for (int b=3, c, i=s.Length; i-->0; )
        {
            c=s[i];
            b=48>c|c>57
                ?b>8?8:7
                :b>2
                    ?c>56?c-(s[i]='0'):++s[i]*0
                    :b;
            if (b>8&i<1|b==8) s.Insert(i+9-b, '1');
        }

        System.Console.Write(s);
        System.Console.ReadKey();
    }
}

Un altro diverso più vecchio, legge dallo standard input e usa la ricorsione:

namespace System {
    using C=Console;
    class T {
        class t {
            byte b=1;
            string s="";
            void R() {
                var c=C.Read();
                if (c>31) {
                    R();
                    if (48>c|c>57) b=1;
                    else if (b==1) c=c==57?48:++c*b--;
                    s=(char)c+s;
                }
            }
            public t() {
                R();
                C.Write(s);
            }
        }
        static void Main() {
            new t();
            C.ReadKey();
        }
    }
}

Nota: Console.ReadKey();e la stringa stessa non deve essere conteggiata.

L'ho già migliorato più volte, vedi commenti. C'è ancora spazio per ulteriori miglioramenti, direi :) E scusami per la lunghezza, ma penso che le diverse versioni siano abbastanza interessanti da tenerle ...

Groovy, 38 byte

{it.replaceAll(/\d+/,{(it as int)+1})}

Uggghhh ... Odio assolutamente le parole replacee mi allrovinano tutti i golf regex.

PHP - 91 byte

<?$i=fgets(STDIN);for($n=0;$n<strlen($i);$n++)if(is_numeric($i[$n]))$i[$n]=$i[$n]+1;echo$i;

Non volevo usare espressioni regolari. PHP non è in grado di incrementare direttamente un offset di stringa, quindi avevo bisogno di aggiungere alcuni byte nel passaggio di incremento. Questo script a una riga mi ricorda un'epoca molto buia dello scripting PHP ...

K, 56

{" "/:{,/$(`$a)^`$$1+"I"$a:_[;x]@&~~':x in .Q.n}'" "\:x}

sed e bash - 40 (compresi invocazione e pipe)

$ cat << EOF |sed 's/[0-9]\+/$((\0+1))/g;s/^/echo /'|bash
teststring134this 123test string54 100
123test
test123
te123st
test 123 test
EOF

Uscite:

teststring135this 124test string55 101
124test
test124
te124st
test 124 test

Java 7, 119 byte

void c(String s){for(String x:s.split("(?=[^\\d]+)|(?<=[^\\d]+)"))System.out.print(x.matches("\\d+")?new Long(x)+1:x);}

Se il requisito è un programma anziché solo una funzione, allora è 149 byte:

class M{public static void main(String[]a){for(String x:a[0].split("(?=[^\\d]+)|(?<=[^\\d]+)"))System.out.print(x.matches("\\d+")?new Long(x)+1:x);}}

Codice non testato e test:

Provalo qui.

class M{
  static void c(String s){
    for(String x : s.split("(?=[^\\d]+)|(?<=[^\\d]+)")){
      System.out.print(x.matches("\\d+")
                        ? new Long(x) + 1
                        : x);
    }
  }

  public static void main(String[] a){
    c("123test");
    System.out.println();
    c("test123");
    System.out.println();
    c("te123st");
    System.out.println();
    c("test 123 test");
    System.out.println();
    c("7teststring134this 123test string59 100");
  }
}

Produzione:

124test
test124
te124st
test 124 test
8teststring135this 124test string60 101

Gema, 14 personaggi

<D>=@add{$1;1}

Esecuzione di esempio:

bash-4.3$ gema '<D>=@add{$1;1}' <<< 'teststring134this 123test string54 100'
teststring135this 124test string55 101

DASH , 16 byte (non competitivo)

rstr[R"\d+""g"+1

Ciò restituisce una funzione / un'applicazione parziale.

Uso:

rstr[R"\d+""g"+1]"test 123 234t"

Spiegazione

rstr[          #. replace any parts of the input
  R "\d+" "g"  #. matching /\d+/g
  +1           #. with its incremented form
]

CJam, 18 byte

q_A,s-_:(:`ers~]:)

Provalo qui.

Spiegazione

q         e# Read input.
_A,s-     e# Duplicate and remove digits.
_         e# Duplicate.
:(:`      e# Decrement and get the string representation of each character.
er        e# Map the characters to the decremented string representation.
s~        e# Flatten to string and evaluate.
]:)       e# Wrap in an array and increment each element.

R, 83 byte

In ritardo alla festa. Presuppone che l'input sia archiviato in una variabile x. Probabilmente non è necessario usarlo regmatchesper risolvere questo problema, ma non sono riuscito a capire sostituzioni vettoriali senza pacchetti esterni.

paste0(el(r(x,m<-gregexpr("\\d+",x),T)),c(as.numeric(el(r(x,m)))+1,""),collapse="")

Ungolfed e spiegato

r=regmatches                                        # Alias for regmatch
y=r(x<-scan(,""),m<-gregexpr("\\d+",x))             # return match digits
i=r(x,m,T)                                          # return inverted match (non-digits)
paste0(el(i),c(as.numeric(el(y))+1,""),collapse="") # join digits+1 and non-digits, element-wise

Esempio di output

input: 
"teststring135this 124test string55 101"

output:
[1] "teststring136this 125test string56 102"

C # (compilatore interattivo Visual C #) con opzione della riga di comando /u:System.Text.RegularExpressions.Regex;System.Int32, 40 byte

Replace(n,"\\d+",m=>Parse(m.Value)+1+"")

Si aspetta che l'input sia in una variabile chiamata n.

Provalo online!