Legature non schiaccianti


17

Ecco un elenco di alcune legature comuni in Unicode (quelle che potrei creare con la mia chiave Compose su Debian):

Orig  Ascii  Lig
ae    [ae]   æ
AE    [AE]   Æ
oe    [oe]   œ
OE    [OE]   Œ
ij    [ij]   ij
IJ    [IJ]   IJ
ff    [ff]   ff
fi    [fi]   fi
fl    [fl]   fl
ffi   [ffi]  ffi
ffl   [ffl]  ffl

Sono disponibili due opzioni in questa sfida: utilizzare le legature UTF-8 effettive o utilizzare la variante solo ASCII. Se si utilizzano le varianti di legatura UTF-8 effettive, si ottiene un bonus del 20%. Se usi la variante solo ASCII, puoi presumere che le parentesi quadre non saranno mai coinvolte se non per indicare una legatura.

La sfida: data una stringa come input, genera la stessa stringa

  • con tutte le legature originali sostituite dalle loro controparti espanse.

    • abbina avidamente: affibdiventa affib( a[ffi]b), non affib( a[ff]ib) o affib( af[fi]b).
  • con tutte le sequenze di lettere "espanse" sostituite da legature.

    • ad esempio, æOEfoo( [ae]OEfoo) diventa aeŒfoo( ae[OE]foo).

Fallo in modo completamente indipendente: ffi( [ff]i) diventa ffi( ffi), non ( [ffi]).

Sembra abbastanza semplice? C'è un problema: ogni volta che due non legature si sovrappongono esattamente di un carattere , entrambe le legature devono essere inserite nella stringa. Ecco alcuni casi di prova per dimostrare:

Input   Ascii-output      Output
fij     [fi][ij]          fiij
fIJ     f[IJ]             fIJ     * remember, capitalization matters!
fffi    [ff][ffi]         ffffi
fff     [ff][ff]          ffff
ffffi   [ff][ff][ffi]     ffffffi
ffffij  [ff][ff][ffi][ij] ffffffiij

Fai attenzione: vale lo stesso avido abbinamento (nota soprattutto gli ultimi casi di test).

, vince il codice più breve in byte.


7
@Mego Qual è il grosso problema? Se la tua lingua preferita non è in grado di gestire æ in modo nativo, basta stampare 0xc3 0xa6, la sua codifica UTF-8.
Dennis,

7
Se una lingua non può facilitare una determinata attività, non utilizzare quella lingua per tale attività. Non dovrebbe essere un grosso problema.
Alex A.

Risposte:


3

JavaScript (ES6), 213 byte - 20% di bonus = 170,4

s=>eval('for(p=o="";m=s.match(r="ffl|ffi|fl|fi|ff|IJ|ij|Œ|œ|Æ|æ|ffl|ffi|fl|fi|ff|IJ|ij|OE|oe|AE|ae",x=r.split`|`);s=s.slice(i+t.length-(p=t<"z")))o+=s.slice(p,i=m.index)+x[(x.indexOf(t=m[0])+11)%22];o+s.slice(p)')

Spiegazione

s=>                           // s = input string
  eval(`                      // use eval to avoid writing {} or return
    for(                      // iterate over each ligature match
      p=                      // p = 1 if the last match was a non-unicode ligature
        o="";                 // o = output string
      m=s.match(              // find the next ligature

        // r = regex string for ligatures (unicode and non-unicode)
        r="ffl|ffi|fl|fi|ff|IJ|ij|Œ|œ|Æ|æ|ffl|ffi|fl|fi|ff|IJ|ij|OE|oe|AE|ae",
        x=r.split\`|\`        // x = arrray of r

      );
      s=s.slice(i+t.length    // remove the part that has been added to the output
        -(p=t<"z"))           // if we matched a non-unicode ligature, keep the last
    )                         //     character so it can be part of the next match
      o+=s.slice(p,i=m.index) // add the text before the match to the output
        +x[(x.indexOf(        // add the opposite type of the matched ligature
          t=m[0]              // t = matched text
        )+11)%22];            // (index + 11) % 22 returns the opposite index
    o+s.slice(p)              // return o + any remaining characters
  `)

Test


Può r="ffl|ffi|fl|fi|ff|IJ|ij|Œ|œ|Æ|æ|ffl|ffi|fl|fi|ff|IJ|ij|OE|oe|AE|ae",x=r.split`|`essere riscritto come x="ffl|ffi|fl|fi|ff|IJ|ij|Œ|œ|Æ|æ|ffl|ffi|fl|fi|ff|IJ|ij|OE|oe|AE|ae".split`|`-4 byte?
Dendrobium,

@Dendrobium La matchchiamata richiede la stringa separata da |caratteri.
user81655
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.