Nella mia precedente sfida , ho disegnato il primo diagramma principalmente a mano (con l'aiuto della modalità blocco visivo di Vim). Ma sicuramente ci deve essere un modo migliore ...

Dato un input di due dimensioni, una larghezza e un'altezza, emette una griglia esagonale con quelle dimensioni nell'arte ASCII.

Ecco il diagramma a cui si fa riferimento nell'introduzione (con modifiche minori), che dovrebbe essere l'output per l'input width=7, height=3:

         _____         _____         _____
        /     \       /     \       /     \
  _____/ -2,-1 \_____/  0,-1 \_____/  2,-1 \_____
 /     \       /     \       /     \       /     \
/ -3,-1 \_____/ -1,-1 \_____/  1,-1 \_____/  3,-1 \
\       /     \       /     \       /     \       /
 \_____/ -2,0  \_____/  0,0  \_____/  2,0  \_____/
 /     \       /     \       /     \       /     \
/ -3,0  \_____/ -1,0  \_____/  1,0  \_____/  3,0  \
\       /     \       /     \       /     \       /
 \_____/ -2,1  \_____/  0,1  \_____/  2,1  \_____/
 /     \       /     \       /     \       /     \
/ -3,1  \_____/ -1,1  \_____/  1,1  \_____/  3,1  \
\       /     \       /     \       /     \       /
 \_____/       \_____/       \_____/       \_____/

Nota diverse cose:

• La larghezza e l'altezza sono essenzialmente equivalenti a quanti esagoni ci sono per una data coordinata y e x rispettivamente. Questi saranno sempre numeri dispari.

• Ogni esagono è rappresentato dall'arte ASCII

    _____
   /     \
  /       \
  \       /
   \_____/
  

  ma i bordi sono "condivisi" tra esagoni vicini.

• La virgola nelle coordinate è sempre esattamente due caratteri sotto il centro del bordo superiore. La coordinata x viene quindi posizionata direttamente prima della virgola e la coordinata y direttamente dopo.

  Si può affermare che le coordinate non saranno mai troppo grandi in modo tale da sovrapporsi ai bordi dell'esagono.

L'input può essere considerato come una stringa separata da spazi bianchi / virgola, una matrice di numeri interi o due argomenti funzione / riga di comando. L'output deve essere una stringa singola (su STDOUT, come valore di ritorno, ecc.).

Poiché si tratta di code-golf , vincerà il codice più breve in byte.

La griglia sopra può essere utilizzata come test case. La width=199, height=199griglia di dimensioni massime è ovviamente poco pratica da includere qui, ma le prime righe e colonne dovrebbero apparire come le seguenti:

         _____         ___
        /     \       /   
  _____/-98,-99\_____/-96,
 /     \       /     \    
/-99,-99\_____/-97,-99\___
\       /     \       /   
 \_____/-98,-98\_____/-96,
 /     \       /     \    
/-99,-98\_____/-97,-98\___
\       /     \       /   
 \_____/-98,-97\_____/-96,
 /     \       /     \    
/-99,-97\_____/-97,-97\___
\       /     \       /   

Rubino, 221 byte

->w,h{s=' '
a=(s*9+?_*5)*(w/2)+$/
(2-h*2).upto(h*2+3){|y|c=y<4-h*2 
a+=[b=c ?s:?\\,s+b,s,''][y%4]
(0-w/2).upto(w/2){|x|a+=["/#{h<y/2?s*7:"%3d,%-3d"}\\",s*7,?_*5,"/     \\"][(y+x*2+w)%4]%[x,y/4]}
a+='//  '[c ?3:y%4]+$/}
a}

Non registrato nel programma di test

f=->w,h{
  s=' '                                #set s to space for golfing reasons
  a=(s*9+?_*5)*(w/2)+$/                #start building the output with a row of just _ and space

  (2-h*2).upto(h*2+3){|y|              #iterate 4 times for each row of hexagons, plus an extra 2 at the end to finish last row
    c=y<4-h*2                          #condition for first two rows
    a+=[b=c ?s:?\\,s+b,s,''][y%4]      #string to be output before main set of hexagons (spaces for top row, \ for certain other rows

    (0-w/2).upto(w/2){|x|              #iterate through hexagons on each row, 4 lines for each with the following printf type string
      a+=["/#{h<y/2?s*7:"%3d,%-3d"}\\",#line 1:contains ends / \ and numbers 
         s*7,                          #line 2 padding spaces
         ?_*5,                         #line 3 padding ___
         "/     \\"][(y+x*2+w)%4]%     #line 0 top of hexagon / \; formula to select string to be printed
           [x,y/4]                     #numbers to be printed (if format for current line does not require them they are ignored)
    }

    a+='//  '[c ?3:y%4]+$/             #ending alternates between / and space; / are suppressed for first two rows
  }
  a
}

puts g[7,3]
puts g[5,5]

Produzione

Mentre stavo terminando il debug, ho notato un'ambiguità nelle specifiche. Dove w+1è divisibile per 4, della prima e dell'ultima coordinate x sono dispari, e non c'è ambiguità. Ma dove w-1è divisibile per 4, la prima e l'ultima x coordinate sono pari. Supponevo che la prima e l'ultima colonna dovessero essere sfalsate al di sotto di quelle successive. Ma poi ho letto la domanda precedente e ho notato che in quel caso erano le colonne dispari che dovevano essere sfalsate al di sotto di quelle pari (nota per w-1divisibile per 4 non è possibile fare entrambe le cose).

Questa distinzione non è stata fatta in questa domanda, tuttavia. Lascerò questo al giudizio di OP e alla rielaborazione, se necessario, anche se preferirei non doverlo fare.

         _____         _____         _____
        /     \       /     \       /     \
  _____/ -2,-1 \_____/  0,-1 \_____/  2,-1 \_____
 /     \       /     \       /     \       /     \
/ -3,-1 \_____/ -1,-1 \_____/  1,-1 \_____/  3,-1 \
\       /     \       /     \       /     \       /
 \_____/ -2,0  \_____/  0,0  \_____/  2,0  \_____/
 /     \       /     \       /     \       /     \
/ -3,0  \_____/ -1,0  \_____/  1,0  \_____/  3,0  \
\       /     \       /     \       /     \       /
 \_____/ -2,1  \_____/  0,1  \_____/  2,1  \_____/
 /     \       /     \       /     \       /     \
/ -3,1  \_____/ -1,1  \_____/  1,1  \_____/  3,1  \
\       /     \       /     \       /     \       /
 \_____/       \_____/       \_____/       \_____/
         _____         _____
        /     \       /     \
  _____/ -1,-2 \_____/  1,-2 \_____
 /     \       /     \       /     \
/ -2,-2 \_____/  0,-2 \_____/  2,-2 \
\       /     \       /     \       /
 \_____/ -1,-1 \_____/  1,-1 \_____/
 /     \       /     \       /     \
/ -2,-1 \_____/  0,-1 \_____/  2,-1 \
\       /     \       /     \       /
 \_____/ -1,0  \_____/  1,0  \_____/
 /     \       /     \       /     \
/ -2,0  \_____/  0,0  \_____/  2,0  \
\       /     \       /     \       /
 \_____/ -1,1  \_____/  1,1  \_____/
 /     \       /     \       /     \
/ -2,1  \_____/  0,1  \_____/  2,1  \
\       /     \       /     \       /
 \_____/ -1,2  \_____/  1,2  \_____/
 /     \       /     \       /     \
/ -2,2  \_____/  0,2  \_____/  2,2  \
\       /     \       /     \       /
 \_____/       \_____/       \_____/