Dato un elenco non intero di numeri interi, genera un elenco di elenchi contenenti gli interi in ciascun livello di annidamento, a partire dal livello meno nidificato, con i valori nel loro ordine originale nell'elenco di input quando letti da sinistra a destra. Se due o più elenchi si trovano allo stesso livello di annidamento nell'elenco di input, devono essere combinati in un unico elenco nell'output. L'output non deve contenere elenchi vuoti: i livelli di annidamento che contengono solo elenchi devono essere saltati del tutto.

Si può presumere che gli interi siano tutti nell'intervallo (inclusivo) [-100, 100]. Non esiste una lunghezza massima o una profondità di annidamento per gli elenchi. Non ci saranno elenchi vuoti nell'input: ogni livello di annidamento conterrà almeno un numero intero o un elenco.

L'input e l'output devono essere nell'elenco nativo / array / enumerable / iterable / etc della tua lingua. formato o in qualsiasi formato ragionevole e inequivocabile se nella tua lingua manca un tipo di sequenza.

Esempi

[1, 2, [3, [4, 5], 6, [7, [8], 9]]] => [[1, 2], [3, 6], [4, 5, 7, 9], [8]]

[3, 1, [12, [14, [18], 2], 1], [[4]], 5] => [[3, 1, 5], [12, 1], [14, 2, 4], [18]]

[2, 1, [[5]], 6] => [[2, 1, 6], [5]]

[[54, [43, 76, [[[-19]]]], 20], 12] => [[12], [54, 20], [43, 76], [-19]]

[[[50]], [[50]]] => [[50, 50]]

Pyth, 17

 us-GeaYsI#GQ)S#Y

Lo spazio principale è importante. Ciò filtra l'elenco sul fatto che i valori siano invarianti sulla sfunzione, quindi rimuove tali valori dall'elenco e lo appiattisce di un livello. Anche i valori sono memorizzati Ye quando stampiamo rimuoviamo i valori vuoti filtrando se il valore ordinato dell'elenco è vero.

Test Suite

In alternativa, una risposta di 15 byte con un formato di output dubbi:

 us-GpWJsI#GJQ)

Test Suite

Espansione:

 us-GeaYsI#GQ)S#Y     ##   Q = eval(input)
 u          Q)        ##   reduce to fixed point, starting with G = Q
        sI#G          ##   get the values that are not lists from G
                      ##   this works because s<int> = <int> but s<list> = flatter list
      aY              ##   append the list of these values to Y
     e                ##   flatten the list
   -G                 ##   remove the values in the list from G
              S#Y     ##   remove empty lists from Y

Mathematica, 56 54 52 byte

_{-2 byte a causa di Alephalpha .}

_{-2 byte dovuti a CatsAreFluffy .}

Cases[#,_?AtomQ,{i}]~Table~{i,Depth@#}/.{}->Nothing&

Elimina effettivamente i livelli vuoti.

Python 2, 78 byte

f=lambda l:l and zip(*[[x]for x in l if[]>x])+f(sum([x for x in l if[]<x],[]))

Retina , 79

Io so gli esperti Retina sarà il golf questo di più, ma qui è un inizio:

{([^{}]+)}(,?)([^{}]*)
$3$2<$1>
)`[>}],?[<{]
,
(\d),+[<{]+
$1},{
<+
{
,*[>}]+
}

Provalo online.

Mathematica 55 64 62 byte

#~Select~AtomQ/.{}->Nothing&/@Table[Level[#,{k}],{k,Depth@#}]&

%&[{1, 2, {3, {4, 5}, 6, {7, {8}, 9}}}]

{{1, 2}, {3, 6}, {4, 5, 7, 9}, {8}}

JavaScript, 112 80 byte

F=(a,b=[],c=0)=>a.map(d=>d!==+d?F(d,b,c+1):b[c]=[...b[c]||[],d])&&b.filter(d=>d)

Grazie a Neil per aver contribuito a radere 32 byte.

Gelatina, 24 byte

fFW®;©ṛ¹ḟF;/µŒḊ’$¡W®Tị¤;

Provalo online!

Se fossero consentiti elenchi separati da una nuova riga, questo potrebbe essere ridotto a 14 byte .

fFṄ¹¹?ḟ@¹;/µ¹¿

Provalo online!

Python, 108 99 byte

Mi sembra un po 'lungo, ma non potrei accorciare una riga, e se provo a usare orinvece di if, ottengo elenchi vuoti nei risultati.

def f(L):
    o=[];i=[];j=[]
    for x in L:[i,j][[]<x]+=[x]
    if i:o+=[i]
    if j:o+=f(sum(j,[]))
    return o

Provalo online

Modifica: salvato 9 byte grazie allo StackTranslate.it

Python 3, 109 byte

Come sempre, le stupide funzionalità di Python 2 come il confronto tra ints e lists significano che Python 3 viene fuori. Oh bene...

def d(s):
 o=[]
 while s:
  l,*n=[],
  for i in s:
   try:n+=i
   except:l+=[i]
  if l:o+=[l]
  s=n
 return o

Perl, 63 byte

{$o[$x++]=[@t]if@t=grep{!ref}@i;(@i=map{@$_}grep{ref}@i)&&redo}

L'ingresso è previsto in @i, l'output prodotto in @o. (Spero che questo sia accettabile).

Esempio:

@i=[[54, [43, 76, [[[-19]]]], 20], 12];                              # input

{$o[$x++]=[@t]if@t=grep{!ref}@i;(@i=map{@$_}grep{ref}@i)&&redo}      # the snippet

use Data::Dumper;                                                    # print output
$Data::Dumper::Indent=0;  # keep everything on one line
$Data::Dumper::Terse=1;   # don't print $VAR =
print Dumper(\@o);

Produzione:

[[12],[54,20],[43,76],[-19]]

Clojure, 119 byte

(116 con seq? E input come liste, una banale modifica)

(defn f([v](vals(apply merge-with concat(sorted-map)(flatten(f 0 v)))))([l v](map #(if(number? %){l[%]}(f(inc l)%))v)))

Meglio inteso:

(defn f([v]  (vals(apply merge-with concat(sorted-map)(flatten(f 0 v)))))
       ([l v](map #(if(number? %){l[%]}(f(inc l)%))v)))

Quando viene chiamato con due argomenti (il livello corrente e una raccolta) crea una mappa non ordinata a un elemento simile {level: value}o chiama fricorsivamente se viene visto un non numero (presumibilmente una raccolta).

Queste mini-mappe vengono quindi unite in una singola sorted-mape le collisioni chiave vengono gestite dalla concatfunzione. valsrestituisce i valori della mappa dal primo livello all'ultimo.

Se un numero è l'unico al suo livello, allora rimane a vec, gli altri vengono convertiti in elenchi da concat.

(f [[54, [43, 76, [[[-19]]]], 20], 12])
([12] (54 20) (43 76) [-19])

Se l'input era un listinvece di vecallora number?potrebbe essere sostituito da seq?, stranamente il vettore non seq?lo è ma lo è sequential?. Ma sono troppo pigro per implementare quella versione, ripetere esempi, ecc.

Racchetta 259 byte

(let((ol'())(m 0))(let p((l l)(n 0))(cond[(empty? l)][(list?(car l))(set! m(+ 1 n))
(p(car l)(+ 1 n))(p(cdr l)n)][(set! ol(cons(list n(car l))ol))(p(cdr l)n )]))
(for/list((i(+ 1 m)))(flatten(map(λ(x)(cdr x))(filter(λ(x)(= i(list-ref x 0)))(reverse ol))))))

Ungolfed:

(define (f l)
  (define ol '())
  (define maxn 0)
  (let loop ((l l)              ; in this loop each item is added with its level
             (n 0))
    (cond
      [(empty? l)]
      [(list? (first l))
       (set! maxn (add1 n))
       (loop (first l) (add1 n))
       (loop (rest l) n)]
      [else
       (set! ol (cons (list n (first l)) ol))
       (loop (rest l) n )]))

  ; now ol is '((0 1) (0 2) (1 3) (2 4) (2 5) (1 6) (2 7) (3 8) (2 9)) 

  (for/list ((i (add1 maxn)))   ; here similar levels are combined
    (flatten
     (map (λ (x) (rest x))      ; level numbers are removed
          (filter (λ (x) (= i(list-ref x 0)))
                  (reverse ol))))))

test:

(f '[1 2 [3 [4 5] 6 [7 [8] 9]]])

Produzione:

'((1 2) (3 6) (4 5 7 9) (8))

MATL , 37 byte

j']['!=dYsXKu"GK@=)'[\[\],]'32YXUn?1M

Provalo online!

Funziona con la versione corrente (13.0.0) del linguaggio / compilatore.

Ciò produce l'output come linee di valori separati da spazio, in cui ogni riga corrisponde allo stesso livello di annidamento e diversi livelli di annidamento sono separati da nuove righe.

j            % read input as string (row array of chars)
']['!        % 2x1 array containing ']'  and '['
=            % test for equality, all combinations
d            % row array obtained as first row minus second row
Ys           % cumulative sum. Each number is a nesting level
XK           % copy to clibdoard K
u            % unique values: all existing nesting levels
"            % for each nesting level
  G          %   push input
  K          %   push array that indicates nesting level of each input character
  @          %   push level corresponding to this iteration
  =          %   true for characters corresponding to that nesting level
  )          %   pick those characters
  '[\[\],]'  %   characters to be replaced
  32         %   space
  YX         %   regexp replacement
  U          %   only numbers and spaces remain: convert string to array of numbers
  n?         %   if non-empty
    1M       %     push that array of numbers again
             %   end if implicitly
             % end for each implicitly