introduzione

Un campanile suonerà le sue campane ogni ora, a nvolte, nessendo l'ora corrente su un orologio di 12 ore.

Ad esempio, una campana suona 5 volte alle 17:00 e 10 volte alle 10:00.

Compito

Dato due volte in un formato adatto, emettere il numero di volte che suonerà la campana, compresi i tempi di inizio e fine

Esempi

"10am-12pm"
10+11+12= 33

[01:00, 05:00]
1+2+3+4+5 = 15

[11, 15]
11+12+1+2+3 = 29

[10:00pm, 10:00am]
10+11+12+1+2+3+4+5+6+7+8+9+10 = 88

Se l'inizio è lo stesso della fine, allora hai semplicemente emesso il numero di carillon per quell'ora:

[5pm, 5pm]
5 = 5

Come puoi vedere, puoi scegliere un metodo di input ma l'output deve essere un numero intero a sé stante (o un'alternativa accettabile).

Nota:

• gli input possono estendersi dal pomeriggio di un giorno alla mattina del giorno successivo.
• la differenza tra le due volte non sarà mai più di 24 ore.
• l'input è flessibile fintanto che dichiari chiaramente quale formato è l'input.
• il tuo contributo deve avere una chiara distinzione tra AM e PM.

JavaScript (ES6), 38 35 byte

f=(x,y)=>~-x%12-~(x-y&&f(x%24+1,y))

Aggiunge ricorsivamente il numero attuale di campane al totale. Chiamato come f(11,15); mezzanotte è rappresentata come 24. Ho preso parte del ~-trucco dalla risposta Python di @ xnor .

Snippet di prova

f=(x,y)=>~-x%12-~(x-y&&f(x%24+1,y))
g=(x,y)=>console.log("x:",x,"y:",y,"result:",f(x,y))

g(10,12)
g(1,5)
g(11,15)
g(22,10)

<input id=A type="number" min=1 max=24 value=9>
<input id=B type="number" min=1 max=24 value=17>
<button onclick="g(A.value,B.value)">Run</button>

Versione non ricorsiva (Firefox 30+), 56 byte

(x,y,t=0)=>[for(_ of Array((y-x+25)%24))t+=x++%12||12]|t

Equivalente alla seguente funzione ES6:

(x,y,t=0)=>[...Array((y-x+25)%24))].map(_=>t+=x++%12||12)|t

Python 2, 46 byte

f=lambda x,y:(x%12or 12)+(x-y and f(-~x%24,y))

Basato sulla mia risposta JS. La formula ricorsiva f per la soluzione è definita come segue:

1. Inizia con due interi x e y .
2. Prendi x mod 12 ; se questo è 0, prendi invece 12 .
3. Se x! = Y , aggiungi il risultato di f (x + 1 mod 24, y) .

Python 2, 59 54 byte

a=lambda x,y:sum(1+i%12for i in range(x-1,y+24*(x>y)))

summ=0
if start > end:
    end+=24
for hour in range(start-1,end):
    summ +=1+hour%12
print summ

05AB1E , 13 byte

Con molto aiuto da Emigna .

-24%ݹ+<12%>O

Utilizza la codifica CP-1252 . Provalo online!

Python, 42 byte

f=lambda a,b:~-a%12-~(b-a and f(-~a%24,b))

Una funzione ricorsiva che accetta due numeri da 0 a 23. L'espansione di ~x"s" -x-1dà

f=lambda a,b:(a-1)%12+1+(b-a and f((a+1)%24,b))

L'espressione (a+1)%12+1converte un tempo nel numero di squilli 1in 12. Quindi, il limite inferiore viene incrementato modulo 24 e viene aggiunta la funzione per il risultato ricorsivo. Cioè, a meno che l'ora corrente non sia l'ora di fine, nel qual caso ci fermiamo.

Ho cercato invece di scrivere una soluzione puramente aritmetica, ma finora ho trovato solo espressioni lunghe e disordinate.

Haskell, 48 43 byte

s%e=sum[mod x 12+1|x<-[s-1..e+23],x<e||s>e]

L'utilizzo è startHour % endHour, con entrambi gli ingressi dati in formato 24 ore.

modifica: aggiunto il miglioramento di @ xnor, salvando 5 byte

C #, 73 byte

a=>b=>{int x=0;for(;;){x+=(a%=24)>12?a-12:a<1?12:a;if(a++==b)return x;}};

Input accettabile: numeri interi nell'intervallo [0,23].

Questa soluzione non utilizza LINQ.

Programma completo con casi di test:

using System;

namespace HowManyTimesABellTowerRings
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Func<int,Func<int,int>>f= a=>b=>{int x=0;for(;;){x+=(a%=24)>12?a-12:a<1?12:a;if(a++==b)return x;}};

            Console.WriteLine(f(10)(12));   //33
            Console.WriteLine(f(1)(5));     //15
            Console.WriteLine(f(11)(15));   //29
            Console.WriteLine(f(22)(10));   //88
            Console.WriteLine(f(10)(10));   //10
            Console.WriteLine(f(11)(10));   //156
            Console.WriteLine(f(0)(23));    //156
            Console.WriteLine(f(22)(1));    //34
        }
    }
}

Gelatina , 17 16 15 14 byte

>×24+⁹⁸r’%12‘S

TryItOnline

Come?

>×24+⁹⁸r’%12‘S - Main link: a, b (24 hr integers, midnight may be 0 or 24)
>              - a>b? (1 if true, 0 if false)
 ×24           - times 24 (24 if a>b, else 0)
    +⁹         - add to b (b+24 if a>b, else b)
      ⁸        - a
       r       - range(a, b+24 or b) ([a,a+1,...,b+24 or b])
        ’      - decrement (vectorises) ([a-1,a,...,b+23 or b-1])
         %12   - mod 12 (vectorises) (number of tolls at each occurrence - 1)
            ‘  - increment (vectorises) (number of tolls at each occurrence)
             S - sum

MATL , 14 byte

yy>24*+&:12X\s

Il formato di input è come nel terzo esempio della sfida, ovvero due numeri in formato 24 ore.

Provalo online!

Spiegazione

Prendi gli input 22, 10ad esempio.

yy      % Take two inputs implicitly. Duplicate both
        %   STACK: 22, 10, 22, 10
>       % Is the first greater than the second?
        %   STACK: 22, 10, 1
24*     % Multiply by 24
        %   STACK: 22, 10, 24
+       % Add
        %   STACK: 22, 34
&:      % Binary range
        %   STACK: [22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34]
12X\    % Modulo 12, 1-based
        %   STACK: [10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
s       % Sum of array
        %   STACK: 88
        % Implicitly display

PHP, 90 byte

Formato di input '[1,24]' tra 1 e 24

In questa sfida che odio il motivo per cui PHP è in contrasto con altre lingue. Preferisco mostrare tutte le mie idee. Forse un altro crack di PHP trova una soluzione più breve.

<?list($f,$g)=$_GET[b];for($i=$f;$i-1!=$g|$f>$g&!$c;$s+=$i++%12?:12)$i<25?:$c=$i=1;echo$s;

99 byte

<?for($i=($b=$_GET[b])[0],$c=($d=$b[1]-$b[0])<0?25+$d:$d+1;$c--;$s+=$i++%12?:12)$i<25?:$i=1;echo$s;

113 byte a tratta con min e max

<?for($i=min($b=$_GET[b]);$i<=$m=max($b);)$s+=$i++%12?:12;echo($b[0]>$b[1])?156-$s+($m%12?:12)+($b[1]%12?:12):$s;

Va bene questa folle idea funziona con una serie 149 Byte riempie la matrice $y[0]e $y[1]se $_GET["b"][0]<=$_GET["b"][1] se $y[1]è nullPossiamo riassumere questo arrayarray_diff_key($y[0],array_slice($y[0],$b[1],$b[0]-$b[1]-1,1))

<?for(;++$i<25;)$y[$i>=($b=$_GET[b])[0]&$i<=$b[1]][$i]=$i%12?:12;echo array_sum($y[1]??array_diff_key($y[0],array_slice($y[0],$b[1],$b[0]-$b[1]-1,1)));

Questo potrebbe essere ridotto a 124 byte

<?for(;++$i<25;)$x[($v=($b=$_GET[b])[0]>$b[1])?$i<$b[0]&$i>$b[1]:$i>=$b[0]&$i<=$b[1]][$i]=$i%12?:12;echo array_sum($x[!$v]);

Ora a questo punto possiamo ridurre l'array con solo due in 101 byte. Fare 2 somme $x[0]e$x[1]

list($f,$g)=$_GET[b];

se $v=($f>$g quindi aggiungi valore, $x[$i<$f&$i>$g] altrimenti aggiungi valore $x[$i>=$f&$i<=$g] all'output verrà trovato per casoecho$x[!$v];

<?list($f,$g)=$_GET[b];for(;++$i<25;)$x[($v=$f>$g)?$i<$f&$i>$g:$i>=$f&$i<=$g]+=$i%12?:12;echo$x[!$v];

Successivamente ho trovato un modo per calcolare il risultato direttamente 112 byte

<?list($x,$y)=$_GET[t];echo(($b=$x>$y)+(($x-($s=$x%12?:12)^$y-($t=$y%12?:12))xor$b))*78-($s*($s-1)-$t*($t+1))/2;

103 byte ricorsivi

<?list($x,$y)=$_GET[t];function f($x,$y){return($x%12?:12)+($x-$y?f(++$x<25?$x:1,$y):0);}echo f($x,$y);

PHP, 69 byte

list(,$i,$a)=$argv;for($a+=$i>$a?24:0;$i<=$a;)$n+=$i++%12?:12;echo$n;

L'estrazione dell'elenco è stata ispirata dalla risposta di Jörg Hülsermann, ma il resto delle somiglianze sono il risultato di un'evoluzione convergente e poiché è molto più breve e i condizionali nel ciclo sono abbastanza diversi, lo sto postando come una risposta separata.

Accetta input come tempi di 24 ore (va bene con 0 o 24). Esegui come:

php -r "list(,$i,$a)=$argv;for($a+=$i>$a?24:0;$i<=$a;)$n+=$i++%12?:12;echo$n;" 9 18

Java, 72 71 78 76 byte

Usage: 
    pm:    true if first time is past 11am
    time:  first time%12
    pm2:   true if second time is past 11am
    time2: second time%12

Modifica :

• -1 byte spento. Grazie a @ 1Darco1
• Testa a funzione fissa. +7 byte attivi .
• -2 byte di sconto. Grazie a @Kevin Cruijssen
• +2 byte attivi . Ora e/ clockè inizializzato.

(a,b,c,d)->{int e=0;b+=a?12:0;d+=c?12:0;for(;b!=d;e+=b%12,b=++b%24);return e;}

Ungolfed:

public static int clock(boolean pm, int time, boolean pm2, int time2){
  int clock=0;
  time+=pm?12:0;
  time2+=pm2?12:0;
  while(time!=time2){
    clock+=time%12;
    time=++time%24;
  }
  return clock;
}

QBIC , 90 47 byte

Quindi, ecco la risposta stampando solo il numero totale di campanelli:

::{c=a~c>12|c=c-12]d=d+c~a=b|_Xd]a=a+1~a>24|a=1

L'ingresso è nel range 1-24; ae bsono gli input ( ::nel codice), ctiene traccia di am / pm, dè il numero totale di squilli. Quando abbiamo fatto il conto alla rovescia per tutte le ore, _Xdtermina il programma, stampando dnel processo.

OK, ho frainteso la domanda e ho pensato che il 1+2+3...=testo fosse parte dell'output, quindi ho scritto che:

::{c=a~c>12|c=c-12]X=!c$Z=Z+X+@+| d=d+c~a=b|?left$$|(Z,len(Z)-1)+@ =|+!d$_X]a=a+1~a>24|a=1

Ora vado a scrivere la risposta corretta ...

Pyth - 11 byte

s|R12%R12}F

Test Suite .

C #, 76 byte

(a,b)=>Enumerable.Range(a,Math.Abs(b-a)+1).Select(n=>n%12==0?12:n%12).Sum();

Perl, 36 byte

Include +1 per -p

Fornisci l'ora di inizio e fine in formato 24 ore su una riga ciascuno su STDIN:

toll.pl
11
15
^D

toll.pl:

#!/usr/bin/perl -p
$\+=$_%12||12for$_..$_+(<>-$_)%24}{

Java 7, 64 byte

int c(int x,int y){return(x%12<1?12:x%12)+(x!=y?c(-~x%24,y):0);}

Metodo ricorsivo basato sulla risposta Python 2 di @ETHproductions . Utilizza un ingresso orologio di 24 ore.

Codice non testato e test:

Provalo qui.

class M{
  static int c(int x, int y){
    return (x%12 < 1
             ? 12
             : x%12)
         + (x != y
             ? c(-~x % 24, y)
             : 0);
  }

  public static void main(String[] a){
    System.out.println(c(10, 12));
    System.out.println(c(1, 5));
    System.out.println(c(11, 15));
    System.out.println(c(10, 22));
    System.out.println(c(5, 5));
  }
}

Produzione:

33
15
29
88
5

Lotto, 168 91 byte

@cmd/cset/ax=(%1+23)%%24,y=x+(%2+24-%1)%%24,z=y%%12+1,(y/12-x/12)*78+z*-~z/2-(x%%=12)*-~x/2

Modifica: salvato 77 byte passando a un modulo chiuso per la risposta.

• %1e %2sono i due parametri della riga di comando
• @ Disabilita l'impostazione predefinita di Batch che è l'eco del comando
• cmd/c Fool Batch stampa immediatamente il risultato del calcolo
• set/a Eseguire un calcolo numerico
• x=(%1+23)%%24, Normalizza l'ora di inizio in modo che corrisponda al numero di ore dall'1: 00 (anche 1PM funzionerebbe, ma 11 non è inferiore a 23)
• y=x+(%2+24-%1)%%24, Normalizza l'ora di fine per essere in anticipo rispetto all'ora di partenza, avanzando al giorno successivo, se necessario
• z=y%%12+1, Numero di campane suonate all'ora di fine
• (y/12-x/12)*78+ Numero di campane a causa di mezze giornate in più
• z*~-z/2- Numero di campane dall'1 all'ora di fine compresa
• (x%%=12) Uno in meno del numero di campane suonate all'ora di partenza
• *-~x/2 Numero di campane che sarebbero state suonate dall'una all'ora di partenza, ma non compresa l'ora di partenza

C, 56 byte

f(a,b,c=0){while(b-->a){c+=b>12?b-12:b;}printf("%d",c);}

> <> , 48 + 2 = 50 byte

<v$&%$-&:$+}:*2c
{>:?!v1-}:1+
v?=1l<++1%c+b$
>n;

Si prevede che l'input sia presente nello stack all'avvio del programma, quindi +2 byte per il -vflag. L'input è due numeri interi che specificano l'ora sull'orologio 24 ore, quindi 10am - 10pmsarebbe dato come 10 22.

Provalo online!

Cubix , 45 44 byte

Salvato 1 byte, grazie a @ETHproductions

La mia prima incursione in Cubix ...

)$424tU4OI0Iuq;;-!^;^%&21u+rr;ss!;sqU>&%r$@;

O, cubificato:

      ) $ 4
      2 4 t
      U 4 O
I 0 I u q ; ; - ! ^ ; ^
% & 2 1 u + r r ; s s !
; s q U > & % r $ @ ; .
      . . .
      . . .
      . . .

Puoi provarlo presso l' interprete online . L'ingresso è in formato 24 ore, con l'ora di fine prima. Ad esempio, dalle 17:00 all'01: 00 l'ingresso dovrebbe essere 1 17.

Versione precedente, 45 byte:

)$442t\/OI0Iuq;;-!^;^%&21u+rr;ss!;sqU>&%r$@.;

Qbasic, 112 byte

input "",a
input "",b
do
if a=25 then a=1
if a<=12 then
c=c+a
else
c=c+a-12
endif
a=a+1
loop until a=b+1
print c

Python, 73 byte

Sarebbe così molto più breve, se non abbiamo dovuto sostenere pma am. Uso la ricorsione per supportarla.

f=lambda a,b:sum([~-i%12+1for i in range(a,b+1)]*(a<b)or[f(a,24),f(1,b)])

Provalo online

Senza supporto pma am(45 byte):

lambda a,b:sum(~-i%12+1for i in range(a,b+1))