È vero che l'olfatto perde sapore?


19

Questa è una massima che sento spesso, soprattutto come difesa dei metodi di cottura che non producono molto aroma: se l'aroma è nell'aria, significa che ha lasciato il cibo.

Ad esempio, alcune persone si lamentano della mancanza di aroma prodotto nella sous vide cooking, a cui i sostenitori di sous vide ribattono che questa è la prova che c'è più sapore nel cibo.

Allo stesso modo, di recente ho visto il pollo arrosto di Heston Blumenthal , dove ha optato per un approccio basso e lento che produce poco aroma: anche qui ha rivendicato la difesa della conservazione del sapore per la sua mancanza di attrattiva. "Non essere deluso, ma la mia tecnica di torrefazione non inonda la tua cucina di buoni odori di arrosto domenicale. Questa è una buona cosa, perché gli odori si perdono sapore", ha detto, mentre "SMELL = LOST FLAVOR" è apparso sullo schermo .

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Suppongo che sia ragionevole, e questo è il fascino di questa spiegazione, ma è la verità? L'odore di un cibo implica necessariamente che il prodotto finale sarà meno saporito, ed è strettamente perché l'aroma sta scappando?


Il reclamo è alle 2:45 nel video, FYI
Ray

4
Sembrano esserci due componenti nell'affermazione: che la quantità di aroma rilasciata è una frazione sostanziale di ciò che il cibo contiene e che il rilascio del sapore non è anche accompagnato dalla produzione del sapore (ad es. Caramellizzazione).
Cascabel

2
C'è un altro problema che nessuno sta menzionando. L'odore spesso migliora il sapore. Le due esperienze sensoriali sono collegate e correlate.
Onnipotente il

Risposte:


21

Suppongo che questo dipenda fortemente dalla fonte esatta dell'aroma / odore.

Un estremo sono i componenti altamente volatili degli oli essenziali presenti in molti frutti, bacche, spezie ed erbe, che sono la fonte principale dei loro rispettivi aromi o odori. Si può facilmente osservare che soprattutto le spezie e le erbe secche perdono il loro aroma nel tempo, che è sostanzialmente causato dai componenti aromatici che vaporizzano anche a temperatura ambiente e scompaiono effettivamente dal prodotto originale. Lo stesso accadrebbe a frutti e bacche, se non si deteriorassero per altri motivi molto prima che i componenti aromatici vengano "consumati". Il riscaldamento farebbe aumentare la velocità di vaporizzazione e accelererebbe questo processo. Se, ad esempio, cerchi di ridurre il succo di frutta a uno sciroppo concentrato mediante riscaldamento, puoi facilmente finire con un residuo insipido e altamente acido, anche se hai un buon odore fruttato in cucina durante il processo. Prima i componenti aromatici si vaporizzano, quindi l'acqua e il resto non sono forse molto più dei componenti solidi nel succo di frutta e nella maggior parte degli acidi della frutta. In questo caso specifico, l'aroma è effettivamente nell'aria, perché ha lasciato il cibo.

Uno degli altri estremi è dove è richiesta una reazione indotta dal calore nel cibo per creare i componenti aromatici. L'esempio più noto è forse la reazione di Maillard tra zuccheri e amminoacidi responsabili del colore più scuro e brunastro della carne arrostita e sulla superficie del pane e dei dolci. La reazione di Maillard crea componenti altamente aromatici, che sono responsabili di gran parte del sapore o dell'olfatto. Il tipico aroma di pane è ad esempio principalmente causato dalla 6-acetil-2,3,4,5-tetraidropiridina, che è il risultato di una reazione di Maillard tra i diversi componenti della farina. Non usare abbastanza calore durante la cottura del pane impedirebbe in primo luogo la creazione di questo componente aromatico, quindi cuocere il pane a basse temperature non è una buona idea per ottenere un pane più gustoso.

Nel caso della carne, anche altre reazioni indotte dal calore, ad eccezione della vaporizzazione, sono responsabili della perdita di aroma durante il processo di cottura e possono giustificare la cottura a bassa temperatura. Quando si riscalda la carne al di sopra di una temperatura specifica, il tessuto connettivo (principalmente collagene) si contrae e provoca la fuoriuscita dell'umidità dalle fibre muscolari. Questa umidità fuoriesce come brodo di carne, in cui sono contenuti molti componenti aromatici della carne. Parte dell'aroma probabilmente vaporizzerà e "sarà nell'aria", ma in questo caso il sapore ha lasciato il cibo previsto (la carne), ma la maggior parte di esso è ancora contenuta in un sottoprodotto (il brodo).

Come vedi, non esiste una risposta generica alla tua domanda, ma avere un buon odore in cucina quando si prepara il cibo non causa necessariamente un pasto catastrofico. Ci sono molte reazioni fisiche diverse durante la preparazione del cibo e la comprensione di alcune nozioni di base è molto utile quando si valutano tecniche diverse o si sperimentano da soli nuovi modi per ottenere un risultato gustoso.

Modifica: dopo aver effettivamente visto il video, volevo solo sottolineare un problema non direttamente correlato alla domanda. Nel video, il pollo viene arrostito fino a raggiungere una temperatura di 60 ° C. In molti paesi, la carne di pollo è spesso infettata dai batteri della Salmonella e, a questa temperatura, non vengono necessariamente uccisi. Wikipedia dice che la Salmonella viene uccisa dopo 12 minuti a 60 ° C o dopo 90 minuti a 55 °, quindi anche se si misura 60 ° C in un punto del pollo, non è improbabile a causa della distribuzione irregolare della temperatura, che altre parti sono qualche grado più freddo, a cui i batteri possono sopravvivere per periodi più lunghi. Per consumare in sicurezza alimenti soggetti a Salmonella, si consiglia di riscaldare gli alimenti a 75 ° C almeno per 10 minuti.


Sicuramente una buona risposta. Potrebbe valere la pena di essere un po 'più specifico riguardo al pollo arrosto in questione; chiaramente non c'è una sola risposta per tutti gli alimenti, ma immagino che ci sia una vera risposta per questo caso specifico.
Cascabel

@Jefromi: ho cercato di rispondere generalmente per la carne e non solo per il pollo (non credo che il pollo si comporti in modo molto diverso dagli altri tipi di carne). È necessario il calore per produrre aromi arrostiti (la reazione di Maillard), ma il calore farà anche contrarre la carne, in modo che fuoriesca il brodo con altri componenti dell'aroma. Forse avrei dovuto sottolineare più chiaramente che i componenti aromatici della carne non sono particolarmente volatili, quindi la vaporizzazione non è necessariamente un problema.
Tor-Einar Jarnbjo,

Un pollo cotto a una temperatura interna di 75 ° C per dieci minuti sarebbe molto secco; dato che secondo l'USDA (fsis.usda.gov/OPPDE/rdad/FSISNotices/RTE_Poultry_Tables.pdf) cucinare il pollo a 72 ° C provoca la mortalità istantanea 7-log10 di Salmonella sembra eccessivo cucinarlo più a lungo.
Stefano,

@Stefano: non ho la fonte per la raccomandazione di 75 ° per 10 minuti, ma la raccomandazione è probabilmente un po 'sicura, dal momento che i termometri di cottura domestici di solito non sono molto precisi e anche se si misura 75 ° in alcuni punto nella carne, altre parti potrebbero non aver raggiunto quella temperatura.
Tor-Einar Jarnbjo,

1
Ragazzi, questa discussione è utile, ma davvero fuori tema per questa domanda. Stiamo parlando di odori e sapori, non di sicurezza alimentare.
Ray,

1

Dalla cucina modernista (2-380):

"Le temperature più alte fanno evaporare molti dei preziosi composti aromatici volatili ... Le fragranze alimentari che riempiono il tuo kiltchen possono avere un ottimo profumo, ma ... se riesci a sentire l'odore dei composti aromatici, meno ne rimangono nel tuo cibo."

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.