Quali sono gli zuccheri naturali e artificiali?


2

Cerco di fare attenzione a evitare l'idrogenazione e gli zuccheri artificiali quando compro prodotti alimentari. L'idrogenazione sembra facile - se menziona l'idrogenazione nella lista degli ingredienti, la evito. Mi sento più confuso dagli zuccheri.

Quindi, per esempio, zucchero e miele con cui mi sento a mio agio. Sciroppo di mais con cui mi sento a mio agio. Sciroppo di mais ad alto fruttosio ed aspartame I evitano.

Il problema è che ci sono così tanti zuccheri che ho problemi a tenerli dritti. Saccarosio, glucosio, maltodestrina - questi sono nomi chimici, certo, ma per quanto ne so sono "naturali" nel senso che sono derivati ​​naturalmente. Credo.

Qualcuno può pubblicare un elenco dei vari zuccheri che vediamo nelle liste degli ingredienti - o che abbiamo la possibilità di usare come ingredienti nei cibi che facciamo - con una spiegazione se sono naturali o no? O in che misura non sono naturali?

Ora capisco che "naturale" significa cose diverse per persone diverse, quindi mi aspetto che alcune qualifiche siano necessarie per almeno alcuni ingredienti. Inoltre, per restringere il focus della domanda e le risposte risultanti, manteniamo questo focalizzato sulla lista e breve descrizione dei vari zuccheri in contrapposizione alla più ampia discussione sul fatto che i dolcificanti artificiali siano nocivi per voi o meno.


Aggiornare

Immagino che questa non sia una domanda molto popolare. Forse le persone che si preoccupano di questo come io generalmente capisco meglio le liste degli ingredienti?

Così oggi mi sono imbattuto in un esempio di ciò che sto descrivendo sopra. Ho notato polidestrosio in una lista di ingredienti. Quello che mi sarebbe piaciuto fare è tornare a questa domanda e guardare una risposta a questo post che ha quell'ingrediente come artificiale o naturale con una breve descrizione di esso. Tuttavia, questo non è nella lista incompleta di dolcificanti artificiali inserita nella risposta dal TFD (non intendo per questo essere offensivo - almeno tu hai risposto con qualcosa, che apprezzo). Non essendo un dietologo, ho guardato su e sembra abbastanza artificiale per me.

C'è qualcuno là fuori che è appassionato di questa roba che potrebbe pubblicare una tale lista per il resto di noi?


5
Penso che il problema con questa domanda sia la presunzione che gli zuccheri "artificiali" siano peggiori di quelli "naturali". Mentre ci sono alcune nuove prove che potrebbero collegare gli HFC agli esiti sanitari peggiori rispetto al normale sale da tavola, non penso che la questione sia risolta. Con la possibile eccezione del miele, tutti gli zuccheri, se usati come ingredienti, sono intrinsecamente "innaturali".
nohat

1
il polidestrosio non è un dolcificante, ha proprietà simili di "cottura" dello zucchero, ma non è dolce
TFD

4
Molto probabilmente il motivo per cui non ottieni il tipo di risposte che stai cercando è che hai spiegato questo come una questione di salute piuttosto che una domanda di cucina. I panettieri esperti sono interessati allo zucchero e ai suoi vari analoghi principalmente per il loro sapore e le qualità della trama, non la "naturalezza" dell'uno o dell'altro. E i consumatori più attenti alla salute hanno abbandonato l'ossessione "naturale" anni fa e hanno iniziato a prestare maggiore attenzione all'indice glicemico e al carico glicemico. Lo zucchero è zucchero una volta dentro di te e tutti gli addolcitori sono completamente diversi l'uno dall'altro.
Aaronut

Ho trovato che è difficile esaminare questo tipo di domande senza iniziare una discussione sulla salute dei diversi tipi di zuccheri. Su questo sito, non è una buona idea.
staticsan

4
Mezzi di produzione non è una qualità. Non esiste una "scala" o "sfumatura" dal naturale all'artificiale - almeno non che nessun cuoco o cuoco di cui conosca abbia a cuore parlare. Non è molto interessante come sia "elaborato" un dolcificante; ciò che è interessante è il suo sapore e il modo in cui si comporta durante i vari processi di cottura o talvolta nel prodotto finito (ad esempio gli alcoli di zucchero essendo umettanti). Se qualcuno del settore desidera intensificare e dimostrare che ho torto, ottimo, ma AFAIK la questione di quanto "naturale" sia uno zucchero è piuttosto in basso nella lista delle domande pratiche di cottura, se è lì per niente.
Aaronut

Risposte:


7

Lo zucchero, come nel comune zucchero da tavola della canna da zucchero, è il saccarosio, che è una combinazione chimicamente debole di glucosio e fruttosio. Gli acidi dello stomaco divideranno il saccarosio molto velocemente. Quindi la differenza nell'uso di zucchero di canna naturale e glucosio suddiviso in fabbrica può essere solo una questione di minuti una volta che si mangia la roba

Lo stesso vale per quasi tutti gli zuccheri diversi dai "dolcificanti artificiali" che in generale non sono affatto zuccheri, hanno solo un sapore molto dolce

Alcuni dolcificanti artificiali sono molto naturali nello schema generale delle cose rispetto allo zucchero lavorato ecc.

Quasi tutto ciò che arriva in un pacchetto con un codice a barre non è "naturale". Lo zucchero bianco da tavola non è naturale. Compra un po 'di gambo di canna da zucchero e schiaccia e fai bollire, quindi puoi vedere la differenza

Preferirei usare lo zucchero bianco da tavola, visto che è più probabile che sia pulito e testato come non contaminato

Sostituti dello zucchero

C'è una grande lista di sostituti dello zucchero compresi dolcificanti artificiali su Wikipedia . Molti dei quali sarebbero meglio per voi se i livelli di zucchero fossero di una preoccupazione nella vostra dieta (lo è per alcune persone). Molti sono inutili nella cottura

L'elenco dei "dolcificanti artificiali" è quindi:

  • Acesulfame Potassio (Celanese, Nutrinova, Sunett)
  • Advantame
  • ALITAME
  • Aspartame (Equal, Neotame, NutraSweet)
  • Aspartame-Acesulfame Salt (Twinsweet)
  • dulcin
  • Glucin
  • Neoesperidina diidrocalcone
  • P-4000
  • Saccharin (Sweet'N Low)
  • Ciclamato di sodio
  • Sucralosio (Splenda)

E gli alcol zuccherini, che sono anche una forma di "dolcificanti artificiali"

  • Eritritolo
  • glicerina
  • Idrolisati di amido idrogenato (HSH) (lungo sottoelenco)
  • isomalto
  • lactitolo
  • maltitolo
  • mannitolo
  • sorbitolo
  • xilitolo

Bella infografica da Washington Post

info-graphic from [Washington Post


Questo post può essere utile in alcuni contesti, ma in realtà non risponde alla domanda. Come accennato, mi piacerebbe davvero un elenco degli zuccheri / dolcificanti così posso riconoscerli come li vedo nelle liste.
firebush

1
Hai perso il punto un po 'allora. Modificato comunque
TFD

Una classe di sostituti dello zucchero che non hai menzionato sono gli alcoli zuccherini - sorbitolo, maltitolo, eritritolo, ecc. Benché non si tratti di sostituzioni 1-per-1, vengono comunque utilizzati come dolcificanti e molto comuni da trovare negli alimenti confezionati (in particolare il sorbitolo) e molto utile in cottura.
Aaronut

Non sono sicuro di quale risposta commentare, ma un altro dolcificante che è un po 'in entrambi i campi è Stevia. (Sarà abbastanza ovvio, però, poiché la sua inclusione è tanto il marketing quanto la mera selezione di ingredienti.)
staticsan

Avrei lasciato la glicerina Glycerol AKA, fuori dalla tua lista di "dolcificanti artificiali". Il materiale è pervasivo nella biochimica sia vegetale che animale: en.wikipedia.org/wiki/Glycerol -Niente artificiale su di esso.
Wayfaring Stranger

3

Naturale o artificiale è una questione di come è stata prodotta qualcosa, non di quello che è e anche allora la distinzione è al massimo sfocata. La nutrizione d'altra parte è una questione di ciò che è indipendentemente da come debba essere in quel modo. (Il processo ovviamente può avere un impatto sul risultato, ma non è necessariamente così)

Il succo di mela altamente raffinato è uno sciroppo di fruttosio al 45% e glucosio al 55% in acqua e può essere prodotto solo meccanicamente dalle mele.

HFCS 45 è uno sciroppo di fruttosio al 45% e glucosio al 55% in acqua. Viene prodotto riscaldando l'amido di mais con un acido debole per dividerlo in glucosio, e quindi trattandolo con una isomerasi di Xilosio, un enzima prodotto da alcuni batteri per convertire il glucosio in fruttosio.

Il glucosio e il fruttosio potrebbero anche essere prodotti dal petrolio, sebbene sia più economico coltivarli. Questo potrebbe essere combinato con l'acqua artificiale prodotta bruciando più petrolio. L'unica vera differenza sarebbe che è meno radioattivo poiché avrebbe meno Carbon-14.

Lo sciroppo di glucosio-fruttosio è lo sciroppo di glucosio-fruttosio indipendentemente da come è stato prodotto e ha lo stesso valore nutrizionale (nel bene e nel male). L'unica cosa che potrebbe avere un impatto è cambiare lo stereoisomero del glucosio che hai usato, ma il glucosio L non è pratico da produrre in quantità di cibo e nessuna vita terrestre nota lo produce, quindi nella pratica si incontra solo D-glucosio / destrosio.

Quindi, se si vede "glucosio" o "fruttosio" come ingrediente, potrebbe essere frutto di un sacco di filtraggio, o potrebbe essere da zucchero da tavola con un processo simile a fare caramello, o potrebbe essere da mais con un processo più o meno paragonabile alla produzione di birra o aceto, o potrebbe (almeno in teoria) essere cucinato in un laboratorio dal petrolio. Tuttavia, non farà alcuna differenza in termini di nutrizione (a meno che non si tratti del costoso L-glucosio in laboratorio, nel qual caso ha un sapore dolce e altrimenti non fa nulla, ma in pratica non lo troverai in nessun cibo )

Quindi non c'è un modo completo per fare una lista del genere. Un prodotto potrebbe elencare "succo di frutta" come ingrediente e sarebbe solo una sostanza un po 'più costosa identica allo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio. Ciò che una persona considera "naturale" o "artificiale" non è lo stesso di quello che pensa un'altra persona, e i criteri possono anche variare per una persona a seconda di ciò che stanno guardando: il processo per creare HFCS non è tutto il diverso dal fare bevande alcoliche o carne tenera con gli enzimi della frutta, ma abbiamo usato il lievito e la papaia più a lungo di quanto non stessimo usando l'isomerasi della xilosa, quindi quest'ultima è meno familiare.

Ovviamente niente di tutto ciò significa che non ci sono problemi con il consumo eccessivo di zuccheri semplici (o qualsiasi altra cosa), ma non ha nulla a che fare con l'HFCS che è "artificiale". HFCS non è veleno e succo / miele non è l'elisir di perfetta salute.


0

Fooducate ha compilato una tale lista di dolcificanti artificiali e sinonimi di zucchero:

  • Aspartame - commercializzato come Nutrasweet (artificiale, 0 calorie)
  • Acesulfame potassio (acesulfame-K) / E950 -
  • commercializzato come Sunett / Sweet One (artificiale, 0 calorie)
  • Agave
  • Nettare di agave
  • Estratto di malto d'orzo
  • Sciroppo di riso integrale
  • zucchero di canna
  • Zucchero di mais
  • Dolcificante di mais
  • Sciroppo di mais o solidi di sciroppo di mais
  • Fruttosio cristallino
  • Succo di canna disidratato
  • Destrina
  • Destrosio
  • Succo di canna evaporato
  • Sciroppo di canna evaporato
  • Fruttosio
  • Concentrato di succo di frutta
  • Glucosio
  • Sciroppo di mais ad alto fruttosio
  • Miele
  • Zucchero invertito (sciroppo d'oro)
  • Lattosio
  • maltodestrina
  • Sciroppo di malto
  • Maltosio
  • Mannitolo (2,6 calorie)
  • sciroppo d'acero
  • Melassa
  • Neotame (artificiale, 0 calorie)
  • Zucchero grezzo
  • Sciroppo di riso
  • Saccarina (artificiale, 0 calorie)
  • Saccarosio
  • Sucralosio - commercializzato come Splenda (artificiale, 0 calorie)
  • Saccarosio
  • zucchero
  • Sorbitolo (2,6 calorie)
  • Sciroppo di sorgo
  • Sciroppo
  • Melassa
  • Zucchero Turbinado
  • xilosio
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.