Nota: questo è tratto dalle note sugli algoritmi di JeffE su Ricorrenze, pagina 5.
(1). Quindi definiamo la ricorrenza senza alcun caso di base. Ora capisco che per la maggior parte delle ricorrenze, poiché stiamo cercando limiti asintotici, il caso di base non avrebbe importanza. Ma in questo caso, non vedo nemmeno dove potremmo definire il caso base. C'è un numero che ci viene garantito di colpire mentre continuiamo a prendere le radici quadrate a partire da qualsiasi numero intero Definiamo semplicemente per , per alcuni reali , ?
(2). A pagina 7, Erickson ottiene che il numero di strati nell'albero di ricorsione L soddisferà . Da dove viene questo? Non ne ho idea. Vedo che il numero di foglie nell'albero dovrebbe essere sommato a , ma non ho idea di dove andare da lì.
Qualsiasi aiuto è apprezzato!
Note Sto guardando: http://jeffe.cs.illinois.edu/teaching/algorithms/notes/99-recurrences.pdf