Colpire set con una sottofamiglia


9

Sia una famiglia di sottoinsiemi di elementi di un universo finito di oggetti. Una famiglia di sottoinsiemi di elementi di , con , è un - colpire-set di se per ogni esiste almeno un set tale che .d U H k U 1 k < d ( k , d ) F V F W H W VFdUHkU1k<d(k,d)FVFWHWV

Dato un insieme di cui sopra, la - che colpisce-set problema è quello di trovare un più piccolo -hitting-set per .( k , d )F(k,d)H F(k,d)HF

Quando abbiamo il problema standard di colpire-set, e ci sono molti risultati precedenti per questo. Conosco analisi parametriche per il caso con e (vedi Brankovic e Fernau , per esempio).k = 1 d 3k=1k=1d3

Qualcuno sa dei risultati riguardanti la complessità o la durezza di approssimazione del problema -hitting-set con:(K,d)

  1. K=1 e ?d=4
  2. d=4 e ?1<K<d
  3. 1K<d e arbitraria?d

Risposte:


6

Per una costante il problema del set di colpire ( k , d ) non è più difficile del set di colpire d originale (cioè k = 1 ) in considerazione sia dell'approssimazione che della complessità parametrizzata. C'è una semplice riduzione da k d -HS a d -HS. Per un'istanza ( U , F , d , k ) del primo problema otteniamo un'istanza di ( U , F , d ) del secondo in cui ogni elementod(k,d)dk=1kdd(U,F,d,K)(U',F',d) corrisponde a unsottoinsieme di elementi k di U , e ogni insieme in F corrisponde a un insieme in F allo stesso modo (cioè mappando tutti isottoinsiemi di elementi k di U con elementi in U ). Poiché k è una costante, la dimensione della nuova istanza è una funzione polinomiale della dimensione della prima istanza ( O ( n k ) ). Una serie di colpi per il primo problema corrisponde a una serie di colpi della stessa cardinalità per il secondo problema e viceversa, quindi la riduzione è preservare l'approssimazione.eU'KUF'FKUU'KO(nK)

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.