Dopo un'approfondita ricerca, ho scoperto il problema del Legitimate Vertex Deck (LVD) che è correlato alla famosa congettura di Graph Reconstruction . Un mazzo di grafico è un insieme multiplo di grafici tale che è isomorfo a ( è un grafico ottenuto da rimuovendo e i suoi bordi incidenti). ( )F = { G 1 , G 2 , . . . , G n } G i G - v i G - v G v | V | = nG ( V, E)F= { G1, G2, . . . , Gn}solioG - vioG - vsolv| V| =n
Il problema k-LEGITIMATE VERTEX-SUBDECK, dato il set multiplo di grafici , Decidi se esiste un grafico tale che sia un sottoinsieme del suo mazzo di vertici ( k-LVD = ) doveG F { [ G 1 , . . . , G k ] | ( ∃ G ) [ [ G 1 , . . . , G k ] ⊆ v e r t e x - d e c k ( GF= { G1, G2, . . . , GK}solFk ≥ 3{ [ G1, . . . , GK] | ( ∃ G ) [ [ G1, . . . , GK] ⊆ v e r t e x - de c k ( G ) ] }k ≥ 3
Il problema k-LVD è -hard e non è noto per essere equivalente. È un problema aperto se k-LVD è completo (per ). Vedi la sezione problemi aperti dei risultati di complessità nella ricostruzione del grafico .G I N P k ≥ 3G IG INPk ≥ 3
Inoltre, l'articolo suggerisce l'esistenza di un problema di complessità intermedia tra e k-LVD . Il problema è LVD = n-LVD in cui vengono fornite tutte e carte candidate (l'input per LVD è .n F = { G 1 , G 2 , . . . , G n } )G InF= { G1, G2, . . . , Gn} )