Ho arricchito questa risposta con una risposta estesa su MathOverflow alla domanda wiki della community di Gil Kalai "[Cos'è] Un libro che vorresti scrivere ".
La risposta estesa cerca di collegare le questioni fondamentali nella TCS e nel QIT alle questioni pratiche nella medicina curativa e rigenerativa.
Questa risposta estende la risposta di
Peter Shor , che discute i ruoli degli stati dei prodotti della matrice in TCS e fisica. Due recenti sondaggi nel
Bollettino dell'AMS sono rilevanti per gli stati dei prodotti matriciali ed entrambi i sondaggi sono ben scritti, privi di restrizioni sui pay-wall e ragionevolmente accessibili ai non specialisti:
L'arena matematica per l'indagine di Landsberg è varietà secanti di varietà Segre , mentre l'arena per l'indagine di Pelayo e Ngoc è di varietà simplettiche quadridimensionali ... ci vuole un po 'di tempo per capire che queste due arene sono entrambi stati prodotti della matrice, visti rispettivamente da una prospettiva computazionale (Landsburg) e una prospettiva geometrica (Palayo e Ngoc). Inoltre, Palayo e Ngoc includono nella loro indagine una discussione su Babelon, Cantini e Douçot's Uno studio semi-classico del modello Jaynes-Cummings (notando che il modello Jaynes-Cummings si trova spesso nella letteratura della fisica della materia condensata e dell'informatica quantistica ).
Ognuno di questi riferimenti va lontano per illuminare gli altri. In particolare, è stato utile nei nostri calcoli dinamici di spin (molto pratici) apprezzare che gli spazi di stato quantici che sono descritti variamente in letteratura come stati della rete tensoriale, stati del prodotto della matrice e varietà secanti delle varietà di Segre sono ampiamente dotati con singolarità la cui struttura algebrica, simplettica e riemanniana è attualmente alquanto incompleta (come recensiscono Pelayo e Ngoc).
Per i nostri scopi di ingegneria, il approccio della geometria algebrica / di Landsburg , in cui lo spazio degli stati della dinamica quantistica è visto come una varietà algebrica piuttosto che come uno spazio vettoriale, sta emergendo come il più matematicamente naturale. Ciò è sorprendente per noi, ma in comune con molti ricercatori, scopriamo che il set di strumenti della geometria algebrica è gratificantemente efficace nel validare e accelerare le simulazioni quantistiche pratiche.
I simulatori quantistici attualmente godono della circostanza sconcertante che le simulazioni quantistiche numeriche di grandi dimensioni eseguono molto spesso molto meglio di quanto non abbiamo alcun motivo noto di aspettarci. Man mano che matematici e fisici raggiungono una comprensione condivisa, questa perplessità sicuramente diminuirà e il godimento sicuramente rimarrà. Buono! :)