Esistono famiglie di lingue formali conosciute come realmente apprendibili dal PAC?


9

Intendo specificamente famiglie linguistiche che ammettono stringhe arbitrariamente lunghe, non congiunzioni su n bit o elenchi di decisioni o qualsiasi altro linguaggio "semplice" contenuto in {0,1} ^ n.

Sto chiedendo dei linguaggi regolari "teorici degli automi" rispetto a quelli "teorici della logica": qualcosa come i linguaggi testabili a tratti, i linguaggi zero-inizio-inizio, i linguaggi localmente testabili, quel genere di cose. Il parametro di complessità pertinente n è la dimensione del DFA minimo che accetta. Quindi, per dirla in breve: esiste un'interessante famiglia di DFA n-state che è conosciuta per essere efficacemente imparabile in PAC?



1
questa domanda potrebbe anche essere pertinente: cstheory.stackexchange.com/questions/1854
Lev Reyzin

Risposte:


4

C'è un risultato recente sull'apprendimento pac-polinomiale di insiemi semilineari a LICS 2010: Parikh Immagini di lingue regolari: complessità e applicazioni . Immagino che questo non sia quello che stai cercando.

Dovresti anche dare un'occhiata al documento di Clark e Thollard: apprendibilità PAC di automi a stati finiti deterministici deterministici probabilistici


2
Bene, ho familiarità con il documento di Clark e Thollard - ma fanno ipotesi di distribuzione, quindi non è vero PAC ...
Aryeh,

1

Questo documento fornisce un buon suggerimento sui risultati dell'apprendimento PAC per le lingue a tratti: apprendimento delle lingue separabili linearmente

Il lavoro di Clark & ​​Thollard è stato perfezionato da Castro e Gavalda in modo da adattarsi a ciò che stai cercando: verso fattibili deterministici probabilistici di apprendimento PAC probabili

E questo lavoro è una buona risposta alla domanda iniziale: sull'apprendimento degli ideali casuali . È probabile che uno degli autori sia la stessa persona che in precedenza aveva posto la domanda qui, ma ho trovato questa pagina lavorando su quel problema e ho appena trovato questo documento: potrebbe aiutare altri ad avere questo riferimento.


3
La mia ipotesi è che @Aryeh sia a conoscenza di almeno due di questi documenti :)
Lev Reyzin

In effetti, ricordo vagamente il co-autore n. 1 e n. 3 ... Nessuno di questi fornisce risultati PAC positivi del tipo di cui ho chiesto. Nel # 1, abbiamo bisogno di un margine, che è una quantità dipendente dalla distribuzione. Nel n. 3, diamo risultati fortemente negativi.
Aryeh,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.