Come scrivere l'introduzione di un documento di ricerca?


16

Mi scuso se questa è una domanda troppo ampia per questo forum, ma sono interessato a tattiche e suggerimenti specifici che i ricercatori (in TCS) usano per scrivere l'introduzione di un documento di ricerca.


2
Conferenza o diario? Il consiglio di Boaz Barak per gli autori di FOCS (e la regola di Impagliazzo) si applica bene anche all'introduzione. Più in generale, potresti trovare utile la mia risposta su Academia : academia.stackexchange.com/questions/15276/…
Suresh Venkat

Stavo cercando risposte relative alla presentazione della conferenza. Ho letto i consigli di Boaz Barak ed è davvero utile. Lo stesso vale per il link che hai pubblicato. Mi chiedevo se ci fossero più consigli tattici disponibili su questo. Cose come scrivere prima i punti elenco e poi espandersi. So che questo può essere molto personale ma sono solo curioso :)
Madhav Jha

2
Una possibilità alternativa potrebbe essere quella di chiedere esempi di presentazioni che piacciono davvero alle persone, insieme a una spiegazione del perché. Questo evita il problema di troppa soggettività.
Suresh Venkat,

1
Benvenuto Madhav!
Arnab,

Risposte:


12

Simon Peyton Jones ha un'eccellente pagina web dedicata non solo a consigli sulla scrittura di presentazioni, ma a interi articoli , e c'è anche un bel video . A pagina 16 delle sue diapositive afferma che lo scopo di un'introduzione è:

  1. Descrivi il problema.
  2. Dichiara i tuoi contributi.

Continua poi per un po 'a spiegare cosa significa esattamente ciò in pratica. Ma c'è molto altro nei suoi discorsi, lo consiglio vivamente.

Il mio consiglio personale: non iniziare mai il tuo lavoro dicendo "Negli ultimi anni la tecnologia foo è diventata importante [1, 2, 3, 7, 10, 12, 13, 21] per salvare la pace nel mondo, scattare foto di gattini, e ottenere promozioni accademiche. Ma tutte le persone che hanno fatto la caccia prima di noi hanno perso un minuto, di cui parleremo a lungo in questo documento. Ma prima, lascia che ti annoi con una recensione di tutti gli amici là fuori ". Vai al punto, per favore.


1
Mi piace tutto ciò che ha da dire. Ma il tipico documento teorico (A) mette il lavoro correlato in anticipo anziché in ritardo. Anche se non vedo alcun problema nel metterlo in ritardo, va contro le norme prevalenti.
Suresh Venkat,

7
Ma ricorda che, se includi foto di gattini che sono state scattate usando la tecnologia foo, nessuno si preoccuperà di quanto sia noiosa la tua recensione e la garanzia che il documento sia accettato. Almeno, nessuna conferenza ha mai respinto un mio documento che conteneva foto di gattini.
David Richerby,

4
Ora che me lo hai detto, sono stati accettati anche tutti i miei documenti che includevano foto di gattini.
Andrej Bauer,

Lo stile WizWoz usato per spiegare come (non) scrivere contributi è una gemma.
Marzio De Biasi,

3
Quando vedo un nuovo documento, di solito lo scannerizzo per tre cose: il problema, il contributo e il contesto (che di solito include lavori correlati). Senza contesto, il contributo sembra una banalità, il che mi rende meno propenso a continuare a leggere l'articolo.
Jouni Sirén,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.