Mi chiedo, cosa accadrebbe se nella definizione di (Gerarchia polinomiale, vedi, ad esempio, qui ), il ruolo di N P sarebbe sostituito da R P ?
Sembra, potremmo ancora costruire una gerarchia, allo stesso modo di è costruito, usando solo R P ovunque al posto di N P , e c o R P invece di c o N P . Chiamiamola Gerarchia polinomiale randomizzata ( R P H ).
La mia prima risposta è che , o forse R P H = B P P . Esso si basa sul fatto noto che N P = R P implica P H = B P P . Tuttavia, se P ≠ R P , allora R P H potrebbe ancora essere un adeguato, gerarchia infinita entro B P P .
Naturalmente, il bordo del problema è smorzata dal fatto che si congettura (anche P = B P P ), che appiattire R P H in P . Tuttavia, P = R P non è noto in questo momento, e finora ha resistito a tutti i tentativi di prova. Pertanto, R P H ha ancora almeno qualche possibilità di essere una gerarchia corretta.
Mentre , è vero, ha buone probabilità di essere "piatto", il concetto potrebbe ancora essere utile per qualcosa di non banale? Ecco un esempio: se si può provare R P H = B P P , allora si otterrebbe che P = R P implica P = B P P , che, penso, sarebbe un risultato interessante.
Si sa qualcosa a riguardo?