Consigli per un matematico che sta cercando di presentare un documento in una conferenza CS?

Sono un matematico che lavora principalmente nella teoria spettrale degli operatori autoaggiunti e unitari. Alcune delle mie ricerche sono rilevanti per le passeggiate quantistiche, e ho in particolare un articolo che vorrei presentare alla conferenza sul Quantum Information Processing questo gennaio a Seattle.

La cultura della comunità CS teorica sembra molto diversa dalla comunità matematica. Ho anche dovuto cercare cosa significasse "presentare un documento" a una conferenza, dato che non usiamo mai quel linguaggio nelle conferenze di matematica!

Mi chiedevo se potevo ottenere qualche consiglio su come presentare il mio documento da prendere in considerazione in questa conferenza. Insieme a un link arXiv al mio articolo, dovrei fornire loro un abstract esteso di 1-3 pagine, che suppongo sia un modo per convincerli che il mio articolo è rilevante per la conferenza. Cosa ci si aspetta normalmente da un simile documento?

Ad esempio, fino a che punto dovrei parlare del meccanismo matematico? Gli organizzatori si preoccuperebbero dei dettagli (molto difficili e tecnici) della dimostrazione, o dovrei semplicemente dichiarare un algoritmo, affermare che funziona e spiegare perché è rilevante per l'informatica?

soft-question conferences

— Darren Ong
fonte

Sebbene il QIP non abbia procedimenti pubblicati, è ancora piuttosto prestigioso. Il tasso di accettazione è, per quanto ricordo, intorno al 20-30%. Pertanto, se non si ha familiarità con QIP, potrebbe essere meglio concentrarsi sull'invio stesso.

— user60974

Questa domanda è su come presentare il documento sulla conferenza o su come presentare una richiesta (estratto esteso)?

— domotorp,

Il programma QIP 2015 quantum-lab.org/qip2015/Program.php ha alcuni abstract di tre pagine collegati: ti suggerisco di dare un'occhiata a quelli come una guida su come formattare il tuo. Il consiglio per un discorso stesso è prematuro fino a quando non viene accettato il tuo abstract - a differenza di molte conferenze di matematica, non dovresti aspettarti che tutto ciò che invii venga accettato per la presentazione.

— David Eppstein,

Chi ha fornito un'ottima risposta per come dovrebbero essere i colloqui in una conferenza CS. Per quanto riguarda gli invii QIP, QIP è molto competitivo (con un tasso di accettazione di circa il 20%) e ha un background di pubblico vario (principalmente TCS o fisica, ma anche pochi altri). Dai un'occhiata agli abstract di 3 pagine degli anni precedenti per avere un'idea di cosa dovresti includere. È una pubblicità sul perché il tuo articolo è interessante e perché le persone dovrebbero leggerlo o voler ascoltarne un discorso.

— Robin Kothari,

TCS apprezza la motivazione e il contesto in articoli e conferenze. Sembra che la matematica non lo enfatizzi. Un "abstract esteso" di tre pagine dovrebbe concentrarsi sul perché i risultati sono interessanti motivando la domanda e collegandola a lavori precedenti e fornendo solo una dichiarazione del tuo contributo.

— Thomas supporta Monica il

Innanzitutto, resta puntuale .

Di solito, durante le conferenze dovresti parlare per un periodo di tempo molto limitato, ad esempio 25 minuti di cui 5 per domande. In tale slot non potrai approfondire i dettagli tecnici.

Dovresti avere un approccio più "marketing" alla presentazione di un documento. Devi convincere gli addetti a:

quali sono i tuoi risultati principali
perché i tuoi risultati sono importanti
perché in seguito si dovrebbe dedicare un po 'di tempo a leggere effettivamente il proprio documento

Cerca di essere semplice e diretto. La maggior parte dei partecipanti avrà anche speso parte della propria energia mentale in presentazioni precedenti. È probabile che dimenticheranno molto presto il tuo documento (ce ne sono troppi da ricordare per una mente umana!). Il tuo obiettivo è farli ricordare qualcosa sulla tua carta.

Lascia fuori le prove. Puoi citare brevemente la tecnica di prova se pertinente, però ("per riduzione al problema XYZ"). Fornisci le definizioni e le dichiarazioni: se sono molto tecniche, puoi essere un po 'vago ("in alcune condizioni di regolarità ..."). La chiarezza supera la precisione qui. Fornire un background per le persone che non sono sul campo, ma non perdere tempo a rivedere le definizioni di base. Qui è importante sapere con cosa il pubblico ha familiarità, che dipende dalla sede. Ad esempio in una conferenza TCS, tutti sanno cos'è una macchina di Turing non deterministica.

Scrivi e usa alcune diapositive (per computer): non puoi perdere tempo a scrivere su una lavagna e la maggior parte dei luoghi si aspetta che tu abbia una presentazione per computer pronta. Porta il tuo laptop alla presentazione. Per una conversazione di 25 minuti, usa circa 20 diapositive. Prima, fai una finta presentazione nel tuo ufficio e usa un timer per verificare che tu possa farlo in tempo. Opzionalmente, puoi prendere alcune note su cosa dire in ogni diapositiva e usare queste note durante il discorso.

Riassumi i punti principali nell'ultima diapositiva per aiutare le persone a ricordare i tuoi discorsi.

Aspettati almeno una domanda alla fine. A volte una domanda può non essere molto rilevante poiché il pubblico potrebbe non aver compreso tutto. Rispondi cortesemente comunque.

L'obiettivo del breve riassunto di 3 pagine è simile: convincere le persone che i tuoi risultati sono interessanti e che dovrebbero leggere la versione completa. Prova a sintetizzare i punti principali, cercando di trasmettere l'idea generale anche se lo spazio non consente una discussione adeguata. Evita le parti tecniche che non sono necessarie per valutare i tuoi risultati.

— chi
fonte

Quel punto sull'uso delle diapositive è interessante! In matematica, le diapositive sono considerate un po 'un "male necessario". Li usiamo molto perché sono convenienti, ma penso che i matematici preferiscano i discorsi sulla lavagna perché permettono più di dare e avere con il pubblico.

— Darren Ong,

In (T) CS, li considero anche un "male necessario" e preferisco il ritmo della lavagna, oltre che il suo spazio. Una buona lavagna può mostrare molti dettagli contemporaneamente rispetto a una diapositiva. Tuttavia, quando il tempo è breve, le diapositive possono essere efficaci.

— chi