Come essere più "teorici"?


12

Ci scusiamo in anticipo per questo una domanda delicata che non ha una risposta chiusa e corretta. Questo è probabilmente il miglior forum per porre la mia domanda.

Sono uno studente del terzo anno nel gruppo di teoria di una delle 15 migliori scuole negli Stati Uniti. Finora ho fatto discretamente bene. Finora ho un documento teorico sul primo autore e un documento pratico sul primo autore. Il mio consulente è stato eccezionale nell'aiutarmi ad affinare le mie capacità ma mi sento bloccato (e impotente).

Finora il mio consulente è stato una mano e una forza guida per indicarmi sempre le giuste direzioni e porre le domande giuste (non troppo astratte, non troppo concrete) che sono state fondamentali per me trovare le risposte al problema della ricerca. Mentre cerco di essere più "indipendente", cioè di porre le domande giuste e dimostrare i risultati, sento di aver fallito miseramente e rapidamente mi sento sopraffatto. Sento di non avere ancora la maturità di uno studente di dottorato in teoria dove posso farmi le domande giuste e venire con le risposte. In altre parole, date le giuste definizioni e un po 'di mano, sono in grado di fare le cose, ma per il resto, diventa molto difficile. La mia sciatteria quando si tratta di scrivere prove non aiuta neanche.

Sto cercando consigli su come posso affinare le mie capacità ed essere più "orientato alla teoria" dove posso afferrare le cose più velocemente e richiedere meno mani. Mentre una risposta è semplicemente continuare a lavorare e sperare che l'esperienza mi renda più saggio, non sono sicuro di come funzionerà. L'unica soluzione che ho è quella di passare attraverso documenti recenti nella mia zona e scrivere prove a mano il maggior numero possibile di dettagli per aiutarmi a inchiodare abilità di scrittura a prova e costruire intuizione.

Qualsiasi consiglio sarebbe estremamente utile. Per favore fatemi sapere se la domanda non è chiara o necessita di maggiori dettagli.


11
Penso che intorno al terzo anno sia quando puoi aspettarti di iniziare a diventare indipendente ed è abbastanza prematuro che tu abbia fallito. Non tenterò una risposta alla tua domanda generale in questo momento, ma per quanto riguarda la scrittura di prove (che penso sia una domanda separata) dovresti pensare a una prova scritta come un tentativo di convincere un pubblico molto scettico. Puoi chiedere a un collega dottorando di agire come un pubblico scettico. Oppure puoi farlo da solo giocando l'avvocato del diavolo e cercando di "stressare" e rompere le tue prove.
Sasho Nikolov,

7
Gli articoli teorici in informatica non elencano sempre gli autori in ordine alfabetico? Quindi non ha molto senso parlare di "prima paternità" in quel contesto. Altrimenti, cosa ha detto @SashoNikolov. È troppo presto per te di cui preoccuparti. Inoltre, la sensazione di agitazione e ignoranza è una costante nella vita di uno scienziato.
Andrej Bauer,

1
@AndrejBauer Il mio advisor e io siamo le uniche persone su entrambi i giornali. Quindi sono il "principale" collaboratore studentesco. Tutto quello che volevo comunicare era che finora sono stato decentemente produttivo.
Karmanaut,

9
Sono un laureato in teoria del terzo anno ... Sento di aver fallito miseramente e rapidamente mi sento sopraffatto - Quindi, proprio nei tempi previsti, allora.
Jeffε

2
Il mio consiglio: leggi SOLO le dichiarazioni dei risultati, prova a capirle. Quindi chiudi il foglio. Prova a pensare alla PROPRIA prova per 1-2 ore, forse per 1-2 giorni. In ogni caso - hai trovato una prova o no - sarà una vera soddisfazione vedere la prova GIVEN. Indipendentemente dal fatto che il tuo fosse migliore, o no, o anche se non ne hai avuto idea. Facendo questo molte volte, ero diventato più "teorico" (spero).
Stasys,

Risposte:


9

Un modo in cui ho spesso trovato problemi di teoria su cui lavorare è leggere su un'area e cercare di capire esattamente quale sia lo stato dell'arte di un problema. Invariabilmente, alcune domande di base finiscono per essere lasciate senza risposta, ed è qui che inizierò la mia ricerca. Talvolta tali domande vengono lasciate senza risposta non perché sono troppo difficili, ma perché nessuno ha formalizzato correttamente le cose, e questo è qualcosa che può venire naturalmente a un teorico che sta solo cercando di capire cosa si sa e cosa no. E la capacità di formalizzare i problemi è un aspetto chiave del fare teoria di successo.

Un altro modo naturale per realizzare una teoria di successo è cercare di risolvere problemi aperti noti, ad esempio quelli che si trovano nelle sezioni di discussione degli articoli recenti. Lì, la chiave sta nel comprendere abbastanza bene i tuoi punti di forza e interessi da scegliere i problemi in cui potresti fare progressi. Questo richiede un po 'di esperienza e anche un po' di autocoscienza, a cui puoi attivamente pensare e coltivare mentre svolgi il tuo dottorato.

E mentre fai il tuo dottorato di ricerca, svilupperai queste abilità e altro, inclusa la capacità di cogliere le prove nei documenti più velocemente e, se le cose vanno bene, alla fine otterrai naturalmente le tue indicazioni.



6

Sono d'accordo con il commento di Sasho Nikolov: ci sono due problemi qui, i cui risultati potrebbero influenzarsi a vicenda, ma in realtà sono due problemi separati: scrivere prove migliori e trovare buone domande di ricerca.

(1) Per scrivere prove migliori, pratica pratica pratica. Ma ricevi anche feedback. Se sai che questa è una debolezza, non aver paura di chiedere aiuto, e quando fai pratica e scrivi le cose, chiedi a qualcuno (il tuo consulente o un amico che ritieni sia più bravo nello scrivere prove chiare di te) per feedback sulla tua pratica. (In altre parole, ricorda: non sono solo 10000 ore di pratica cieca a rendere un esperto, ma 10000 ore di pratica deliberata .)

(2) Per quanto riguarda la ricerca di migliori domande di ricerca, quella è quella con cui le persone lottano da molto tempo. Anche se potremmo migliorare, penso che sia qualcosa di realistico che la maggior parte di noi lavorerà ancora in un modo o nell'altro per la maggior parte delle nostre carriere. Una volta mi è stato dato il consiglio che se hai una buona idea su ogni 10 idee, stai andando bene. (Ora, per farlo funzionare, devi capire relativamente rapidamente quali idee sono cattive in modo da non perdere troppo tempo a percorrere i vicoli ciechi.)

(3) Conosci te stesso. Scopri i tuoi punti di forza e le tue debolezze. Lavora sulle tue debolezze, sfrutta i tuoi punti di forza. Attenersi sempre a ciò che veramente ti interessa.

(4) In termini di strategie specifiche per trovare domande migliori, una cosa da capire è che ci sono molti diversi tipi di ricercatori là fuori e diverse strategie di ricerca funzioneranno bene per persone diverse. Se non l'hai visto, e sebbene sia in qualche modo una caricatura della realtà, dai un'occhiata a Dyson's Birds and Frogs . Ciò dimostra che ci sono almeno due diversi tipi di ricercatori, ma in realtà ci sono probabilmente dozzine di diverse categorie di ricercatori teorici. (E non intendo solo per argomento, ma per stile di ricerca.)

Con questo enorme avvertimento in mente, ecco almeno una strategia per cercare di trovare buone queestions su cui lavorare.

Penso che tu conosca già parzialmente la risposta. Leggere molto. Una volta un amico mi ha dato consigli alla scuola elementare: stai leggendo e imparando così tanto a quel punto della tua vita che se qualcosa è difficile da leggere ora, mettilo giù e ritorna ad esso in poche settimane - sarà più facile solo in virtù di tutto ciò che hai imparato in quelle poche settimane. (Va bene, forse un mese. Forse due. Dipende dall'argomento e da cosa stai facendo in mezzo. Inoltre, prendilo con un po 'di sale: ovviamente non metti giù qualcosa perché è difficile.)

Cerca di vedere il nocciolo della questione. Se c'è una domanda che ti interessa, qual è il cuore di quella domanda - la parte della domanda che, senza risolverlo, non potresti arrivare da nessuna parte. Cerca di fare qualsiasi progresso possibile nel cuore della domanda. (Questo risale anche alla conoscenza dei tuoi punti di forza.)



@Jeffe: Nice :). (Anche se, per essere precisi, penso che la volpe / il riccio siano collegati ma non uguali a quelli della rana / uccello. Quindi, per lo meno, puoi avere volatili volatili, rane volatili, ricci e porcospini, però forse alcune di queste combinazioni sono più diffuse di altre.)
Joshua Grochow il

5

Trovare buoni problemi su cui lavorare è un compito molto difficile, quasi ogni studente laureato lotta con esso. Questo è uno dei motivi principali per cui hai un consulente che può usare la sua esperienza e aiutarti a trovare problemi su cui vale la pena lavorare e che può portare ad alcuni risultati in tempi ragionevoli.

È anche una questione di tentativi ed errori. Devi fallire molto fino a quando non ottieni un'intuizione su quale sia un buon problema a farne uno. Continua a provare e col tempo otterrai l'intuizione e l'abilità per scegliere buoni problemi su cui lavorare. Fino ad allora usa l'esperienza del tuo consulente.

Un'altra pratica che aiuta ad acquisire abilità è leggere le sezioni astratte e conclusive di molti articoli in argomenti che li trovi intellettualmente intriganti. Cerca di capire perché l'autore pensa che il problema sia interessante.

Accade spesso che uno studente di dottorato si laurea senza dimostrare completa indipendenza dal proprio consulente. Questo è uno dei motivi per cui le persone scelgono PostDoc: dimostrare di essere in grado di effettuare ricerche indipendenti senza il loro consulente.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.