Stavo leggendo questo . Dice
... Non ti ritroverai affamato di finanziamenti come Pure Mathematics. (Ti ritroverai sempre a morire di fame per il finanziamento.) ...
Perché i puri matematici hanno bisogno di finanziamenti? (Ooops, la sua domanda mathoverflow)
Perché qualcuno che fa ricerca teorica ha bisogno di finanziamenti?
Penso che gli strumenti di commercio siano carte, matite, un laptop con una buona connessione a Internet e una stampante (?).
Per favore, illuminami! :-)
Risposte:
Questo è puramente incentrato sugli Stati Uniti: altri paesi hanno diversi modelli di finanziamento. Questo è anche dal punto di vista di un accademico con un dottorato, piuttosto che uno studente laureato
Come sottolinea Jamie e Peter, lo scopo principale del finanziamento è sostenere gli studenti laureati. Uno scopo secondario è sostenersi durante l'estate. Non è ampiamente noto, ma la maggior parte degli accademici con sede negli Stati Uniti non viene pagata per i 3 mesi estivi e usa quei soldi come stipendio per quei mesi (non discuterò i limiti di NSF vs DARPA ecc. Ecc.).
Quindi dici "Non ho bisogno di studenti, lavorerò solo con i colleghi". Grande ! ma poi hai bisogno di soldi per visitarli. Senza sovvenzioni, devi aspettare il tuo turno per qualsiasi importo dipartimentale scarso sia disponibile per il viaggio (di solito minimo).
Quindi dici "Bene! Userò skype ed e-mail per collaborare". Grande ! ma poi devi recarti a una conferenza per tenere un discorso. Come lo finanziate?
Quindi dici "Bene! Pubblicherò solo su riviste e su arxiv, e lo splendore della mia ricerca risplenderà". Ehm, sì ....
Se sei un accademico junior, non ottenere finanziamenti può anche influire sulla tua capacità di mantenere il tuo lavoro stesso. Il finanziamento è una fonte di reddito importante per la maggior parte delle università americane.
Niente di tutto questo è l'ideale. Ma è così che il sistema è attualmente strutturato, risalente a Vannevar Bush, alla fondazione dell'NSF e alla mutazione dell'università in un'impresa che genera ricerca.
Per assumere studenti laureati! Oltre a pagare il tuo stipendio, viaggiare, gli ospiti che vorresti visitare l'università e così via.
[Aggiungendo alla risposta di Jukka ] Devi in qualche modo sostenere la tua vita. Se la tua famiglia non sta pagando i costi (come nel caso di tutti gli studenti del nostro laboratorio di ricerca), devi guadagnarti da vivere in qualche modo. O devi lavorare (cosa che di solito impedisce a uno di concentrarsi sulla ricerca) o utilizzare i fondi.
A un mio amico una volta fu chiesto di promettere di non lavorare durante i suoi studi universitari. "Non posso mangiare documenti quando ho fame", ha risposto! ;)
Ho uno scolaro, ma questo copre solo la retta e le spese di soggiorno. La mia università non mi dà i soldi per andare alle conferenze (registrazione, hotel, biglietti aerei), pagare per l'accesso al giornale, comprare libri, ecc. Quelle cose richiedono un sacco di soldi, e gli assegni di ricerca te lo danno. Normalmente i costi di stampante, carta, matite, ecc. Sono coperti dall'università.
Per pagare il proprio stipendio (e le spese di viaggio di alcuni viaggi in conferenza).
È possibile per un professore economicamente sicuro ottenere la mentalità del "denaro non ha importanza", e in effetti oltre un certo livello di sussistenza, è irrilevante. Commenterò che la maggior parte di noi aspiranti ricercatori preferirebbe davvero un lavoro di ricerca a uno non di ricerca che paga il doppio - al di là dei costi minimi di vita e dei lussi dispari.
Noterò che il famoso vincitore della Topologa e della medaglia Fields, Stephen Smale, una volta ha commentato di aver fatto la sua migliore ricerca sulle "spiagge di Rio". La conseguente controversia lo costrinse a perdere temporaneamente i suoi fondi NSA, ma credo che il suo punto sia valido. Sicurezza, viaggi e un certo grado di comfort / diversione vanno a beneficio delle menti migliori. Non che il 99% di noi sarebbe paragonabile a Stephen Smale, ovviamente, anche con un milione di dollari.