Equivalente puramente funzionale di B-Tree?

14

Sto esplorando l'idea di scrivere un DBMS in modo puramente funzionale. La struttura dati tradizionale utilizzata per l'indicizzazione è B-Tree. Mi piacerebbe conoscere un equivalente puramente funzionale di B-Tree che sarebbe ottimizzato per ridurre al minimo l'accesso al disco. Grazie.

ds.data-structures functional-programming db.databases

— Tianyi Cui
fonte

Non so molto su di esso, ma questo sembra un posto ragionevole per iniziare.

— Ritwik Bose,

Mechko, penso che le strutture di dati ignari della cache non siano generalmente suscettibili di implementazioni puramente funzionali.

— jbapple il

10

So di più sulle strutture di dati puramente funzionali rispetto alle strutture di dati di memoria esterna, ma ci proverò.

$O(\log_B n)$ $O(B)$ $O(1)$

$O(\lg w)$ $w$

Potresti voler guardare questa presentazione su RethinkDB , che utilizza strutture di dati puramente funzionali a causa del costo delle scritture negli SSD.

— jbapple
fonte

4

Se sei interessato a scrivere un database puramente funzionale, probabilmente dovresti dare un'occhiata alla tesi di dottorato di Phil Trinder che era proprio su questo argomento. Ha un capitolo sull'uso di B-Trees.

— Dominic Mulligan
fonte