Selezione di articoli da leggere

DICHIARAZIONE DI NON RESPONSABILITÀ: questa è una domanda a risposta aperta e i puritani dello scambio di stack probabilmente proverebbero un impulso straordinario a votarla fino all'oblio. Tuttavia, non riesco a pensare a nessun altro forum più appropriato e promettente per ottenere una risposta a questa domanda.

Mentre lavoro su un problema di ricerca per il progetto del corso, mi rendo conto che se modellassi il mio problema in un modo particolare potrei usare le tecniche di una traccia specializzata [per il caso recente - PASCAL Recognizing Textual Entailment Challenge ]. Dopo la gioia iniziale, sono generalmente perplesso dai numerosi articoli con tutti loro che gridano silenziosamente "Leggimi, altrimenti ti perderai il modo migliore per risolvere il problema!". Come si impara a filtrare quale documento leggere e quale scartare di fronte alla scadenza? Nient'altro che contare sort_by_citation?

1. Se possibile, trova un sondaggio, un libro o una nota di lezione. Questo aiuterà molto a vedere la giungla attraverso gli alberi! Per trovare libri, Google Libri è tuo amico. Cerca le parole chiave in Google Libri e prova a trovare un libro pertinente sull'argomento.
2. Prendi l'approccio top-down / bottom-up e alterna. Cioè, leggi prima gli articoli più recenti (la ricerca più in alto) e i relativi riferimenti (in basso). Perché? Perché è probabile che le ricerche migliori siano migliori e probabilmente ha esaminato le opere di fondo e le ha migliorate. Tuttavia, per comprendere la parte superiore, di solito è necessario scremare le opere inferiori. Importante: non rimanere bloccato in fondo. Dopo aver esaminato le opere più vecchie, prendi l'approccio dal basso verso l'alto. Infine, alternare tra gli approcci top-down e bottom-up.
3. Non leggere un articolo a meno che tu non sia in qualche modo sicuro che sia davvero pertinente. La pertinenza dipende da diversi fattori: la quantità di citazioni, la fama degli autori, la conferenza / rivista in cui è pubblicato e così via.
4. Assicurati di leggere attentamente il titolo e l'abstract e sfogliare le sezioni. Decidi se dovresti mai leggere questo documento ora e in che misura.
5. Se un documento ha una versione per conferenza e una versione per giornale (completa), selezionare la prima. La versione della conferenza di solito dà l'idea generale ed evita prove ingombranti. Leggi la versione completa solo quando hai davvero bisogno di imparare i dettagli / la tecnica di prova.

Modifica 1: Alcuni dei miei colleghi utilizzano strumenti di gestione dei riferimenti come Zotero per aiutarli a organizzare i propri riferimenti. Non conosco tali strumenti, ma penso che dovresti provarlo.

1. Prendi 100 carte.
2. Ordina per numero di citazioni.
3. Prendi la top 50.
4. Vai ai riferimenti dell'elenco alla fine di ogni articolo. Fai un big listuso di tutti quei riferimenti.
5. Ordina per numero di volte in cui appare della carta in big list.
6. Scegli i primi 15 articoli.
7. Leggere. Leggere. Leggere. Leggi ancora una volta. E ancora una volta.
8. E ora sarai in grado di dire documenti che dovresti leggere da quelli che non dovresti fare senza molto sforzo.

Non posso commentare la risposta di MachineCharmer . Le citazioni hanno una propensione per i vecchi documenti. Non puoi imparare lo stato dell'arte da quelli.

Vorrei iniziare da alcune recenti conferenze / riviste prestigiose (FOCS, STOC o qualunque cosa sia rilevante) e proverei a trovare documenti pertinenti. Aiuta anche a dare un'occhiata agli articoli più recenti dei ricercatori in questo settore.

Scegli un documento pertinente. Stampalo. Prendi la matita e vai in un ambiente isolato. Inizia a leggere notando tutto ciò che ritieni sia importante. Durante la discussione dell'argomento, incontrerai riferimenti che spiegano alcuni teoremi / lavori precedenti / idee / ecc. Torna alla sezione riferimenti e nota perché questo riferimento sembra utile. Dopo aver letto il documento iniziale, fai un elenco dei prossimi e dei perché. Ripetere se necessario.

Questo è quello che faccio come studente. Molto probabilmente, un professore potrebbe anche chiedere ad alcuni dei suoi colleghi (o qui) per trovare un punto iniziale.