La prova che il taglio più raro è NP-duro


9

Ovunque abbia letto del problema del taglio più raro, dice solo che il problema è noto per essere NP -hard. Dove posso trovare una prova di questo? Quale noto problema NP -hard si riduce al problema del taglio più raro?

Non ho trovato alcuna prova nel libro di Vazirani - Approximation Algorithms, che presenta l'algoritmo Leighton Rao, o nel libro "Computers and Intractability" - che riassume molti problemi NP- completi. Non sono riuscito a trovarlo cercando (con stringhe di ricerca ovvie) su Google. C'è un articolo di Chawla et al, che assume la congettura UGC di Khot e dimostra la durezza dell'approssimazione del taglio più raro. Speravo di vedere una prova che non presupponga alcuna congettura.

La prova dovrebbe solo ridurre un noto problema NP -hard al taglio più scarso.

Grazie,

Arpita Korwar.


5
L'articolo "Tagli più spessi e strozzature nei grafici" di David W. Matula, Farhad Shahrokhi offre una riduzione dal problema del taglio massimo. La prova della durezza massima può essere trovata in Garey Johnson. sciencedirect.com/science/article/pii/0166218X9090133W
Jagadish,

2
@ Risposta Jagadish?
Tyson Williams,

Risposte:


10

[Spostato dal commento]

L'articolo " Tagli più spessi e strozzature nei grafici " di David W. Matula, Farhad Shahrokhi offre una riduzione dal problema del taglio massimo. La prova di durezza di Max-cut può essere trovata in Garey Johnson.


Grazie per il riferimento. Voglio menzionare che questa è la versione uniforme del taglio più scarso (sostanzialmente l'espansione del grafico) e qualche anno fa ho avuto difficoltà a trovare un riferimento adeguato che contenesse una prova. Ho dovuto risolvere da Max Cut.
Chandra Chekuri,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.