Che cos'è l'attivazione GELU?


18

Stavo esaminando il documento BERT che utilizza GELU (Gaussian Error Linear Unit) che indica l'equazione come che a sua volta è approssimato a

GELU(x)=xP(Xx)=xΦ(x).
0.5x(1+tanh[2/π(x+0.044715x3)])

Potresti semplificare l'equazione e spiegare come è stata approssimata.

Risposte:


19

Funzione GELU

Possiamo espandere la distribuzione cumulativa diN(0,1) , ovvero Φ(x) , come segue:

GELU(x):=xP(Xx)=xΦ(x)=0.5x(1+erf(x2))

Nota che questa è una definizione , non un'equazione (o una relazione). Gli autori hanno fornito alcune giustificazioni per questa proposta, ad esempio un'analogia stocastica , sebbene matematicamente, questa è solo una definizione.

Ecco la trama di GELU:

Approssimazione di Tanh

Per questo tipo di approssimazioni numeriche, l'idea chiave è trovare una funzione simile (principalmente basata sull'esperienza), parametrizzarla e adattarla a un insieme di punti della funzione originale.

Sapendo che erf(x) è molto vicino a tanh(x)

e primo derivato di erf(x2)coincide con quello ditanh(2πx)atx=0, che è2π , procediamo

tanh(2π(x+ax2+bx3+cx4+dx5))
(o con più termini) a un insieme di punti(xi,erf(xi2)).

Ho adattato questa funzione a 20 campioni tra (1.5,1.5) ( usando questo sito ), e qui ci sono i coefficienti:

Impostando a=c=d=0 , b stato stimato in 0.04495641 . Con un numero maggiore di campioni da un intervallo più ampio (quel sito ha permesso solo 20), il coefficiente b sarà più vicino allo 0.044715 della carta . Finalmente arriviamo

GELU(x)=xΦ(x)=0.5x(1+erf(x2))0.5x(1+tanh(2π(x+0.044715x3)))

con errore quadratico medio ~10-8 per X[-10,10] .

Si noti che se non abbiamo utilizzato la relazione tra i primi derivati, il termine 2π sarebbe stato incluso nei parametri come segue

0.5X(1+tanh(0.797885X+0.035677X3))
che è meno bello (meno analitico, più numerico)!

Utilizzando la parità

Come suggerito da @BookYourLuck , possiamo utilizzare la parità di funzioni per limitare lo spazio dei polinomi in cui cerchiamo. Cioè, poiché erf è una funzione dispari, cioè f(-X)=-f(X) , e tanh è anche una funzione dispari, funzione polinomiale pol(X) all'interno di tanh dovrebbe essere dispari (dovrebbe avere solo poteri dispari di x ) avere erf ( - x ) tanh ( pol ( - x) ) = tanh ( - pol (tanhX

erf(x)tanh(pol(x))=tanh(pol(x))=tanh(pol(x))erf(x)

In precedenza, siamo stati fortunati a finire con coefficienti (quasi) zero per potenze pari x2x40.23x20x2

Approssimazione sigmoidea

Una relazione simile vale tra erf(x)2(σ(x)12)104x[10,10]

Ecco un codice Python per generare punti dati, adattare le funzioni e calcolare gli errori al quadrato medio:

import math
import numpy as np
import scipy.optimize as optimize


def tahn(xs, a):
    return [math.tanh(math.sqrt(2 / math.pi) * (x + a * x**3)) for x in xs]


def sigmoid(xs, a):
    return [2 * (1 / (1 + math.exp(-a * x)) - 0.5) for x in xs]


print_points = 0
np.random.seed(123)
# xs = [-2, -1, -.9, -.7, 0.6, -.5, -.4, -.3, -0.2, -.1, 0,
#       .1, 0.2, .3, .4, .5, 0.6, .7, .9, 2]
# xs = np.concatenate((np.arange(-1, 1, 0.2), np.arange(-4, 4, 0.8)))
# xs = np.concatenate((np.arange(-2, 2, 0.5), np.arange(-8, 8, 1.6)))
xs = np.arange(-10, 10, 0.001)
erfs = np.array([math.erf(x/math.sqrt(2)) for x in xs])
ys = np.array([0.5 * x * (1 + math.erf(x/math.sqrt(2))) for x in xs])

# Fit tanh and sigmoid curves to erf points
tanh_popt, _ = optimize.curve_fit(tahn, xs, erfs)
print('Tanh fit: a=%5.5f' % tuple(tanh_popt))

sig_popt, _ = optimize.curve_fit(sigmoid, xs, erfs)
print('Sigmoid fit: a=%5.5f' % tuple(sig_popt))

# curves used in https://mycurvefit.com:
# 1. sinh(sqrt(2/3.141593)*(x+a*x^2+b*x^3+c*x^4+d*x^5))/cosh(sqrt(2/3.141593)*(x+a*x^2+b*x^3+c*x^4+d*x^5))
# 2. sinh(sqrt(2/3.141593)*(x+b*x^3))/cosh(sqrt(2/3.141593)*(x+b*x^3))
y_paper_tanh = np.array([0.5 * x * (1 + math.tanh(math.sqrt(2/math.pi)*(x + 0.044715 * x**3))) for x in xs])
tanh_error_paper = (np.square(ys - y_paper_tanh)).mean()
y_alt_tanh = np.array([0.5 * x * (1 + math.tanh(math.sqrt(2/math.pi)*(x + tanh_popt[0] * x**3))) for x in xs])
tanh_error_alt = (np.square(ys - y_alt_tanh)).mean()

# curve used in https://mycurvefit.com:
# 1. 2*(1/(1+2.718281828459^(-(a*x))) - 0.5)
y_paper_sigmoid = np.array([x * (1 / (1 + math.exp(-1.702 * x))) for x in xs])
sigmoid_error_paper = (np.square(ys - y_paper_sigmoid)).mean()
y_alt_sigmoid = np.array([x * (1 / (1 + math.exp(-sig_popt[0] * x))) for x in xs])
sigmoid_error_alt = (np.square(ys - y_alt_sigmoid)).mean()

print('Paper tanh error:', tanh_error_paper)
print('Alternative tanh error:', tanh_error_alt)
print('Paper sigmoid error:', sigmoid_error_paper)
print('Alternative sigmoid error:', sigmoid_error_alt)

if print_points == 1:
    print(len(xs))
    for x, erf in zip(xs, erfs):
        print(x, erf)

Produzione:

Tanh fit: a=0.04485
Sigmoid fit: a=1.70099
Paper tanh error: 2.4329173471294176e-08
Alternative tanh error: 2.698034519269613e-08
Paper sigmoid error: 5.6479106346814546e-05
Alternative sigmoid error: 5.704246564663601e-05

2
Perché è necessaria l'approssimazione? Non potrebbero semplicemente usare la funzione ERF?
SebiSebi,

8

Prima nota che

Φ(x)=12erfc(x2)=12(1+erf(x2))
erf
erf(x2)tanh(2π(x+ax3))
a0.044715

x[1,1]x

tanh(x)=xx33+o(x3)
erf(x)=2π(xx33)+o(x3).
tanh(2π(x+ax3))=2π(x+(a23π)x3)+o(x3)
erf(x2)=2π(xx36)+o(x3).
x3
a0.04553992412
vicino alla carta di 0.044715.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.