(Mentre penso che la tua domanda di solito non sia considerata una buona domanda per questo sito, penso che dovrebbe essere preservata perché all'inizio quasi tutti i nuovi arrivati sul campo sono allo stesso modo confusi ed è difficile trovare informazioni diritte, sobrie ed equilibrate a proposito.)
Il Web semantico è morto? Le ontologie sono morte?
Molte persone si sono allontanate dal Web semantico. D'altra parte, ci sono ancora molti che lo usano. C'è sempre stata molta confusione su dove risieda il suo valore. Esistono casi d'uso che beneficiano realmente delle tecnologie web semantiche, ma sono piuttosto pochi e distanti tra loro.
Dati aperti collegati
Questo è in parte il motivo per cui è stato creato il sottocampo di Linked Open Data. Puoi vedere i dati collegati come una versione ridotta più pragmatica del Web semantico (o come abilitatore necessario della visione web semantica più ampia).
I dati collegati, sebbene più pragmatici, usano ancora le ontologie. Semplicemente non è così teso sull'uso di OWL e sulla progettazione delle tue ontologie prima e in modo molto formale.
Una knowledge base come Freebase (ora sostituita da Wikidata ) non si basa nemmeno sulle tecnologie Web semantiche (è sempre stata disponibile anche sotto forma di dump RDF). D'altra parte, anche Freebase si basa su concetti simili a quelli del Web semantico e ha una forma di ontologie.
Software per generare ontologie
Non esiste un software che crei automaticamente ontologie di alta qualità per te. Almeno non nel senso di OWL / ontologie logiche del primo ordine. D'altra parte, molti tipi di software, incluso Cratilo citato da te, possono aiutarti a costruire un passo più basso nello spettro semantico come un glossario o forse anche una folksonomia che in seguito può essere trasformata in più di una tassonomia o ontologia da altri algoritmi. Potrebbe esserci anche un software per creare ontologie OWL complete ma penso che sia ancora un'area di ricerca attiva.
Ontologie e metodologie
Come sempre, dipende da quali sono esattamente i tuoi bisogni e i tuoi obiettivi. In campi come la biomedicina e le scienze della vita in generale, creano complesse ontologie formali perché dispongono di dati con una struttura molto varia e le ontologie li aiutano a mantenere le cose organizzate e utilizzabili. Al contrario, un eshop potrebbe essere meglio attenersi alla normale modellazione di database relazionali e aggiungere solo identificatori globali (URI) nello spirito dei dati collegati se vogliono costruire un grafico della conoscenza adeguato in un secondo momento.
Anche se hai bisogno di ontologie potresti voler saltare prima le metodologie. Soprattutto se sei davvero nuovo nel settore e hai poca idea di quali siano le tue esigenze.
Jena, sesamo, ...
Jena, Sesame, Virtuoso, ecc. Sono triplestore : vengono utilizzati per archiviare e interrogare RDF. La maggior parte delle ontologie può essere rappresentata in RDF. Anche quelli scritti in GUFO. RDF ha la parte semantica, RDF / S, che consente di formulare alcune ontologie di base. Potrebbe essere abbastanza per iniziare. Anche RDF / S può diventare confuso e contorto quando si inizia a pensare a nodi vuoti, grafici denominati (sono fissi? Sono dinamici?), Ecc.
Mentre penso che la tua domanda di solito non sia considerata una buona domanda per questo sito, penso che dovrebbe essere preservata perché all'inizio quasi tutti i nuovi arrivati sul campo sono allo stesso modo confusi ed è difficile trovare informazioni diritte, sobrie ed equilibrate su esso.
