Significato di "blocca reg ma non gap gap" nel report deadlock

1. Sul significato di locks rec but not gap waitingin TRANSAZIONE (1), quale è corretto?

   • Il blocco gap è già concesso, in attesa del blocco X dell'indice cluster?
   • Già concesso il blocco X dell'indice cluster, in attesa del blocco gap?

2. Vi sono 31 righe in Transazione (1). Qual è il significato di quelle righe? Questo rappresenta un gap gap?

    0: len 4; hex 800c20d6; asc     ;;
    ....
    29: SQL NULL;
    30: SQL NULL;

ULTIMO RILEVATO DEADLOCK Rapporto

    LATEST DETECTED DEADLOCK
    ------------------------
    2015-09-25 15:27:24 1b8084000


    *** (1) TRANSACTION:
    TRANSACTION 5226928, ACTIVE 0 sec fetching rows
    mysql tables in use 1, locked 1
    LOCK WAIT 31 lock struct(s), heap size 6544, 548 row lock(s)
    MySQL thread id 71, OS thread handle 0x1b45be000, query id 4085356 localhost root Creating sort index
    SELECT  `rpush_notifications`.* FROM `rpush_notifications`  WHERE (processing = 0 AND delivered = 0 AND failed = 0 AND (deliver_after IS NULL OR deliver_after < '2015-09-25 07:27:24'))  ORDER BY created_at ASC LIMIT 100 FOR UPDATE


    *** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
    RECORD LOCKS space id 10287 page no 10901 n bits 152 index `PRIMARY` of table `ct_development`.`rpush_notifications` trx id 5226928 lock_mode X locks rec but not gap waiting
    Record lock, heap no 78 PHYSICAL RECORD: n_fields 31; compact format; info bits 0
     0: len 4; hex 800c20d6; asc     ;;
     1: len 6; hex 0000004fc1aa; asc    O  ;;
     2: len 7; hex 4c0000027b07fe; asc L   {  ;;
     3: len 30; hex 52707573683a3a436c69656e743a3a4163746976655265636f72643a3a41; asc Rpush::Client::ActiveRecord::A; (total 47 bytes);
     4: SQL NULL;
     5: len 30; hex 373838653836643365666465626262626639633464363261626433366132; asc 788e86d3efdebbbbf9c4d62abd36a2; (total 64 bytes);
     6: len 7; hex 64656661756c74; asc default;;
     7: len 7; hex 6869206d6f6d21; asc hi mom!;;
     8: len 13; hex 7b22666f6f223a22626172227d; asc {"foo":"bar"};;
     9: len 4; hex 80015180; asc   Q ;;
     10: len 1; hex 80; asc  ;;
     11: SQL NULL;
     12: len 1; hex 81; asc  ;;
     13: len 5; hex 99973276d8; asc   2v ;;
     14: SQL NULL;
     15: len 0; hex ; asc ;;
     16: SQL NULL;
     17: len 5; hex 99973276d6; asc   2v ;;
     18: len 5; hex 99973276d6; asc   2v ;;
     19: len 1; hex 80; asc  ;;
     20: SQL NULL;
     21: len 1; hex 80; asc  ;;
     22: SQL NULL;
     23: len 4; hex 80000002; asc     ;;
     24: len 4; hex 80000000; asc     ;;
     25: SQL NULL;
     26: SQL NULL;
     27: len 1; hex 80; asc  ;;
     28: SQL NULL;
     29: SQL NULL;
     30: SQL NULL;

    *** (2) TRANSACTION:

    TRANSACTION 5226922, ACTIVE 0 sec updating or deleting, thread declared inside InnoDB 0
    mysql tables in use 1, locked 1
    3 lock struct(s), heap size 1184, 2 row lock(s), undo log entries 1
    MySQL thread id 1446, OS thread handle 0x1b8084000, query id 4085345 localhost root updating
    UPDATE `rpush_notifications` SET processing = 0, delivered = 0, delivered_at = NULL, failed = 1, failed_at = '2015-09-25 07:27:24', error_code = NULL, error_description = '' WHERE `rpush_notifications`.`id` IN (794838, 794839)


    *** (2) HOLDS THE LOCK(S):
    RECORD LOCKS space id 10287 page no 10901 n bits 152 index `PRIMARY` of table `ct_development`.`rpush_notifications` trx id 5226922 lock_mode X locks rec but not gap
    Record lock, heap no 78 PHYSICAL RECORD: n_fields 31; compact format; info bits 0
     0: len 4; hex 800c20d6; asc     ;;
     1: len 6; hex 0000004fc1aa; asc    O  ;;
     2: len 7; hex 4c0000027b07fe; asc L   {  ;;
     3: len 30; hex 52707573683a3a436c69656e743a3a4163746976655265636f72643a3a41; asc Rpush::Client::ActiveRecord::A; (total 47 bytes);
     4: SQL NULL;
     5: len 30; hex 373838653836643365666465626262626639633464363261626433366132; asc 788e86d3efdebbbbf9c4d62abd36a2; (total 64 bytes);
     6: len 7; hex 64656661756c74; asc default;;
     7: len 7; hex 6869206d6f6d21; asc hi mom!;;
     8: len 13; hex 7b22666f6f223a22626172227d; asc {"foo":"bar"};;
     9: len 4; hex 80015180; asc   Q ;;
     10: len 1; hex 80; asc  ;;
     11: SQL NULL;
     12: len 1; hex 81; asc  ;;
     13: len 5; hex 99973276d8; asc   2v ;;
     14: SQL NULL;
     15: len 0; hex ; asc ;;
     16: SQL NULL;
     17: len 5; hex 99973276d6; asc   2v ;;
     18: len 5; hex 99973276d6; asc   2v ;;
     19: len 1; hex 80; asc  ;;
     20: SQL NULL;
     21: len 1; hex 80; asc  ;;
     22: SQL NULL;
     23: len 4; hex 80000002; asc     ;;
     24: len 4; hex 80000000; asc     ;;
     25: SQL NULL;
     26: SQL NULL;
     27: len 1; hex 80; asc  ;;
     28: SQL NULL;
     29: SQL NULL;
     30: SQL NULL;

    *** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
    RECORD LOCKS space id 10287 page no 7992 n bits 1480 index `index_rpush_notifications_multi` of table `ct_development`.`rpush_notifications` trx id 5226922 lock_mode X locks rec but not gap waiting
    Record lock, heap no 1279 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0
     0: len 1; hex 80; asc  ;;
     1: len 1; hex 80; asc  ;;
     2: len 4; hex 800c20d6; asc     ;;

    *** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

Schema della tabella

CREATE TABLE `rpush_notifications` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `type` varchar(255) NOT NULL,
  `badge` int(11) DEFAULT NULL,
  `device_token` varchar(64) DEFAULT NULL,
  `sound` varchar(255) DEFAULT 'default',
  `alert` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `data` text,
  `expiry` int(11) DEFAULT '86400',
  `delivered` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `delivered_at` datetime DEFAULT NULL,
  `failed` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `failed_at` datetime DEFAULT NULL,
  `error_code` int(11) DEFAULT NULL,
  `error_description` text,
  `deliver_after` datetime DEFAULT NULL,
  `created_at` datetime DEFAULT NULL,
  `updated_at` datetime DEFAULT NULL,
  `alert_is_json` tinyint(1) DEFAULT '0',
  `collapse_key` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `delay_while_idle` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `registration_ids` mediumtext,
  `app_id` int(11) NOT NULL,
  `retries` int(11) DEFAULT '0',
  `uri` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `fail_after` datetime DEFAULT NULL,
  `processing` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `priority` int(11) DEFAULT NULL,
  `url_args` text,
  `category` varchar(255) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `index_rapns_notifications_multi` (`app_id`,`delivered`,`failed`,`deliver_after`),
  KEY `index_rpush_notifications_multi` (`delivered`,`failed`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=337371 DEFAULT CHARSET=utf8;

Domanda 1: InnoDB sta cercando di ottenere un blocco esclusivo sulla riga (in realtà è un blocco sul record dell'indice cluster, il PK), ma non sul gap circostante (un blocco gap). Puoi leggere di più sui blocchi di record e gap qui: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locking.html#innodb-record-locks

La richiesta di blocco esclusivo proviene dalla clausola "per aggiornamento" aggiunta all'istruzione SELECT. Tenere presente che quando si utilizza il livello di isolamento a lettura ripetibile (select @@ session.tx_isolation), che è l'impostazione predefinita, il blocco esclusivo verrà posizionato su ogni riga esaminata per SELECT, non solo quelle restituite (quelle che corrispondono tutti i predicati nella clausola WHERE). Quindi potresti essere in grado di ridurre il numero di righe esaminate e quindi i blocchi bloccati che ridurranno notevolmente le possibilità di conflitti, utilizzando un indice composito su: elaborazione, consegna, errore, consegna_dopo

Non so quale sia la cardinalità (numero di valori univoci) per quelle colonne, ma dovresti generalmente elencarle nell'indice composito dalla cardinalità più alta alla più bassa.

Domanda 2: 31 è il numero di campi nel record dell'indice (o riga, logicamente) che sta provando / in attesa di ottenere un blocco esclusivo. InnoDB utilizza un PK cluster, quindi i record nell'indice cluster (PK) contengono i campi per ogni colonna definita dall'utente - 29 campi nel caso della tabella push_notifications: categoria id ... - e ci sono sempre due ulteriori campi interni per ciascuna tabella InnoDB: un campo ID transazione a 6 byte e un campo puntatore roll a 7 byte (utilizzati per MVCC). Quindi i 31 elementi che vedi elencati sono i campi contenuti nel record dell'indice (o la riga, logicamente) che stiamo aspettando il blocco.

Cordiali saluti: È possibile ottenere ulteriori dettagli sui blocchi InnoDB utilizzando le nuove tabelle Information_Schema in 5.6+: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-information-schema-transactions.html

Ci sono anche alcuni ottimi report nel nuovo schema SYS, che è incluso con il server in MySQL 5.7+ (ma non è ancora entrato nel manuale online): https://github.com/MarkLeith/mysql-sys # innodb_lock_waits - xinnodb_lock_waits

Puoi installare manualmente lo schema SYS più recente in MySQL 5.6, se è di interesse: https://github.com/MarkLeith/mysql-sys/blob/master/sys_56.sql

Per maggiori informazioni: http://www.slideshare.net/Leithal/performance-schema-and-sys-schema-in-mysql-57

Spero che possa aiutare!