Questa è una domanda interessante: quando Oracle elimina davvero i dati fisicamente?
L'unità di dati in Oracle è un blocco. Vediamo cosa succede quando cancelliamo una riga.
Ecco un esempio con una semplice tabella su 11gR2 (vedi " Come scaricare Oracle Data Block? "):
CREATE TABLE test_delete_data(id NUMBER,data VARCHAR2(100));
INSERT INTO test_delete_data VALUES (1, rpad('1', 100, '1'));
INSERT INTO test_delete_data VALUES (2, rpad('2', 100, '2'));
INSERT INTO test_delete_data VALUES (3, rpad('3', 100, '3'));
COMMIT;
SELECT dbms_rowid.rowid_to_absolute_fno(rowid, user, 'TEST_DELETE_DATA') fileno,
dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) blockno
FROM test_delete_data;
-- replace with values from query
alter system dump datafile 4 block 16573;
Dovresti ottenere qualcosa del genere alla fine del file creato nella tua user_dump_dest
directory:
data_block_dump,data header at 0x8b02264
===============
[...]
block_row_dump:
tab 0, row 0, @0x1f2d
tl: 107 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 2
col 0: [ 2] c1 02
col 1: [100]
31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
tab 0, row 1, @0x1ec2
tl: 107 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 2
col 0: [ 2] c1 03
col 1: [100]
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
tab 0, row 2, @0x1e57
tl: 107 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 2
col 0: [ 2] c1 04
col 1: [100]
33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
end_of_block_dump
Se elimino la seconda riga, eseguo il commit e dump dello stesso blocco, otterrò qualcosa del genere:
block_row_dump:
tab 0, row 0, @0x1f2d
tl: 107 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 2
col 0: [ 2] c1 02
col 1: [100]
31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
tab 0, row 1, @0x1ec2
tl: 2 fb: --HDFL-- lb: 0x2
tab 0, row 2, @0x1e57
tl: 107 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 2
col 0: [ 2] c1 04
col 1: [100]
33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
end_of_block_dump
Il record è ancora lì (con un D
flag impostato). Se guardiamo i dati binari effettivi (appena prima della block header dump
sezione, vediamo che i dati non sono stati ancora sovrascritti:
8B040C0 33336404 33333333 33333333 33333333 [.d33333333333333]
8B040D0 33333333 33333333 33333333 33333333 [3333333333333333]
Repeat 4 times
8B04120 33333333 023C3333 03C10202 32323264 [333333<.....d222]
8B04130 32323232 32323232 32323232 32323232 [2222222222222222]
Repeat 5 times
8B04190 02002C32 6402C102 31313131 31313131 [2,.....d11111111]
8B041A0 31313131 31313131 31313131 31313131 [1111111111111111]
Repeat 4 times
8B041F0 31313131 31313131 31313131 30A30602 [111111111111...0]
Un modo per forzare la sovrascrittura dei dati sarebbe quello di aggiornarli a un valore insignificante prima di eliminare la riga. Ciò non funzionerebbe con gli indici poiché gli aggiornamenti vengono tradotti in delete + insert in ab * tree index.