Inserisci se non esiste, contemporaneamente

13

Sto riscontrando problemi di concorrenza con i miei inserti in una procedura memorizzata. La parte rilevante della procedura è questa:

select @_id = Id from table1 where othervalue = @_othervalue
IF( @_id IS NULL)
BEGIN
    insert into table1 (othervalue) values (@_othervalue)
    select @_id = Id from table1 where othervalue = @_othervalue
END

Quando eseguiamo 3 o 4 di questi processi memorizzati contemporaneamente, riceviamo più inserti in occasione.

Sto programmando di risolvere questo problema in questo modo:

insert into table1 (othervalue) 
    select TOP(1) @_othervalue as othervalue from table1 WITH(UPDLOCK) 
    where NOT EXISTS ( select * from table1 where othervalue = @_othervalue )

select @_id = Id from table1 where othervalue = @_othervalue

La domanda è: è come inserire contemporaneamente senza duplicati nel server SQL? Il fatto che devo usare TOP per inserire solo una volta mi disturba.

sql-server sql-server-2008 concurrency

— Chris
fonte

1

Non è necessario utilizzare TOP. Rimuovere il riferimento alla tabella FROM dall'istruzione SELECT.

— ErikE,

possibile duplicato di Pro e contro di Verifica se esiste un valore per la colonna univoca o consenti a db di generare un errore univoco durante l'inserimento

— gbn

@GSerg Penso che tu abbia ragione.

— Chris,

7

È possibile utilizzare un'istruzione di unione con serializablehint.

merge table1 with (serializable) as T 
using (select @_othervalue as othervalue) as S
on T.othervalue = S.othervalue
when not matched then
  insert (othervalue) values (othervalue);

— Mikael Eriksson
fonte

Hai stressato il tuo approccio da due o più connessioni?

— AK,

2

@AlexKuznetsov - L'ho fatto poco fa per un'altra domanda su SO. Ho usato due schede in SSMS. Prima insert ... where not exist ...ho testato il modello e ho scoperto che è possibile ottenere deadlock e violazioni dei tasti, quindi è necessario utilizzare updlock e serializzabile. Ho quindi testato la dichiarazione di unione e ho pensato che avrebbe gestito le cose un po 'meglio e lo ha fatto perché lì dove non c'erano deadlock ma dovevo ancora usare la serializzazione per non avere violazioni chiave.

— Mikael Eriksson,

1

Questa è una risposta davvero fantastica.

— Chris Marisic,

5

Se non si desidera duplicati nella colonna "altro valore", è possibile farlo creando un unique constraintsu quella colonna. La query sarebbe:

 ALTER TABLE table1
 ADD CONSTRAINT unique_c_othervalue UNIQUE(othervalue)

Ciò restituirebbe un errore se una query tentasse di inserire un valore duplicato nella colonna "altro valore".

— StanleyJohns
fonte

Come funzionerebbe se il vincolo univoco sia una tupla a due file?

— Chris,

1

@Chris Come hai un vincolo unico che si estende su più file?

— Aaron Bertrand

@Aaron Probabilmente ho terminato la mia terminologia, ma abbiamo due righe che insieme devono essere uniche. Non credo sia applicato nel nostro schema.

— Chris,

2

Usa un vincolo unico come raccomanda @StanleyJohns. Quindi utilizza INIZIA PROVA FINE PROVA intorno alla tua dichiarazione di inserimento.

select @_id = Id from table1 where othervalue = @_othervalue
IF( @_id IS NULL)
BEGIN
    BEGIN TRY
        insert into table1 (othervalue) values (@_othervalue)
        select @_id = Id from table1 where othervalue = @_othervalue        
    END TRY
    BEGIN CATCH
        select @_id = Id from table1 where othervalue = @_othervalue        
    END CATCH
END

— mrdenny
fonte