Soluzioni Open Source Business Intelligence / DWH [chiuso]


16

Mi chiedo che questa domanda non sia già stata posta. Google ha solo pochi risultati per me che non mostrano uno strumento di alta qualità

Quali sono alcune soluzioni Open Source (anche free is ok) per Data Warehouse e più specificamente Strumenti di Business Intelligence? Quali sono le tue esperienze con loro. Ho seguito un corso nel mio programma di master e abbiamo lavorato con MS Business Intelligence e MSSQL come archivio di data warehouse. Ora voglio approfondire questo argomento con strumenti "aperti".

Esistono strumenti comparabili per la Business Intelligence (per lo più indipendenti dal database) e ne hai esperienza?

modifica Con il commento di Marian alla risposta di Stephanie, vedo che ho formulato la domanda in modo errato. Sono consapevole che i DWH sono solo database "ottimizzati per i rapporti", la spiegazione di Stephanie è stata molto chiara al riguardo. Sono più interessato a come ottenere i dati in tali forme ottimizzate con QUALE tipo di software / strumenti / altre tecniche di BI.


Anche luciddb.org sembra promettente
Neil McGuigan,

Risposte:


12

Lavoro con Pentaho da circa un anno.

Pentaho è una suite open source completa per la Business Intelligence.

Il suo punto di forza è che si basa su un progetto gestito autonomamente:

  • Pentaho Data Integration (Kettle) -> ETL
  • Pentaho Report Designer (PRD) -> Report designer
  • Mondrian -> Cubo R-OLAP
  • e altro ancora..

È possibile utilizzarli nel loro insieme (Pentaho BI Server) o separatamente.

Perché lo consiglierei? La community è molto attiva e fornisce plugin su base settimanale. Un gruppo di membri della comunità ha fornito un framework per la creazione di dashboard interattivi con un clic e vai.

È indipendente dal database. Se hai del tempo libero, dai un'occhiata.

Ho fatto una ricerca prima di usare Pentaho, ho testato IceCube e Palo anche JasperSoft ma Pentaho era di gran lunga migliore in base alle mie esigenze.


Ci sono strumenti davvero fantastici. Ho guardato in particolare Kettle ed è abbastanza potente e ricco di funzionalità. Grazie per il consiglio.
DrColossos,

Kettle ha molto più senso di Talend, è ridicolo
Neil McGuigan,

6

Penso che tu non capisca cosa si intende per datawarehouse . Non è uno strumento. O un'applicazione. O un database. Non significa "grande database".

Tu hai detto,

abbiamo lavorato con MS Business Intelligence e MSSQL come archivio di data warehouse.

MSSQL non era solo l'archiviazione per il DWH, è il DWH.

Un datawarehouse è un database appositamente progettato e ottimizzato per i report. Non prenoti transazioni contro di esso.

È possibile utilizzare praticamente qualsiasi strumento di BI contro quel DWH. Ma lo strumento BI non è il DWH.

È possibile utilizzare qualsiasi RDBMS. Alcuni faranno un lavoro migliore gestendo le dimensioni. Partitioning e Star Joins sono esempi di funzionalità in un RDBMS che migliorano i datawarehouse di grandi dimensioni ma non sono richiesti.

I cubi di solito sono derivati ​​da un datawarehouse e vengono utilizzati per tagliare e tagliare rapidamente vari livelli di aggregazione lungo varie dimensioni.

Usa qualsiasi RDBMS che desideri. Comprendere la modellazione dimensionale è la vera discussione.


1
Ottima risposta, niente da aggiungere qui. Ma penso ancora che stia effettivamente cercando strumenti di BI, non il DW stesso. Ma è solo un'ipotesi basata sulle informazioni sulla sua domanda.
Marian

& @Marian Grazie per il tuo commento / risposta. Ho leggermente modificato la mia domanda. Non ero molto chiaro con quello che stavo chiedendo. Spero che le modifiche lo chiariscano ora.
DrColossos

@DrColossos Ora è chiaro, ma avremo ancora bisogno di Stephanie qui, perché al di fuori degli strumenti nativi MS (BI Studio e Reporting Service) non ho mai toccato la BI. Buona fortuna a trovare gli strumenti giusti. @Stephanie è il tuo turno :-).
Marian
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.