Come implementare il paging in modo efficace?

Ho una query di database che potrebbe comportare un grande set di risultati. Il client che visualizza i dati riceve i dati sulla rete, quindi l'idea era di ridurre al minimo la quantità di dati trasferiti recuperando solo i primi 50 risultati dal database e inviandoli al client. Quindi fornirò la possibilità di passare alla seconda pagina per recuperare i prossimi 50 risultati ecc. (Qualcosa di simile a ciò che offre ad esempio google)

La domanda è qual è il modo efficace di implementare il paging. Voglio assicurarmi che mssql usi la cache il più possibile e che lo stesso non venga eseguito ancora una volta ogni volta che cambio il paging.

Esistono più client che eseguono query sul database contemporaneamente. Motore sql usato: MS SQL 2005

Le mie idee erano:

• Utilizzare sql statemenst preparato per garantire la condivisione del piano di esecuzione
• utilizzare la variabile ROW_COUNT per recuperare solo le righe necessarie

Ma è davvero il modo più efficace? O pensi che sarebbe meglio recuperare l'intero set di risultati e implementare il paging nel codice che invia i dati al client?

Grazie per i tuoi consigli!

Saluti, Tomas

La query verrà eseguita ogni volta. SQL Server non memorizza nella cache i risultati.

Il paging corretto non verrà implementato fino a SQL Server 2011, ma fino ad allora le opzioni (come identificate) sono:

• ROW_NUMBER () e query su richiesta
• memorizzazione nella cache del client

Ogni volta verrà eseguita anche un'istruzione SQL preparata.

Se si dispone di un client fat, la memorizzazione nella cache è locale per il client. Questo è per lo più OK a meno che tu non abbia milioni di BLOB per esempio.

Nel nostro client Web visualizziamo tutti i risultati ma mostriamo solo i primi 100 e abbiamo un pulsante "Mostra tutto" che espande un DIV nascosto con le righe 101+. Non memorizziamo nella cache il server Web e non offriamo il paging.

Dipende dal tuo ambiente. Vorrei impostare un test utilizzando entrambi i metodi e vedere quale funziona meglio per te. Personalmente, vorrei sfogliare sul server. Meno dati via cavo e meno dati nella RAM del client, meglio è. Se è possibile controllare le specifiche del computer client, tutto il traffico viene trasferito su una LAN non saturata e i client passano sempre rapidamente da una pagina all'altra, quindi è possibile effettuare una pagina sul client.