Esistono molti post di blog e articoli di best practice che esaltano le virtù del posizionamento del file di dati di SQL Server su un disco rigido e il registro delle transazioni su un altro. Il motivo indicato è che il file di database avrà letture e scritture casuali mentre il registro delle transazioni avrà solo scritture sequenziali.
E se avessi centinaia di database? C'è un vero vantaggio in termini di prestazioni nel posizionare centinaia di file di registro delle transazioni su un disco separato? Se vengono scritti più registri delle transazioni, penso che le scritture dei registri delle transazioni sarebbero casuali come le scritture del database.